ENERGY MONITOR

🛻 Павлодарский НПЗ повысит с 1 мая 2025 года стоимость процессинга (переработка нефти) на 34% до 35,400 тенге (без НДС) с 26,500 тенге за тонну

Напомним, долгие годы стоимость процессинга на Павлодарском НПЗ являлась самой низкой среди 3-х крупных НПЗ. Нефтедобывающие компании на западе страны стремились поставлять нефть именно в Павлодар, поскольку на Атырауском НПЗ процессинг стоит два раза дороже.

В настоящее время стоимость процессинга на Атырауском НПЗ составляет 54,450 тенге (без НДС) за тонну, на Шымкентском НПЗ - 35,336 тенге. Правда АЗРК хочет снизить стоимость процессинга на АНПЗ (по логике, АЗРК должна оштрафовать для начало и потом уже снизить).

@NRG_monitor: дороговизна процессинга на АНПЗ объяснялась тем, что в нем сидит инвестиционная составляющая за модернизацию НПЗ. Однако комплекс арамотики зачастую работал в "топливном режиме", что давало меньше экспортного продукта (бензол/параксилол) давальцам сырья.

➡️ На приготовление бешбармака ежегодно расходуется 100 млн куб.м товарного газа в Казахстане.

@NRG_monitor: просим принять за юмор.

🔥 На заседании Правительства был рассмотрен вопрос развития газовой отрасли.

Министр энергетики Ерлан Аккенженов представил результаты пилотного проекта «Социальный кошелек».

🔘 Как отметил министр, разработан и внедрен пилотный цифровой проект «Социальный кошелек» по оказанию услуги предоставления ваучеров на товарный газ получателям государственной адресной социальной (АСП) и жилищной помощи (ЖП) в Западно-Казахстанской области и г. Шымкент. В рамках инициативы получатели АСП и ЖП получают ваучеры на газ с установленными лимитами потребления: 833 м3 в месяц в ЗКО и 631 м3 - в Шымкенте. Объем потребленного газа со скидкой до 24% составил 2,9 млн м3.

«Положительная обратная связь от получателей подтверждает высокую востребованность сервиса и актуальность его дальнейшего масштабирования по стране. Данный пилотный проект будет завершен в конце апреля 2025 года. В связи с этим в настоящее время прорабатывается вопрос о продлении срока пилотного проекта до 30 июня текущего года с последующим масштабированием на все газифицированные регионы страны сроком на 1 год»

, — сообщил министр.

Вместе с тем, по его словам, в целях обеспечения развития газовой отрасли предельные цены оптовой реализации товарного газа на внутреннем рынке утверждаются сроком на 5 лет.

➡️ Также было отмечено, что при средней предельной оптовой цене на товарный газ в 23 646 тенге за 1 000 м3, национальный оператор субсидирует 10 096 тенге за тыс м3 для поставок населению.

➡️ Краткий критический анализ системы сметного ценообразования для промышленных проектов

Сметное ценообразование в РК основано на нормативной базе трудозатрат, разработанной еще в советский период (конец 1970-х — начало 1980-х годов). Эта система фактически является директивной (распорядительно-предписывающей) системой определения стоимости, так как была сформирована в условиях плановой экономики. Она не соответствует принципам рыночного ценообразования и игнорирует объективные технические и экономические требования. В результате сметная оценка не позволяет объективно определить реальную и справедливую стоимость капитальных вложений.

Самым простым и явным признаком необъективности сметного ценообразования является высокая вариативность оценок: один и тот же проект (промышленный) может быть оценен разными специалистами-сметчиками с кратной разницей в стоимости. Это подчеркивает субъективность и непрозрачность системы. Сметное ценообразование ввиду своей непрозрачности является основным источником для коррупционных сделок с завышением стоимости.

Ключевые недостатки существующей системы сметного ценообразования для сложных проектов:
▪️ Сметы строго регламентируют стоимость работ и материалов, которые могут сильно отличаться от рыночных расценок, как в сторону завышения так и занижения. Профессиональный международный подрядчик не будет работать по сметным расценкам ввиду рисков, которые они влекут.
▪️ Устаревшие нормативы на монтажные работы по промышленному оборудованию (расценка, трудозатраты, состав). В подавляющем большинстве случаев подбор расценки осуществляется по признаку наиболее близкой по характеру работы. Это зачастую ведет к перекосам как в сторону сильного завышения, так и в сторону сильного занижения стоимости работ.
▪️ Недооценка квалификации специалистов. Сборка, монтаж и обвязка сложного технологического оборудования предполагает привлечение высокопрофильных специалистов. Система сметного ценообразования, появившаяся в советское время, не различает большой разницы в компенсации труда между простым монтажником и высокопрофильным специалистом (сборщики сложного оборудования, сварщики по сложным сталям и т.д.). Система не учитывает разницу в квалификации специалистов, что снижает мотивацию для привлечения высококвалифицированных кадров.
▪️ Потеря эффективности тендерных процедур. Будучи директивной системой ценообразования, сметы фактически обессмысливают проведение полноценного коммерческого тендера. Если стоимость фиксирована сборниками, то выбор подрядчика основывается лишь на готовности работать в рамках заданной сметы. Очень часто сложные проекты проваливаются из-за того, что привлекают низкоквалифицированных подрядчиков, заинтересованных только в освоении бюджета, поскольку обеспечить качество и надежность в рамках заданных сметами бюджетов зачастую не представляется возможным.
▪️ Конфликт с международной практикой. В международной практике существует несколько типов коммерческого ценообразования для подрядных работ (единичные расценки, паушальная стоимость, стоимость + вознаграждение) и модельные контракты (формы FIDIC, ASCE), которые применяются для регулирования коммерческих взаимоотношений между сторонами. Сметное ценообразование конфликтует с коммерческими и правовыми основами таких контрактов.
▪️ Формальный контроль затрат. Во время строительства контроль затрат происходит формально согласно сметным расчетам, которые не отличаются прозрачностью и являются сложными для проверки.

Последствия которая получает страна из-за существующей системы:
➡️Коррупционные риски. Коррупционные функционеры многократно завышают в сметах стоимость оборудования (стоимость материалов и труда строго регламентированы). После этого подрядчики и исполнители несут риски уголовного преследования.
➡️ Задержки и провалы проектов. Чаще всего проекты с привлечением международных партнеров (инвесторов, поставщиков технологий, подрядчиков и т.д.) бесконечно задерживаются в согласованиях или проваливаются полностью.

CNPC создает холдинговую компанию в МФЦА

В МФЦА зарегистрирована компания CNPC Central Asia Ltd.

Основной деятельностью новой компании обозначено "Управление и контроль за дочерними компаниями в странах Центральной Азии, в уставном капитале которых CNPC напрямую или косвенно имеет долю участия", - сообщает Finmentor.kz

В Казахстане CNPC имеет доли в следующих компаниях:

🔥 Нефтедобыча:
▪️95% в "СНПС- Актобемунайгаз" (Актобе);
▪️50% в "КМК-Мунай" (Актобе);
▪️77% в "ПетроКазахстан Кумколь Ресорсиз" — добыча нефти в Кызылординской области, куда входят:
     - 50% в КазГерМунай" (Кызылорда);
     - 50% в "Тургай Петролеум" (Кызылорда);
▪️ 100% вСНПС-АйДанМунай (Кызылорда);
▪️50% в "Мангистаумунайгаз" и 50% Buzachi Operating Ltd. — в Мангистауской области;
▪️8,33% в NCOC B.V. (Кашаган).

🔵 Трубопроводы:
▪️49% в "СЗТК «МунайТас" — нефтепровод Атырау-Кенкияк протяженностью 450 км.
▪️50% в «Казахстанско- Китайский Трубопровод» —  нефтепроводы Кенкияк - Кумколь и Атасу - Алашанькоу протяженностью 1,8 тыс км.
▪️50% в ТОО "Азиатский газопровод" — газопровод Узбекистан - Хоргос протяженностью 1,3 тыс км.
▪️50% вТОО "Бейнеу - Шымкент" — газопровод протяженностью 1,1 тыс км.

⬇️ Нефтесервис:
Буровая компания "Великая Стена" и СиБу (Актау/Кызылорда), завод АктобеНефтеМашКомплект и пр.

😉☺️ Нефепереработка и маркетинг
▪️49,72% в ТОО "ПетроКазахстан Ойл Продактс" — Шымкентский НПЗ;
▪️51% в "KC Energy" - крупнейший оптовый реализатор нефтепродуктов;
▪️ доля в сети АЗС "SinoOil".

В планах компании расширить Шымкентский НПЗ с 6 до 12 млн т в год, построить совместно с КМГ карбамидный завод в Актюбинской области.

@NRG_monitor