«За последние годы Казахстан практически лишился политического плюрализма. Значительная часть известных оппонентов власти покинула публичную политику из-за уголовного преследования, административного давления, многомиллионных штрафов и вынужденной эмиграции. Отдельным трагическим эпизодом последних лет стала гибель Айдоса Садыкова. Причины его смерти остаются предметом чрезмерно затянутого расследования, но сам случай усилил среди независимых журналистов и активистов ощущение личной уязвимости».

«Свободная информационная среда не менее важна для политики: независимая журналистика обеспечивает дискуссию, без которой осмысленный выбор избирателей невозможен. По неоднократным сообщениям журналистов и правозащитных организаций, фиксировались блокировки YouTube-каналов, атаки на страницы в Facebook и удаление контента. Официальная повестка получает все больше эфира, альтернативные точки зрения все чаще исчезают из публичного поля».

«Власти представили конституционный референдум 2026 года как этап политической модернизации. По оценке независимых наблюдателей и части экспертного сообщества, его практическим результатом стало усиление президентской вертикали, обнуление отсчета президентских сроков и создание конструкции, допускающей новый срок у власти».

«Политологи называют эту модель электоральным авторитаризмом. (…) Пока реальные центры политической и экономической власти остаются неподотчетными обществу, парламент не может стать самостоятельным субъектом политики. Поэтому я не воспринимаю предстоящие выборы как шанс изменить политический курс страны. Они лишь демонстрируют наличие декоративных демократических институтов при сохранении прежней системы власти. В Курултай пройдут те, кого существующая политическая система сочтет для себя безопасными».