АПЕЛЛЯЦИЯ ПО ДЕЛУ КРОПАЛЯ - 14 АВГУСТА
История Кропаля не закончилась. Шымкентский городской суд назначил рассмотрение апелляций по делу Асылбека Тулетпекова («Кропаля») и его подельников на 14 августа в 15:30.
Напомним, Кропаль получил 7 лет лишения свободы.
Кылышбай Мелдебек и Ислам Рыскулбек получили по 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Приговор обжаловали обе стороны. Кропаль считает себя невиновным и требует оправдания. По данным БАСЕ, обвинение, напротив, требует вернуть квалификацию по статье 125 УК РК о похищении человека и ужесточить наказание. Речь может идти уже о значительно большем сроке для Кропаля.
Но главный вопрос БАСЕ остается прежним: почему Кропаль и исполнители получили реальные сроки, а люди, которых потерпевший называл инициаторами всей истории, - Айжан Садыканова и Канат Кудайбергенов остались в деле свидетелями?
На очной ставке потерпевший говорил прямо: «Если бы не Айжан и Канат -
этого всего бы не было».
Мы сообщали о том, каким образом Айжан и Канат могли выйти на Кропаля. С Кропалем познакомил Садыканову и Кудайбергенова Ерик Усенов. Он сейчас находится на УДО.
Возникает вопрос ко всему расследованию: почему уголовное дело закончилось на Кропале и исполнителях, а предполагаемая цепочка от инициаторов конфликта до криминального авторитета не получила правовой оценки?
От апелляции мы ждем не только увеличения срока наказания для Кропаля. Мы ждем оценки роли всех участников этой истории.
14 августа, 15:30. Шымкентский городской суд. БАСЕ продолжит следить за делом.
История Кропаля не закончилась. Шымкентский городской суд назначил рассмотрение апелляций по делу Асылбека Тулетпекова («Кропаля») и его подельников на 14 августа в 15:30.
Напомним, Кропаль получил 7 лет лишения свободы.
Кылышбай Мелдебек и Ислам Рыскулбек получили по 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Приговор обжаловали обе стороны. Кропаль считает себя невиновным и требует оправдания. По данным БАСЕ, обвинение, напротив, требует вернуть квалификацию по статье 125 УК РК о похищении человека и ужесточить наказание. Речь может идти уже о значительно большем сроке для Кропаля.
Но главный вопрос БАСЕ остается прежним: почему Кропаль и исполнители получили реальные сроки, а люди, которых потерпевший называл инициаторами всей истории, - Айжан Садыканова и Канат Кудайбергенов остались в деле свидетелями?
На очной ставке потерпевший говорил прямо: «Если бы не Айжан и Канат -
этого всего бы не было».
Мы сообщали о том, каким образом Айжан и Канат могли выйти на Кропаля. С Кропалем познакомил Садыканову и Кудайбергенова Ерик Усенов. Он сейчас находится на УДО.
Возникает вопрос ко всему расследованию: почему уголовное дело закончилось на Кропале и исполнителях, а предполагаемая цепочка от инициаторов конфликта до криминального авторитета не получила правовой оценки?
От апелляции мы ждем не только увеличения срока наказания для Кропаля. Мы ждем оценки роли всех участников этой истории.
14 августа, 15:30. Шымкентский городской суд. БАСЕ продолжит следить за делом.