Три разных позиции по USDT
МЦРИАП
Для того, чтобы цифровой актив считался обеспеченным, необходимо соблюдать все требования в законе. Если не соответствует одному из требований, оно не относится к обеспеченным цифровым активам.
Да, USDT появляется путем эмиссии. А на вопрос «можно ли получить USDT в качестве вознаграждения за поддержку консенсуса в блокчейне?» ответ «да», его можно получить в качестве награды.
Позиция министерства не меняется с 2020 года: USDT – необеспеченный ЦА.
Ассоциации блокчейна и цифрового майнинга, Сергей Путра
Появилась правовая коллизия. Природа стейблкоина не соответствует ни тому, ни другому.
Во всем мире так, что сбейблкоин третий класс активов. На самом деле он не является обеспеченным даже с точки зрения компании Tether, но согласно нашему законодательству есть разночтение. Эти разночтения будут с 1 января устранены, но на данный момент они существуют. Поправки в законодательство уже приняты. Теперь формулировка необеспеченного технически не будет.
Наша позиция, USDT выпал на некую серую зону, который не соответствует формулировке обеспеченного и необеспеченного цифрового актива.
КАБТИИ, Даурен Карашев:
В контексте Закона об информатизации, USDT относился к обеспеченным цифровым активам.
Обеспеченный цифровой актив получил дополнительные характеристики, в контексте которых USDT полноценно не подходил только одному из критериев обеспеченного цифрового актива, то есть, не имел решения о выпуске обеспеченного цифрового актива на территории РК.
Одновременно, USDT не может считаться вознаграждением за поддержание консенсуса в блокчейне, следовательно не может расцениваться как необеспеченный цифровой актив.
Деятельность пользователей, которые с момента действия Закона «Об информатизации» рассматривали USDT как обеспеченный цифровой актив, при обороте USDT, должна расцениваться как оборот обеспеченного цифрового актива, ввиду возникновения неточности в Законе «О цифровых активах».
МЦРИАП
Для того, чтобы цифровой актив считался обеспеченным, необходимо соблюдать все требования в законе. Если не соответствует одному из требований, оно не относится к обеспеченным цифровым активам.
Да, USDT появляется путем эмиссии. А на вопрос «можно ли получить USDT в качестве вознаграждения за поддержку консенсуса в блокчейне?» ответ «да», его можно получить в качестве награды.
Позиция министерства не меняется с 2020 года: USDT – необеспеченный ЦА.
Ассоциации блокчейна и цифрового майнинга, Сергей Путра
Появилась правовая коллизия. Природа стейблкоина не соответствует ни тому, ни другому.
Во всем мире так, что сбейблкоин третий класс активов. На самом деле он не является обеспеченным даже с точки зрения компании Tether, но согласно нашему законодательству есть разночтение. Эти разночтения будут с 1 января устранены, но на данный момент они существуют. Поправки в законодательство уже приняты. Теперь формулировка необеспеченного технически не будет.
Наша позиция, USDT выпал на некую серую зону, который не соответствует формулировке обеспеченного и необеспеченного цифрового актива.
КАБТИИ, Даурен Карашев:
В контексте Закона об информатизации, USDT относился к обеспеченным цифровым активам.
Обеспеченный цифровой актив получил дополнительные характеристики, в контексте которых USDT полноценно не подходил только одному из критериев обеспеченного цифрового актива, то есть, не имел решения о выпуске обеспеченного цифрового актива на территории РК.
Одновременно, USDT не может считаться вознаграждением за поддержание консенсуса в блокчейне, следовательно не может расцениваться как необеспеченный цифровой актив.
Деятельность пользователей, которые с момента действия Закона «Об информатизации» рассматривали USDT как обеспеченный цифровой актив, при обороте USDT, должна расцениваться как оборот обеспеченного цифрового актива, ввиду возникновения неточности в Законе «О цифровых активах».