Нарықты нақты реттеп отыратын заң шикі болған жерде жазалауға дайын тұратын құзырлы органдардың құрығын ұзарта түсетіні өкінішті-ақ. Ақылға салса, мұндайда алдымен заңды түпкілікті түзеп, нарықта еш қалтарыс қалдырмай реттеп отыратындай етіп алуы керек болатын. Бірақ біздің елде керісінше. Заң реттей алмаған жерде погон таққан жігіттер өз білгенімен жазалауды жақсы меңгерген бе дерсің...
USDT саудалаймын деп жүріп прокуратураның айыптауымен 2 жылға сотталған қостанайлық жігіттердің негізсіз қамалып жатқанын адвокаты Татьяна Антонова баяндап берді.
Позиция моих подзащитных такова, что органом обвинения были грубо нарушены их Конституционные права, так как они осуждены за нарушение ст. 33-1 ЗРК «об информатизации», которая регламентировала деятельность майнеров, чем они не занимались!
На момент их уголовного преследования, ст.33-1 была исключена из ЗРК «об информатизации», однако, прокуратура настаивает на том, что диспозиция ст.33-1 была перенесена в новый ЗРК «о цифровых активах», вступивший в законную силу только 1 апреля 2023 года. При этом, судами и прокуратурой не учтено, что нумерация и само содержание статьи регламентирующей оборот цифровых активов были изменены и в новом Законе ухудшают положение осуждённых.
Из обвинительных актов следует, что первостепенным доказательством вины по делу строится непосредственно на заключении специалиста Путры С.Б. и ходатайство о дополнительном допросе последнего с целью устранения противоречий в рамках дела Забировых, органом преследования было отклонено.
Необходимо также отметить, что органом обвинения необоснованно вменяется выше указанным лицам и незаконная деятельность на внутреннем валютном рынке РК с безналичной иностранной валютой, к которой они совершенно необоснованно относят электронные деньги USD, когда в приведённом в обвинительном акте Законе РК «о валютном регулировании и валютном контроле» нет сведений о том, что электронные деньги нерезидентов РК относятся к безналичной иностранной валюте!
Наши запросы в уполномоченные органы остаются без должных ответов, несут в себе только отсылки на Закон РК «о цифровых активах», при этом прокуратурой и судом игнорируются закреплённые нормы налогового права относительно территориальности и перемещения товара-имущества (цифрового актива) вне территории РК (ст.332 НК РК).
Защитительная позиция в этой части была выстроена на научных статьях, что судом было принято как субъективная оценка академиков и докторов, не заслуживающая внимания. А необоснованная обвинительная позиция прокуратуры обоснована? Где справедливость?!
USDT саудалаймын деп жүріп прокуратураның айыптауымен 2 жылға сотталған қостанайлық жігіттердің негізсіз қамалып жатқанын адвокаты Татьяна Антонова баяндап берді.
Позиция моих подзащитных такова, что органом обвинения были грубо нарушены их Конституционные права, так как они осуждены за нарушение ст. 33-1 ЗРК «об информатизации», которая регламентировала деятельность майнеров, чем они не занимались!
На момент их уголовного преследования, ст.33-1 была исключена из ЗРК «об информатизации», однако, прокуратура настаивает на том, что диспозиция ст.33-1 была перенесена в новый ЗРК «о цифровых активах», вступивший в законную силу только 1 апреля 2023 года. При этом, судами и прокуратурой не учтено, что нумерация и само содержание статьи регламентирующей оборот цифровых активов были изменены и в новом Законе ухудшают положение осуждённых.
Из обвинительных актов следует, что первостепенным доказательством вины по делу строится непосредственно на заключении специалиста Путры С.Б. и ходатайство о дополнительном допросе последнего с целью устранения противоречий в рамках дела Забировых, органом преследования было отклонено.
Необходимо также отметить, что органом обвинения необоснованно вменяется выше указанным лицам и незаконная деятельность на внутреннем валютном рынке РК с безналичной иностранной валютой, к которой они совершенно необоснованно относят электронные деньги USD, когда в приведённом в обвинительном акте Законе РК «о валютном регулировании и валютном контроле» нет сведений о том, что электронные деньги нерезидентов РК относятся к безналичной иностранной валюте!
Наши запросы в уполномоченные органы остаются без должных ответов, несут в себе только отсылки на Закон РК «о цифровых активах», при этом прокуратурой и судом игнорируются закреплённые нормы налогового права относительно территориальности и перемещения товара-имущества (цифрового актива) вне территории РК (ст.332 НК РК).
Защитительная позиция в этой части была выстроена на научных статьях, что судом было принято как субъективная оценка академиков и докторов, не заслуживающая внимания. А необоснованная обвинительная позиция прокуратуры обоснована? Где справедливость?!