Как третьи стороны освещают расширение контактов стран Центральной Азии?
Думаю, что нередко и в интересах третьих сторон.
В качестве примера рассмотрим освещение Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (GCC) и стран Центральной Азии. В 2023 году стороны провели саммит, а очередной запланирован на 2025 год в Узбекистане. Если вы поищете информацию об отношениях сторон в интернете, то увидите около двух десятков статей на английском языке, что меня удивило, так как в моем информационном поле, несмотря на тщательное отслеживание повестки, материалов о сотрудничестве двух регионов было очень мало.
Ключевыми месседжами статей были дипломатическое сближение, многовекторная внешняя политика и конкуренция с традиционными игроками в Центральной Азии. Однако самое важное, конечно, было посвящено сотрудничеству в области транспорта, зеленой энергетики и критического сырья.
По моему наблюдению, многие авторы статей не были ни из Центральной Азии, ни из арабских стран Персидского залива. В этом определенно есть большие плюсы, такие как разнообразие перспектив, но и недостатки, например, недостаток глубокого понимания региональных нюансов. Среди авторов я увидел мало экспертов из Центральной Азии.
Как мне кажется, освещение сотрудничества двух регионов аналитическими структурами и экспертами из третьих стран также является частью информационного продвижения различных проектов. Нередко, к примеру, центральным объектом внимания становится Средний Коридор, хотя, на мой взгляд, он не является ключевым элементом в сотрудничестве двух регионов.
Интересен также феномен C5+ в сотрудничестве двух регионов. Формат довольно уникальный, но нет понимания, почему условно стороны предпочли именно многосторонний формат вместе двустороннего. Довольно активно, к примеру, в Центральной Азии расширяют свое присутствие ОАЭ и Катар, но они также проводят встречи формате C5+ вместе с другими представителями GCC.
Думаю, что нередко и в интересах третьих сторон.
В качестве примера рассмотрим освещение Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (GCC) и стран Центральной Азии. В 2023 году стороны провели саммит, а очередной запланирован на 2025 год в Узбекистане. Если вы поищете информацию об отношениях сторон в интернете, то увидите около двух десятков статей на английском языке, что меня удивило, так как в моем информационном поле, несмотря на тщательное отслеживание повестки, материалов о сотрудничестве двух регионов было очень мало.
Ключевыми месседжами статей были дипломатическое сближение, многовекторная внешняя политика и конкуренция с традиционными игроками в Центральной Азии. Однако самое важное, конечно, было посвящено сотрудничеству в области транспорта, зеленой энергетики и критического сырья.
По моему наблюдению, многие авторы статей не были ни из Центральной Азии, ни из арабских стран Персидского залива. В этом определенно есть большие плюсы, такие как разнообразие перспектив, но и недостатки, например, недостаток глубокого понимания региональных нюансов. Среди авторов я увидел мало экспертов из Центральной Азии.
Как мне кажется, освещение сотрудничества двух регионов аналитическими структурами и экспертами из третьих стран также является частью информационного продвижения различных проектов. Нередко, к примеру, центральным объектом внимания становится Средний Коридор, хотя, на мой взгляд, он не является ключевым элементом в сотрудничестве двух регионов.
Интересен также феномен C5+ в сотрудничестве двух регионов. Формат довольно уникальный, но нет понимания, почему условно стороны предпочли именно многосторонний формат вместе двустороннего. Довольно активно, к примеру, в Центральной Азии расширяют свое присутствие ОАЭ и Катар, но они также проводят встречи формате C5+ вместе с другими представителями GCC.