Internet Freedom

Digital Rating 2024: отбор компаний для Рейтинга соблюдения цифровых прав

В 2024 году мы начинаем новый этап исследования «Рейтинг соблюдения цифровых прав».

Цель — оценить, как компании соблюдают цифровые права человека в Казахстане, через всесторонний анализ их публичных политик и практик.

Исследование фокусируется на раскрытии информации в контексте отношений с госорганами, соблюдении стандартов защиты цифровых прав человека, а также на принятии мер для обеспечения прав пользователей на свободу информации и конфиденциальность личной жизни.

Проголосовать за компании из разных сфер цифровой экономики: Telecom, FinTech и E-commerce, можно в постах голосования ниже 🔽

Для повышения качества и прозрачности исследования мы дополнили методику отбора компаний двумя новыми практиками:

✅ Голосование в социальных сетях и email-рассылка;

✅ Учет голосов пула независимых экспертов.

Пожалуйста, проголосуйте за те компании, которые, по вашему мнению, должны быть включены в Рейтинг 2024 года.

👉 Также вы можете предложить другие компании, не включенные в голосование, в комментариях к посту.

Рейтинг соблюдения цифровых прав помогает повысить осведомленность бизнеса о цифровых правах пользователей и стимулирует компании к соблюдению международных стандартов в этой области.

🇨🇳 Недавно была новость, что китайские хакеры имели доступ к критически важной инфраструктуре Казахстана. Были утечки персональных данных.

Еще стоит напомнить следующее:

В 2020 году Китай выдвинул Глобальную инициативу по безопасности данных, которая призвана отвечать на проблемы и вызовы, возникающие в области безопасности данных, и продвигать глобальное цифровое управление. Данную инициативу выдвинул член Госсовета, министр иностранных дел КНР Ван И на международном симпозиуме по глобальному цифровому управлению.
Глобальная инициатива состоит из 8 основных пунктов по безопасности данных. Один из пунктов:

Борьба с нанесением вреда и кражей данных критической инфраструктуры и подрывом национальной безопасности и общественных интересов.

В свою очередь в мае 2023 года была подписана Сианьская декларация между КНР и странами Центральной Азии.

«Стороны считают, что в современном мире остро стоит вопрос безопасности и развития. Государства Центральной Азии высоко оценивают и готовы активно взаимодействовать в рамках выдвинутых Китаем Инициативы по глобальному развитию, Инициативы по глобальной безопасности, Инициативы по глобальной цивилизации, отмечая их актуальное значение для достижения целей в рамках Повестки дня ООН в области устойчивого развития, обеспечения мира и безопасности во всем мире и содействия прогрессу человеческой цивилизации» (пункт 13 Декларации).

Что это означает, что сосед нарушает принятые договоренности или эта хакерская группа не связана с правительством КНР? Судя по официальной позиции государственной технической службы (госорган по информационной безопасности) второй вариант более предпочтителен, и сообщает,

что организаторы и члены группировки находятся в международном розыске по инициативе сразу нескольких стран.

Однако что это за страны не сообщается.

Источник: Китай и Центральная Азия: сотрудничество или контроль?, 13 июня 2023 года

Источник новости: Шпионские данные о казахстанцах слили в сеть: что известно

Анализ запрещенного онлайн-контента в Казахстане

🎯 Целью данного аналитического материала является проведение обстоятельного исследования ситуации с интернет-ограничениями в Казахстане.

Аналитическая работа основана на открытых и публичных данных. Информация получена с помощью обновленного сервиса по поиску запрещенных сайтов и ссылок на проекте Internet Freedom. Источником информации выступает Министерство культуры и информации РК (МКИ).

Какие государственные органы принимают решение о блокировке наиболее часто?

За двухлетний период (2014-2015) казахстанские суды вынесли наибольшее количество решений об ограничениях онлайн-контента – 3912 ограниченных ресурсов и ссылок, против 68 заблокированных по решению Генпрокуратуры.

В 2016 году Минкультуры получило полномочия внесудебных ограничений доступа к интернет-ресурсам (согласно статье 41-1 Закона «О связи»).

С того года Генпрокуратура не фигурирует в данных о блокировках, но по практике она направляет иски в суд относительно ресурсов, нарушающих законодательство Казахстана.

В соответствии со статистикой, только за 2016 год МКИ внесудебно заблокировали доступ к 29 133 интернет-ресурсам, что кратно превышает объем заблокированного материала со стороны судов и Генпрокуратуры за этот и два предыдущих года.

🔻 Тенденция формировалась так, что Минкультуры продолжило блокировать наибольшее количество ссылок, а кейсы, когда ограничения применялись по судебным решениям с каждым годом уменьшались.

Всего с 2018 по ноябрь 2023 года по решениям судов было ограничено - 385 ресурсов и ссылок.

При этом Министерство за тот же шестилетний период внесудебно заблокировали 78 707 ссылок онлайн-контента.

♦️ Таким образом, статистика демонстрирует, что Министерство культуры и информации наиболее часто принимает решения об онлайн-ограничениях.

За какого рода правонарушения блокируются сайты и(или) онлайн-контент?

Наиболее популярные основания за все время:

▪️ Пропаганда культа жестокости и насилия, суицида и порнографии;
▪️ Пропаганда идей терроризма и религиозного экстремизма;
▪️ Пропаганда наркотических средств;
▪️ Игорный бизнес, оказание услуг интернет-казино.

Наиболее популярные основания за 2023 год:

▪️ Факты мошенничества;
▪️ Игорный бизнес, оказание услуг интернет-казино;
▪️ Пропаганда культа жестокости и насилия, суицида и порнографии;
▪️ Пропаганда наркотических средств.

Какие правовые основы и процедуры существуют для блокировки сайтов?

При ограничении доступа к онлайн-контенту, регулятор руководствуется Законом «О связи», а также Законом «О средствах массовой информации».

Также другие госорганы при проведении мониторинга интернет-пространства руководствуются своими специальными законами, например как закон о противодействии терроризму, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию и так далее.

Кейсы блокировок

1️⃣ Одним из наиболее абсурдных кейсов блокировок за последнее время стало ограничение на территории Казахстана сайта Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по основанию распространение информации о суициде. Блокировка была на основании решения Талгарского районного суда по заявлению прокурора.

2️⃣ Минкультуры внесло свыше 30 ссылок из Архива интернета (archive.org) в реестр запрещённых интернет-ресурсов. В связи с тем, что подключение к сайту Архива интернета осуществляется через https, то блокировка затронула весь сайт.

3️⃣ 31 декабря 2019 года игровое СМИ playground.ru было ограниченно из-за статьи про казино в игре GTA Online.

4️⃣ По такому же основанию (деятельность интернет-казино) в мае 2023 года был заблокирован банк статичных изображений Freepik в разных форматах для дизайнеров, в том числе, например изображений слот-машин или игральных карт.

Читайте детальную аналитику на сайте проекта: https://drfl.kz/ru/prohibited-online-content-in-kazakhstan/

В Министерстве цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности (МЦРИАП) прокомментировали скандал, связанный с утечкой конфиденциальных данных о студентках КазНУ имени аль-Фараби. В ведомстве заявили, что был нарушен закон о персональных данных и их защите, и призвали тех, кто обнаружит свои данные в так называемом «списке девственниц», обратиться в Минцифры с соответствующим заявлением, приложив к нему материалы по нарушению, «для привлечения к административной ответственности виновных лиц».

Напомним фабулу дела: ранее в соцсетях появилась информация о том, что в группу в мессенджере WhatsApp, в которой состоит около 190 человек, отправили четыре документа со списками всех учащихся студенток вуза. В них были отмечены студентки, которые должны пройти флюорографию, а также указаны ИИН, телефоны и данные гинекологического характера о наличии или отсутствии у них половой жизни — проще говоря о том, кто из них является девственницами, а кто нет.

«Скорее всего, это безалаберное отношение к личным данным. Надо признать, что этот вопрос необходимо жёстче регулировать, законодательство о защите личных данных. В целом это проблема культурная. Печально, что в вузе есть такие факты. Пока не будет жёсткого законодательного императива о том, что частные и личные данные – это очень конфиденциальная информация, культура не будет меняться», — так прокомментировал эту ситуацию министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек.

А депутат Екатерина Смышляева, в свою очередь, отметила то, что здесь имеет место быть не только нарушение законодательства о персональных данных, как было в случае с нашумевшим "списком Айки" (результатов проверки и расследования по которому, кстати сказать, до сих пор так и не обнародовано), но и нарушение медицинской тайны. Она призвала в связи с этим задуматься о введении за это деяние административной ответственности, поскольку пока лицо, нарушившее медтайну, попадет только под действие УК Казахстана — соответствующего административного правонарушенич в нашем законодательстве до сих пор не существует.

Cвоё мнение по ситуации со «списком девственниц» высказал и эксперт юридической фирмы DRCQ, специалист по защите персональных данных и правозащитник Елжан Кабышев. Он считает, что распространение подобного списка, содержащего данные студенток, является грубым нарушением права на неприкосновенность частной жизни и нарушает конфиденциальность собранных персональных медицинских данных.

«Возникает вопрос, с какой целью собирали данные о том, кто является девственницей, а кто нет?

Обработка персональных данных, а в особенности таких чувствительных данных как информация о здоровье, должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Если в документах также не отражены эти категории данных и их цель, то имеет место быть состав правонарушения по незаконному сбору данных», — подытожил юрист.

Юридическая фирма DRCQ готова оказать всю необходимую юридическую помощь студенткам КазНУ им. аль-Фараби, пострадавшим от утечки чувствительных данных.

Контакты, по которым с нами можно связаться для этого:

kz@drc.law

+7 (775) 007-81-99

#новости_от_DRCQ #персональные_данные #утечки #помощь #Минцифры #эксперты_DRCQ