Forward from: ORDA
Суд в пижаме, а в качестве доказательств распечатанные скрины с видео. В Усть-Каменогорске поздно ночью судили блогера за съемку митинга (аудио слушайте тут)
Примерно в 18:00 9 января к блогеру из ВКО Александре Осиповой пришли гости из полиции, её попросили проехать с ними для свидетельских показаний. Вот только она так и не смогла определить, куда именно её привезли. Телефон у блогера сопровождающие забрали сразу.
«Мужчина в маске заявил, что я в прямом эфире на своей странице в Instagram призывала к участию в несанкционированном митинге. В качестве доказательств мне предъявили распечатанные скрины с моего видео. Я попыталась получить адвоката или любого правозащитника, но и в этом мне отказали. Неизвестный в маске сказал, что сейчас режим ЧП и это так не работает. Настоящее доказательство – запись моего прямого эфира осталась на странице и без интернета была недоступна.
Я не могла ничего доказать. Те истории, которые я публиковала, тоже фигурировали, но мои слова были вырваны из контекста там, где я пишу, что не призываю к незаконным собраниям, просто не было. Было пять историй, которые они считают призывом, две они принесли, а три - нет, где я как раз не призываю. Как раз говорю, что всё, что происходит на улице, это последствия.
Когда закончился допрос, мы ещё час-полтора ждали судью. У меня не было телефона, но примерно в 23:00 состоялся выездной суд в здании управления местной полиции Усть-Каменогорска под председательством судьи Раушан Рахимовой. Таким образом допросная превратилась в судебный кабинет. Я сидела в середине комнаты, напротив судьи, и пыталась себя защитить.
Мужчина в маске её снял и из моего дознавателя переквалифицировался в обвинителя. По его словам, ко мне несколько раз подходили полицейские и прокуроры, чтобы я прекратила съемку. Но если бы ко мне хоть кто-то подходил, это сохранилось бы на видео. Перед судом я снова увидела свой телефон, участковый начал писать акт об изъятии. Телефон мне так и не вернули. Я не сопротивлялась, отвечала на вопросы спокойно, несмотря агрессивную риторику. Я не поняла, по какой статье меня судят, и узнала только тогда, когда мне вручили решение суда. Я не знала, как зовут судью, кто вёл допрос, и ничего не поняла. Мне показалось, что решение суда было готово заранее», – рассказала Александра Осипова.
Александру Осипову признали виновной по пункту 7 статьи 488 КоАП РК «Организация и/или проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетов либо иного публичного мероприятия, проводимого в нарушение порядка, установленного законодательством Казахстана о порядке организации и проведения мирных собраний, если эти действия не имеют признаков уголовно наказуемого деяния». Ей назначили административный штраф в размере 50 МРП – 153 150 тенге.
«Вина Александры Осиповой была установлена материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, фототаблицей скриншотов, рапортом и пояснением участкового инспектора полиции, а также протоколом опроса. Во время опроса блогер подтвердила, что вела прямой эфир в социальной сети. При рассмотрение судом были разъяснены права Осиповой по статье 744 КоАП РК. Ходатайства и отвода судьи от блогера не поступало», – рассказали в специализированном суде по административным правонарушениям Усть-Каменогорска.
Александру Осипову сопроводили домой представители власти, к тому времени уже было около полуночи. Телефон ей так и не вернули. Блогер планирует обжаловать решение специализированного суда, на это у неё 10 дней.
Примерно в 18:00 9 января к блогеру из ВКО Александре Осиповой пришли гости из полиции, её попросили проехать с ними для свидетельских показаний. Вот только она так и не смогла определить, куда именно её привезли. Телефон у блогера сопровождающие забрали сразу.
«Мужчина в маске заявил, что я в прямом эфире на своей странице в Instagram призывала к участию в несанкционированном митинге. В качестве доказательств мне предъявили распечатанные скрины с моего видео. Я попыталась получить адвоката или любого правозащитника, но и в этом мне отказали. Неизвестный в маске сказал, что сейчас режим ЧП и это так не работает. Настоящее доказательство – запись моего прямого эфира осталась на странице и без интернета была недоступна.
Я не могла ничего доказать. Те истории, которые я публиковала, тоже фигурировали, но мои слова были вырваны из контекста там, где я пишу, что не призываю к незаконным собраниям, просто не было. Было пять историй, которые они считают призывом, две они принесли, а три - нет, где я как раз не призываю. Как раз говорю, что всё, что происходит на улице, это последствия.
Когда закончился допрос, мы ещё час-полтора ждали судью. У меня не было телефона, но примерно в 23:00 состоялся выездной суд в здании управления местной полиции Усть-Каменогорска под председательством судьи Раушан Рахимовой. Таким образом допросная превратилась в судебный кабинет. Я сидела в середине комнаты, напротив судьи, и пыталась себя защитить.
Мужчина в маске её снял и из моего дознавателя переквалифицировался в обвинителя. По его словам, ко мне несколько раз подходили полицейские и прокуроры, чтобы я прекратила съемку. Но если бы ко мне хоть кто-то подходил, это сохранилось бы на видео. Перед судом я снова увидела свой телефон, участковый начал писать акт об изъятии. Телефон мне так и не вернули. Я не сопротивлялась, отвечала на вопросы спокойно, несмотря агрессивную риторику. Я не поняла, по какой статье меня судят, и узнала только тогда, когда мне вручили решение суда. Я не знала, как зовут судью, кто вёл допрос, и ничего не поняла. Мне показалось, что решение суда было готово заранее», – рассказала Александра Осипова.
Александру Осипову признали виновной по пункту 7 статьи 488 КоАП РК «Организация и/или проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетов либо иного публичного мероприятия, проводимого в нарушение порядка, установленного законодательством Казахстана о порядке организации и проведения мирных собраний, если эти действия не имеют признаков уголовно наказуемого деяния». Ей назначили административный штраф в размере 50 МРП – 153 150 тенге.
«Вина Александры Осиповой была установлена материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, фототаблицей скриншотов, рапортом и пояснением участкового инспектора полиции, а также протоколом опроса. Во время опроса блогер подтвердила, что вела прямой эфир в социальной сети. При рассмотрение судом были разъяснены права Осиповой по статье 744 КоАП РК. Ходатайства и отвода судьи от блогера не поступало», – рассказали в специализированном суде по административным правонарушениям Усть-Каменогорска.
Александру Осипову сопроводили домой представители власти, к тому времени уже было около полуночи. Телефон ей так и не вернули. Блогер планирует обжаловать решение специализированного суда, на это у неё 10 дней.