Валюша читает

Бриджит Джонс. На грани безумия
Бриджит Джонс. Без ума от мальчишки

Хелен Филдинг

Я решила разом закончить с этой трилогией. Сюжетно вторая книга похожа на первую. С мистером Дарси всё сложно. Джонс также пытается похудеть, считает сигареты и порции алкоголя. Она такая же искренняя, добрая и немного глуповатая. Внезапно, часть действия происходит в Тайланде. Да, книга вторичная, но для меня в этом был свой комфорт. В аудио формате слушалось замечательно. И вообще заметила, что какие-то моменты из первых двух книг осели у меня внутри и всплывают во время разговоров. Не пожалела ни капельки.

И насколько ужасная третья книга, это просто нечто. Всё, что было создано первыми двумя просто идёт на свалку. Технически это спойлер, но происходит на первых страницах романа, так что я напишу. Книга начинается с того, что Дарси мёртв и Бриджит одна с двумя детьми. Почему было не написать хоть один роман, где она в постоянных отношениях и проходит через беременность? Но окей. Итого мы шли две книги к этому браку и он умирает сразу же. Бриджит полностью проживает ту де ситуацию, что и в первой части: ей нравится один мужчина, но рядом другой, который её отталкивает и вот она будет с ним. Добавляются соцсети. Дэниэл был бабником всегда, но здесь он сведен до карикатурной собачки, которая сношается со всем вокруг, включая мебель. Подруга феминистка, которая была всегда с Бриджит первые две книги, вышла замуж за айтишника и растворилась в этом и отбросила частично свои взгляды. Как это плохо!

Третий роман не только не стоит внимания, он перечеркивает сделанное первыми двумя. Скоро выйдет его экранизация, я не удивлена, что ее так долго откладывали.

Цикл советую, читать с пониманием и человеколюбием и только две части.

Странная история доктора Джекила и мистера Хайда
Роберт Стивенсон

В Хэллоуин я решила прочесть что-то тематическое. И тут увидела озвучку этого романа от мною любимой Долецкой. Знак был понят.

Роман 1886 года создал архетипы Джекила и Хайда, которые базируются в свою очередь на теории тени Юнга. Ну и вообще за основу взяты известные преступники, которые вели двойную жизнь. Экранизаций больше 60, а мотивы фигурируют бесчисленном количестве работ. Из последнего – уэнсдэй.

Представьте, Лондон, наш рассказчик слышит историю о бесчеловечном поступке некоего Хайда. Судьба его с ним сводит, этот господин внушает отвращение всему живому. Он как-то связан с другом рассказчика, доктором Джекилом. Наверняка за этим стоит какая-то гнусность и рассказчик хочет помочь приятелю.

Мне нравится эта точка зрения о том, как внутренняя безнравственность становится видимой внешне. Мир бы был гораздо лучше, если бы это работало только так.

Текст состарился хорошо. Он небольшой, читается легко, а озвучка от Долецкой, как и всегда, добавляет ему шарма.

Рекомендую!

- Со мной произошло то же, что происходит с подавляющим большинством моих ближних: я выбрал свою лучшую половину, но у меня не хватило силы воли остаться верным своему выбору.

Погода
Дженни Оффилл

Главная героиня — библиотекарь. В качестве подработки она начинает отвечать на письма фанатов подкаста об изменениях в мире. Весь текст крутится вокруг предчувствования конца света, как глобального (2016, накануне выборов в США), так и личного.

Мне нравится её стиль. Но он обрывочный. Произведение распадается, есть ощущение, что это выгрузка чьего-то блога. Наблюдения точные, но это не роман, а наброски. На английском они называют это свободной формой. Но именно бесформенность портит всё впечатление.

Ключ к названию:
«Пока не нормализуется погода, сделать ничего нельзя».
На обложке изображена непогода, героиня ничего не делает и ждёт, пока всё нормализуется.

Я думаю, что эта книга вылетит из головы через несколько недель. Написано хорошо, но смысла читать не вижу.

Молодые люди переживают: а что, если все, что я делаю, бессмысленно? Старые переживают: а что, если все, что я делаю, имеет смысл?

Институт
Стивен Кинг

Я начну издали. Существует проблема переводов Кинга. Его работы изначально переводил энтузиаст по фамилии Вебер, и когда у издательств появилась возможность нанять переводчика, они обратились к тому, кто и так это делал. У Вебера нет профильного образования, но есть амбиции добавить в текст от себя. Веосят правки в его переводы люди в ветках на форумах. В итоге Кинг на русском более вульгарный, менее интеллектуальный и вообще это совместное творчество о котором автор не в курсе. И многие читатели полюбили его именно таким, а издательства попали в ловушку. Статей о критике его переводов уйма, дальше скину несколько.

Это я всё к тому, что я давно хотела почесть что-то у Кинга в оригинале. И он вообще не разочаровал. Стиль и язык намного лучше. А сколько Америки в его текстах. Иногда было сложновато из-за диалектов, но в основном читалось легко. Теперь срочно скупаю и другие его романы.

Вернемся к «институту». Это очень вторичный и базовый сюжет: дети против плохих взрослых. У детей есть паранормальные способности (немножко), их принудительно исследуют и используют в институте (множко). Несмотря на неоригинальность самого сюжета, вышло хорошо. Написано приятно, сделано хорошо, у злодеев есть мотивация, а финал, когда у нас пытаются вызвать сомнения, хорошим было решение разрушить институт или нет, а потом ставят под вопрос и эту риторику вообще 10/10. Переведен он, кстати, другим переводчиком, так что можно и на русском читать.

Мне очень запал главный герой, в процессе испытывала много эмоций. Отличное чтиво для спутября, рекомендую.

Вместе
Дэйв Эггерс

Антиутопии это всегда про страхи, которые мы испытываем на этом отрезке истории. Появление соцсетей и всё большее проникновение смартфонов в наши жизни привели к новым опасениям: жизнь, где всё меньше секретов, всё транслируется, всё больше данных становятся открытыми и это нас ограничивает. Об этом и был первый роман этого антиутопического цикла «Сфера», вышедший и прогремевший в 2013 году.

Во второй части все эти страхи выжаты на максимум. Всё больше свобод отнимается ради безопасности. И если мотивы и некоторые решения кажутся адекватными и справедливой ценой, то аккуратно, шаг за шагом, границы разумного остаются далеко позади. Весь роман это такой питчинг идей, а вот так можно данные использовать, а вот это сделать, чтобы повлиять на нас. И идей, что именно может пойти не так очень много и это даже любопытно. Крутить их и оценивать субъективную приемлемость.

Но насколько же слаб этот роман с художественной точки зрения. Мотивации размытые. Главная героиня всю жизнь готовится к тому, чтобы разрушить эту корпорацию зла, но у неё нет маломальски нормального плана. Финальный твист пытается сбросить все эти вопросы к недостоверности происходящего, но оставляет их ещё больше. Несмотря на то, что автор мужчина, у обеих частей цикла главные героини — женщины. И не могу сказать, что это получается убедительно. Хотя дело, видимо, не в поле, второстепенные персонажи тоже никакие. Сюжет еле держится. Словно он был вынужден написать хоть что-то куда можно будет запихнуть максимум мыслей, что именно может пойти в нашем мире не так. Часть линий просто в никуда или абсурдны, как история с бомжами или собакой.

Но несмотря на это в аудио слушалось приемлемо. И было любопытно именно подумать над всеми этими идеями приложений. Однако настойчиво советовать я бы не стала.

Восемьдесят два процента людей хотели, чтобы восемьдесят два процента решений принимались за них.

Каждое новое поколение претендует на все более развитую эмпатию, но при этом каждое новое поколение все меньше умеет прощать.

Для нее умные колонки служили наиболее убедительным доказательством того, что человек готов стерпеть любое вмешательство в свою жизнь, если это избавляет его от необходимости вставать с дивана

я болела, дофига работала, занималась организацией отпуска, а ещё начала учиться, так что почти не читала

сейчас начала institute Кинга, какой же он другой в оригинале, к большой радости. плюс дочитываю Копперфильда, Диккенса.

на днях раскачаюсь и напишу отзывы. в планах рассказать про вторую часть Бриджит Джонс (там даже есть тайская тюрьма), роман Памука про сталкера-вуайериста, а ещё продолжение нашумевшей антиутопии.

кто что читает?

Дневник Бриджит Джонс
Хелен Филдинг

Хороший способ вспомнить почему глянец зло

Культовая вещь!

Впервые роман был опубликован в 1998 году, оно и заметно. Интернета нет, а это всё-таки другой мир. Однако многие тренды про женские стандарты, селфхелп литературу и даже определение цветотипа до сих пор с нами. Да, можно бесконечно закатывать глаза на стереотипы, клише и устаревшие взгляды, но если относиться снисходительнее, то удовольствия будет сильно больше.

Бриджит чувствует себя неудачницей. Ей больше 30, она одинока, влюблена в коллегу. Бесконечно пытается худеть и общается с друзьями. Брак её родителей трещит по швам.

Сейчас мы не читаем глянцевые издания, но их место заняли медиа. Разная форма, но одно и то же содержание, засоряющее голову. У Бриджит есть никотиновая зависимость, алкогольная, расстройство пищевого поведения, но людей вокруг волнует только её личная жизнь. Героиню называют пухлой и толстушкой при весе в 58 кг. Но похудев она для них изможденная и осунувшаяся. Все сосредоточены на том есть ли у неё парень, но никто не замечает, как много у неё друзей. Все отмечают её неуклюжесть и незнание очевидных фактов, но ведь намного важнеее то, какой эмпатичный и добрый человек она. Короче, сам персонаж Бриджит мне очень запал, а эти противоречия всё ещё подчеркивают важное про нашу культуру.

Друзья Бридж чуть картонные, да и возлюбленные тоже. Но как любопытны её родители! Мать сложно выносить, но что-то в ней есть.

Это отличное чтение для расслабленных вечеров, а аудиокнига озвучена просто отлично. Рекомендую.

Я в ошеломлении уставилась на него. Оказывается, за долгие годы сидения на диете я совершенно утратила представление о том, что калории нужны, чтобы жить. До того дошла, что чуть не стала считать, будто идеальное питание – это полное отсутствие всякого питания и все едят лишь потому, что не могут проявить силы воли и воздержаться от чревоугодия.

Мудрый человек сказал бы, что Даниел должен любить меня такой, какая я есть, но я воспитана на журнале "Космополитен", у меня комплексы из-за супермоделей и бесконечных викторин, и я знаю, что и мой интеллект, и мое тело будут слишком далеки от идеала, если понадеяться только на их собственные ресурсы.

Бессмертная жизнь Генриетты Лакс
Ребекка Склут

Один из немногих нон-фикшн романов, попавших в список 100 лучших книг этого столетия по версии читателей New York Times.

Генриетта Лакс была чернокожей женщиной, матерью пяти детей, у неё не было образования, но её вклад в медицину оказался неоценим. У Генриетты стремительно развивался рак шейки матки, перед лечением врач без её согласия взял образец и попробовал вырастить эти клетки. Лечение не помогло и вскоре она умерла.

Эти клетки стали первой бессмертной линией клеток человека, названной по имени пациентки HeLa. Огромная часть исследований была проведена именно на них, эти клетки были отправлены в космос, помещались в ядерные бомбы, помогли заложить основы вирусологии, создать вакцину от полиомиелита, химиотерапию, клонирование, искусственное оплодотворение и генное картирование. Ежедневно продаются триллионы этих клеток, семья Генриетты не получила ни цента, но потеряла мать.

И здесь начинается самое интересное: этика. Кто имеет право на наше тело и биоматериалы? Как развивалась практика информированного согласия (безумная глава про заражение раком). Насколько была важна раса пациентки, что было бы иначе, будь она белой?

Писательница работала над этой книгой много лет. Она сильно сблизилась с семьёй Генриетты и вместе с её дочерью Деборой проводила это исследование. Дети Генриетты производят удручающее впечатление. Отсутствие образования ударило по ним сильно. Большую часть времени они не понимали даже, каким образом теперь существует Генриетта. Основной целью Ребекки Склут было восстановить историю женщины, которая стоит за аббревиатурой HeLa. Но неожиданным для меня стало то, как она рассмотрела влияние происходящего на самых близких. Какие разные стратегии используют родные Генриетты, чтобы пережить происходящее. Мир обрел клетки, но дети потеряли мать. В её тексте очень много человеколюбия.

Из минусов: лучшее в книге это сама история. Стиль слабый. Многие темы слабо развиты. Автор в тексте присутствует в ослепительно белом пальто.

Очень интересная книга.

Завет воды
Абрахам Вергезе

Роман вышел в прошлом году и сразу попал в топ романов ny times первой четверти века. И в моё сердечко, конечно, тоже.

История преимущественно разворачивается вокруг поселения Парамбиль в Индии. Керал — регион на юге, где проповедовал апостол Фома и там соответственно живут христиане. У Вергезе словно есть миссия по борьбе с моим невежеством о христианстве. И в Эфиопии они были без колонизаторов, и в Индии. История начинается в 1900 году с того, как двенадцатилетнюю девочку берёт в жёны взрослый мужчина (на удивление брак у них счастливый). И весь роман — это история её семьи и людей из их близкого круга. Жизнь разумеется тяжёлая, сердце обрывалось много раз. Но важно отметить, что над семьёй довлеет проклятье, особенно над мужчинами. У них проблемы со слухом, вестибулярным аппаратом, а ещё очень странные отношения с водой.

Есть и линии с европейцами. Вообще веток сюжета много. И когда они сближаются, аж мурашки. А как у него прописаны персонажи! Даже второстепенные. И все они выписаны с большой внутренней любовью и пониманием. Но отдельная тема это женщины в его романах. Они всегда лучше, целеустремлённые, мудрые, а главное, они пробирают так, что вызывают слёзы, потому что многое узнаваемо.

Мне особенно понравилось, что это не просто момент из истории семьи, но в их поселении, людях и жизни вообще есть стремления и прогресс. Персонажи развиваются, обстоятельства меняются. Да, государство неповоротливо и несправедливо, но на своём небольшом клочке можно что-то менять. Медицинской темы будет много, но она вплетена органично и не вызывала скуки или трудностей.

За то, что я предложила этот роман в книжном клубе меня ребята поблагодарили. Мне было приятно, но в первую очередь это способ сказать вам, срочно берите и читайте!

P.S. Расплакалась один раз!

Солнце всходило каждый день, но каждое утро малышка восторженно приветствовала его возвращение. Видеть чудо в обыденном - более ценный дар, чем пророчество.

Если бы только много лун назад, когда Элси заявила о своем желании, он сказал "нет". Или честное "да". В жизни роковыми становятся именно промежуточные решения…

Вода, в которую она вошла минуту назад, уже утекла, но все же она по-прежнему здесь, прошлое, настоящее и будущее связаны неумолимо, как воплощенное время. Таков завет воды: все они, как текущая вода, связаны своими действиями и бездействием, и никто не остается один в этом потоке.