Репост из: ABISHEV ANALYTICS
На заседании секции "Высшее образование и наука" Национального Курултая поднял ряд вопросов.
1. По программе "Болашак".
- для участия в программе научных стажировок претенденты должны, получив самостоятельно приглашение от зарубежного университета, предоставить в ЦМП диплом магистра или доктора, сертификаты по государственному (QazTest) и английскому (IELTS) языкам, опубликованную статью из списка SCOPUS, а затем подтвердить свою интеллектуальную состоятельность, сдав соответствующие вступительные тесты. Это всё уже сильно ссужает число претендентов, потому и недобор. Но есть ещё один барьер. Претендент должен не менее года работать в научной организации, не менее года имеющей специальную аккредитацию в Комитете науки. Зачем этот барьер? Если человек работает в отрасли - на производстве, в сельском хозяйстве, в медицине, на госслужбе, занимается там исследованиями и публикует статьи в признанных журналах, но НЕ работает в институте с госаккредитацией - то он не учёный? Почему публикующемуся исследователю с индексом Хирша для того, чтобы считаться учёным, нужно обязательно сидеть в штате аккредитованной организации? Зачем так узко затачивать стипендию "Болашак"?
- победителю конкурса нужно предоставить двух гарантов. Однако, доверие между людьми в обществе падает. Прошлогодняя ситуация с Гавриленко усилила эти сантименты. Нельзя ли позволить победителям конкурса вместо гарантов предоставлять в залог квартиры - тем, кто может себе это позволить?
2. По присуждению степеней PhD.
- нынешние правила позволяют выходящим на защиту вместо диссертации предоставлять три статьи из первого и второго квартилей (Q1, Q2) списка SCOPUS, как минимум в одной из которых претендент является первым автором. Хорошая возможность, стимулирующая качественную публикационную активность. Три статьи - это три международных научных редактора и шесть авторитетных peer-reviewers, очень серьёзное сито, покрепче многих диссоветов.
Но поступают сигналы, что консервативные дисссоветы отказываются принимать пакеты статей для защиты докторской. Надо либо прочистить коммуникации и заставить механизм работать. Либо отменить его вовсе за неисполнением.
Министр Нурбек пообещал рассмотреть.
1. По программе "Болашак".
- для участия в программе научных стажировок претенденты должны, получив самостоятельно приглашение от зарубежного университета, предоставить в ЦМП диплом магистра или доктора, сертификаты по государственному (QazTest) и английскому (IELTS) языкам, опубликованную статью из списка SCOPUS, а затем подтвердить свою интеллектуальную состоятельность, сдав соответствующие вступительные тесты. Это всё уже сильно ссужает число претендентов, потому и недобор. Но есть ещё один барьер. Претендент должен не менее года работать в научной организации, не менее года имеющей специальную аккредитацию в Комитете науки. Зачем этот барьер? Если человек работает в отрасли - на производстве, в сельском хозяйстве, в медицине, на госслужбе, занимается там исследованиями и публикует статьи в признанных журналах, но НЕ работает в институте с госаккредитацией - то он не учёный? Почему публикующемуся исследователю с индексом Хирша для того, чтобы считаться учёным, нужно обязательно сидеть в штате аккредитованной организации? Зачем так узко затачивать стипендию "Болашак"?
- победителю конкурса нужно предоставить двух гарантов. Однако, доверие между людьми в обществе падает. Прошлогодняя ситуация с Гавриленко усилила эти сантименты. Нельзя ли позволить победителям конкурса вместо гарантов предоставлять в залог квартиры - тем, кто может себе это позволить?
2. По присуждению степеней PhD.
- нынешние правила позволяют выходящим на защиту вместо диссертации предоставлять три статьи из первого и второго квартилей (Q1, Q2) списка SCOPUS, как минимум в одной из которых претендент является первым автором. Хорошая возможность, стимулирующая качественную публикационную активность. Три статьи - это три международных научных редактора и шесть авторитетных peer-reviewers, очень серьёзное сито, покрепче многих диссоветов.
Но поступают сигналы, что консервативные дисссоветы отказываются принимать пакеты статей для защиты докторской. Надо либо прочистить коммуникации и заставить механизм работать. Либо отменить его вовсе за неисполнением.
Министр Нурбек пообещал рассмотреть.