Интересная ситуация.
За один день появилось четыре прямых договора с поставщиком-ИП, который ранее в госзакупках вообще не участвовал. Все договоры от одного заказчика, обоснованы прямыми закупками экипировки и других необходимых товаров для спортивных сборных Казахстана. Техспецификация товара (там, кстати, ещё и название конкретной модели написано) просто скопирована с российского сайта. На сайте его, кстати, ещё и ощутимо дешевле продают — в закупке сумма выше.
Выглядит, как явное злоупотребление возможностью заключения прямых договоров. Совершенно не выглядит, как ситуация, в которой для такой закупки была необходимость. Но ладно устройства, всё ещё веселее: в другом договоре прямым договором купили напольные гимнастические маты. Явно ведь уникальный товар, требующий прямой договор?
Всего у заказчика 131 договор за 2024 год, из них 51 — прямой. И ведь организация прилежно добавляет документ с обоснованием способа закупки! Даже отправляет запросы коммерческих предложений трём поставщикам, как и полагается делать при заключении прямых договоров.
Только почему-то у первых двух организаций (на скриншоте) почта на портале совпадает. А если изучить тему подробнее, какие ещё интересные детали закупок могут вылезти?
За один день появилось четыре прямых договора с поставщиком-ИП, который ранее в госзакупках вообще не участвовал. Все договоры от одного заказчика, обоснованы прямыми закупками экипировки и других необходимых товаров для спортивных сборных Казахстана. Техспецификация товара (там, кстати, ещё и название конкретной модели написано) просто скопирована с российского сайта. На сайте его, кстати, ещё и ощутимо дешевле продают — в закупке сумма выше.
Выглядит, как явное злоупотребление возможностью заключения прямых договоров. Совершенно не выглядит, как ситуация, в которой для такой закупки была необходимость. Но ладно устройства, всё ещё веселее: в другом договоре прямым договором купили напольные гимнастические маты. Явно ведь уникальный товар, требующий прямой договор?
Всего у заказчика 131 договор за 2024 год, из них 51 — прямой. И ведь организация прилежно добавляет документ с обоснованием способа закупки! Даже отправляет запросы коммерческих предложений трём поставщикам, как и полагается делать при заключении прямых договоров.
Только почему-то у первых двух организаций (на скриншоте) почта на портале совпадает. А если изучить тему подробнее, какие ещё интересные детали закупок могут вылезти?