На самом деле я во многом этот вопрос воспринимаю как тест на IQ. Нейтральное отношение можно понять если вы не следите за космосом или электромобилями, но отрицательное — фактически диагноз.
Для иллюстрации моего тезиса достаточно одного примера. Как ни странно об этой теме говорил один из “экспертов” в видосе Дудя, но почему-то не сказал чем закончилась история. И очень зря, потому что если знаешь концовку, вопрос дудя “Маск полезен для общества” выглядит крайне нелепо и откровенно глупо.
В 2013-14 годах NASA проводили конкурс на доставку космонавтов на МКС. Как и сказал эксперт Дудя, Боинг хотел контракт получить в одно рыло, и делал все возможное, чтобы его не дали никому больше.
В итоге NASA выдала два контракта: Боингу на $4.2 млрд на разработку Starliner и SpaceX на $2.6 млрд на разработку Crew Dragon.
Изначально Боинг обещал запуски в 2017. Потом их отложили до 2018. Потом до 2019. В декабре 2019 делают пробный запуск (без людей) и обнаруживают критические проблемы с архитектурой Starliner. Просят еще пол миллиарда и откладывают следующий запуск. В итоге в мае 2022 сделали первый успешный запуск (без людей). Наконец хотели начинать запуски с астронавтами (на что изначально и был контракт) в 2023. Снова отложили. В итоге, совершили запуск 5 июня 2024 отправив 2 людей на МКС. В процессе полета отказали 5 из 28 подруливающих элементов. Космонавтов доставили до МКС, где они должны были быть ~10 дней, но капсула Starliner не пригодна для безопасного возврата людей. В итоге, два отправленных человека, фактически застряли в космосе.
В то же время, SpaceX, которому выдали в два раза меньше бюджета, успел провести уже 13 успешных crewed missions. И эти два космонавта будут возвращены следующей миссией Crew Dragon, которая скорее всего будет не раньше февраля следующего года.
Обычно когда говоришь, что Маск эффективный/гений, приходят midwits, которые говорят: это не Маск, это люди, которые на него работают, и так далее и тому подобное. Безусловно, в SpaceX идут лучшие инженеры и ученые штатов. И либо почему-то они не идут в Боинг (хотя казалось бы, престижная компания), либо они там есть, но почему-то компания с бюджетом в два раза больше, имея в два раза больше сотрудников, за 10 лет не смогла сделать ни один успешный запуск и более того опозорилась на весь мир.
Не сложно догадаться к кому США пришлось бы идти за помощью, если бы не было Crew Dragon. И не сложно догадаться каким бы это козырем в своих геополитических играх для него это было бы.
Но да, Маск поддерживает Трампа, поэтому можно на голубом глазу задавать вопрос полезен ли он для общества.
На пост ушло 25 минут
Для иллюстрации моего тезиса достаточно одного примера. Как ни странно об этой теме говорил один из “экспертов” в видосе Дудя, но почему-то не сказал чем закончилась история. И очень зря, потому что если знаешь концовку, вопрос дудя “Маск полезен для общества” выглядит крайне нелепо и откровенно глупо.
В 2013-14 годах NASA проводили конкурс на доставку космонавтов на МКС. Как и сказал эксперт Дудя, Боинг хотел контракт получить в одно рыло, и делал все возможное, чтобы его не дали никому больше.
В итоге NASA выдала два контракта: Боингу на $4.2 млрд на разработку Starliner и SpaceX на $2.6 млрд на разработку Crew Dragon.
Изначально Боинг обещал запуски в 2017. Потом их отложили до 2018. Потом до 2019. В декабре 2019 делают пробный запуск (без людей) и обнаруживают критические проблемы с архитектурой Starliner. Просят еще пол миллиарда и откладывают следующий запуск. В итоге в мае 2022 сделали первый успешный запуск (без людей). Наконец хотели начинать запуски с астронавтами (на что изначально и был контракт) в 2023. Снова отложили. В итоге, совершили запуск 5 июня 2024 отправив 2 людей на МКС. В процессе полета отказали 5 из 28 подруливающих элементов. Космонавтов доставили до МКС, где они должны были быть ~10 дней, но капсула Starliner не пригодна для безопасного возврата людей. В итоге, два отправленных человека, фактически застряли в космосе.
В то же время, SpaceX, которому выдали в два раза меньше бюджета, успел провести уже 13 успешных crewed missions. И эти два космонавта будут возвращены следующей миссией Crew Dragon, которая скорее всего будет не раньше февраля следующего года.
Обычно когда говоришь, что Маск эффективный/гений, приходят midwits, которые говорят: это не Маск, это люди, которые на него работают, и так далее и тому подобное. Безусловно, в SpaceX идут лучшие инженеры и ученые штатов. И либо почему-то они не идут в Боинг (хотя казалось бы, престижная компания), либо они там есть, но почему-то компания с бюджетом в два раза больше, имея в два раза больше сотрудников, за 10 лет не смогла сделать ни один успешный запуск и более того опозорилась на весь мир.
Не сложно догадаться к кому США пришлось бы идти за помощью, если бы не было Crew Dragon. И не сложно догадаться каким бы это козырем в своих геополитических играх для него это было бы.
Но да, Маск поддерживает Трампа, поэтому можно на голубом глазу задавать вопрос полезен ли он для общества.
На пост ушло 25 минут