Маргулан Сейсембай

⚡️Друзья, давно тут не проводил рубрику «Вопрос-ответ». Решил возобновить.

Пишите свои вопросы в комментариях, я выберу самые интересные и буду отвечать тут в сторисах в видео формате.

«Незакрытые гештальты» всегда забирают энергию. Это ваши:

• незакрытые обязательства
• переживания
• беспокойства
• незаконченные дела
• невыясненные отношения
• страхи

Пока вы не выгрузите и не разберётесь с ними, у вас будут потери энергии.

О коррупции
Наказание или недопущение?

Каждый день мы наблюдаем проявления и последствия коррупции. Рушатся дамбы, дороги, дома, трубы ТЭЦ и прочее. Даже столь нашумевшее дело Бишимбаева — это не только про бытовое насилие и убийство, но и про вседозволенность чиновников и коррупция среди судей, которые многие годы «отмазывали» виновных за деньги. Казахстан — супер богатая страна, однако коррупция съедает все наше богатство, подвергает наши жизни и свободы опасности, облагает нас высокими налогами, не давая нам взамен ничего.
К сожалению, коррупция в Казахстане стала системной. Это прямая заслуга Назарбаева. Она уже как раковая опухоль, ее не вылечить просто борьбой и посадкой чиновников в тюрьму.

Уничтожение коррупции эффективнее любых экономических программ 2030, Рухани жангыру и прочих программ вместе взятых. Только один этот шаг способен принести нашей стране триллионы тенге доходов и поднять качество жизни всех наших граждан.

Я уверен, никому не надо объяснять, насколько важно уничтожить коррупцию.
Теперь вопрос - как уничтожить коррупцию?

Существует множество инструментов для борьбы с коррупцией. Но сама борьба неэффективна, если не работают механизмы предупреждения или недопущения коррупции. Любая борьба предусматривает только НАКАЗАНИЕ за совершенное преступление. Но если это наказание не будет ЖЕСТОКИМ, оно не имеет предупреждающего или недопускающего эффекта.
ЖЕСТОКОСТЬ наказания это не про наказание, а про предупреждение.
Чем жестче наказание, тем меньше совершается преступлений.

Посмотрите, в исламе, в шариате, за воровство предусмотрено отрубание руки. Вы думаете, это потому, что мусульмане жестокие? Нет, это сделано для того, чтобы остальные люди не воровали.

Возьмите Китай или Вьетнам, где за коррупцию предусмотрена смертная казнь. Как вы думаете, почему? Вы думаете, что их коррупционеры нанесли такой страшный урон, что их надо казнить? Нет, это чтобы не было коррупции среди всех остальных. Ведь коррупция одного человека не страшна, но когда их много, это катастрофа для страны!
Да возьмите хотя бы проезд в автобусе или в поезде в Европе. Там нет контролеров. Они вернее есть, но они проверяют билеты выборочно. Билеты там недорогие, но штрафы просто огромные, не сопоставимые со стоимостью билета. Так что вы не позволите себе ехать без билета, даже если тебя не поймают. Потому что смысл штрафа не в компенсации стоимости билета, а в обеспечении порядка. Один безбилетник не принесет убытков, но много уже большая проблема!

Второй инструмент в борьбе с коррупцией — это НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания.
К сожалению, это сложнее обеспечить с теми людьми, которые работают в существующей системе. Для этого надо набирать абсолютно новых, незапятнанных людей, которые не отравлены системной коррупцией. Потому что они не видели и не знают, что это такое и как это работает.

Чтобы внедрить эти инструменты в нашу жизнь, я считаю, нам, всему обществу, нужно сейчас требовать УЖЕСТОЧЕНИЯ наказания за коррупцию. Я против смертной казни, но я двумя руками за пожизненное заключение. В США ведь дают сроки на 100, 150 лет и так далее. Нам нужно требовать ужесточения наказания за коррупцию также, как мы все требовали ужесточения наказания за бытовое насилие.

🔋Уровень энергии сильно влияет на характеристики человека.

Я делю людей на энергодефицитных и энергопрофицитных. В каждом человеке есть 50% плохого и 50% хорошего, но то, какие качества он показывает, зависит от его уровня энергии.

Когда вы держите свою энергию на высоком уровне — вы тем самым подпитываете в себе такие качества как воля, терпение, благородство, забота, вежливость и так далее.

Нет энергии — нет воли. Нет энергии — нет доброты. Человек становится злым и эгоистичным без энергии, на это его мотивирует собственный организм. Он как бы говорит: “Нам надо выживать, о благородстве не может быть и речи!” Нам это говорит рептильный мозг.

Напишите в комментариях, как вы поддерживаете свой уровень энергии?👇

Друзья, поздравляю всех с благословенным праздником Ораза Айт! Пусть Аллах дарует вам блага обоих миров, благополучия и счастья!

💬Друзья, за последние пару дней активизировались мошенники и начали открывать от моего имени фейковые каналы в Telegram. Я призываю вас быть осторожными, обязательно прочитайте этот пост о мошенниках и предупредите своих близких.

ЧТО ВАЖНЕЕ, ЗАЩИТА ИЛИ ИСТИНА?

Хотите узнать, почему в некоторых странах адвокаты усиленно защищают своих клиентов, а в некоторых «сдают»?

Последние пару недель самыми обсуждаемыми темами в казахстанском медиапространстве стали паводки и суд над экс-министром экономики. Я хоть и отписан от всех новостных каналов, эти новости все равно мелькают во всех лентах. По паводкам я уже высказывался, поэтому сегодня хочу поднять другую тему -- о роли адвоката в судебном процессе.

Дело в том, что я по образованию юрист. Я хорошо понимаю важность участия и роль адвоката в суде. Это очень важный элемент обеспечения справедливости и представления интересов обоих сторон. Но… бес, как говорится, в мелочах. Хотя это далеко не мелочи.

Начнём с примеров. Наверняка вы много раз слышали, что в таких странах, как Швейцария и США, адвокаты обязаны защищать интересы своих подзащитных любыми законными способами. Под угрозой уголовного преследования они не имеют права разглашать без его согласия информацию, полученную во время подготовки к суду. Простым языком можно сказать, что обвиняемый в этих странах может прямо сказать своим адвокатам: я убил того-то, отмажьте меня. И адвокаты обязаны сделать всё, чтобы «отмазать» своего подзащитного. Я утрирую, но суть от этого не меняется.

В Великобритании же, если обвиняемый признаётся адвокату в том, что он убил кого-то, то первое, что сделает адвокат — побежит к судье и расскажет. Вы спросите: почему такое кардинально разное поведение у адвокатов этих стран?
Отвечу: потому что задача адвокатов США и Швейцарии — защищать своих клиентов любыми законными путями, а задача адвокатов в Великобритании — помогать судье установить истину.

Имея негативный опыт того, как адвокаты человека, который подал иск против меня, всячески, порой даже идя против своей совести, пытались защитить своего клиента. Глядя на то, как адвокаты экс-министра пытаются всячески обелить своего подзащитного, я бы хотел, чтобы в Казахстане работал принцип «Задача адвоката — помогать судье установить истину».

А вы как думаете? Какой принцип работы адвоката для вас близок? Это не такая простая дилемма, как кажется на первый взгляд. Напишите в комментах ваше мнение.

Наблюдаю за инфополем в Казахстане. На первом месте это конечно же паводки. Практически все регионы топит. Эта зима действительно была многоснежной и долгой.

Я хотел бы выразить слова поддержки пострадавшим регионам. Для многих людей эти паводки принесли беды. Люди потеряли свое имущество.
К сожалению, эта ситуация из тех, которые случились предсказуемо. Эти паводки можно было предусмотреть и для этого не требовалось ни супер оборудования, ни способностей ясновидящего. Теперь уже приходится только бороться с последствиями. Я думаю, пора уже выделить в бюджете отдельную программу для предотвращения паводков и ввести нормы строительства запрещающие строить дома в паводкоопасных местах. Эта работа должна вестись на постоянной основе, а не от одной ЧС к другой.

Жаль, что нам приходится бороться с проблемами, которые мы вполне спокойно и планомерно могли бы предотвратить.

Страшно подумать, а какая у нас готовность к проблемам, возникновение которых мы не можем прогнозировать. В стране явно не хватает системы управления рисками.