Qazaqstan Genealogy Discovery

С 1 по 4 октября 2024 года я присутствовала на II Конгрессе архивистов Казахстана с международным участием на тему «Институты наследия на пути к устойчивому развитию общества», организованном в г. Алматы Архивом Президента Республики Казахстан при поддержке Международного совета архивов (ICA), Регионального офиса ЮНЕСКО в г. Алматы в сотрудничестве с Министерством иностранных дел Республики Казахстан, Министерством культуры и информации Республики Казахстан, Акиматом г. Алматы.

Планирую постепенно размещать здесь информацию из отдельных докладов участников Конгресса.

Зацепило выступление Актаевой Куляйши Кабдуалиевны -  директора корпоративного фонда «Музей Первого Президента Республики Казахстан», к.и.н., которая отметила в своем выступлении об особенностях интерпретации исторической информации.
Она рассказала о том, что картина мира в XXI веке формируется на основе медиапотребления – в нашем обществе сейчас доминирует три мифа: миф доступности информации, полноты и её достоверности.

Интересно то, что руководитель одного из институтов памяти (в данном случае – это общее понятие для архивов, музеев, библиотек) не утратил критики к своей работе и признает очевидное нам – генеалогам, посещающим архивы в Казахстане – документация в архивах, да и музеях абсолютно точно не всем доступна, даже если закон допускает ознакомление с ней очень широкого круга лиц.

Цитирую дословно Актаеву К.К.: «Когда меняется определенная конъюнктура внутриполитическая, геополитическая мы с вами занимаемся коллеги чем? Мы с вами чистим фонды, что-то где-то формируем так, чтобы это было на переднем плане, в лучшем случае слава Богу не сжигаем где-нибудь на заднем дворе.».

Посещая архивы с целью изучения семейной истории я постоянно наблюдаю выставки и тому подобные мероприятия, где размещается очень много личных документов (автобиографии, наградные листы, заявления, фотографии и т.п.) – из дел реабилитированных репрессированных, из документов Коммунистической партии и т.д.– но всё это только для выставок, получить же доступ к аналогичным документам обычных рабочих, служащих довольно сложно или нужно преодолевать дополнительные препятствия (часто путем направления жалоб). 

Актаева К.К.: «В данном случае основной минус наш в том, что мы с вами не опережаем информационные каналы, мы где-то робко, где-то в своих профессиональных сообществах говорим. Есть много каналов информации, но к сожалению не от институтов памяти.».

Вот уж действительно – мы скорее найдем в интернете информацию о расстрелянном более 75 лет назад в результате политических репрессий двоюродном прадедушке (реабилитированном), чем нам об этом сообщит Архив Президента Республики Казахстан, в котором это дело хранится. 

И просто потрясающая цитата из доклада Актаевой К.К.: «Нужно говорить о восстановлении нашей профессиональной репутации, которая должна основываться на общественном доверии. Архивы, музеи, библиотеки являются инсайдером информации и должны восстанавливать профессиональную репутацию и общественное доверие путем опережающего реагирования на общественные запросы, внесения истории трудного прошлого в актуальные повестки дня – постколониальный синдром, голод, репрессии, депортации; комплексному подходу к качественному составу фондов.».

Выводы, как говорится, вы делаете сами.