Utba Author's Blog


Kanal geosi va tili: Qozog‘iston, Ruscha


Авторский блог
История;
Социология;
Философия;
Традиция
Never stop exploring
Для связи utbanov@gmail.com

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
Qozog‘iston, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


#реальность


Человеку реально принадлежит в этом мире только его смерть и только его понимание.

Никто не умрет за тебя, никто не познает твою смерть, кроме тебя. И никто не поймёт за тебя, это только твое, это только про тебя

Это только личное

#встреча


#напоминание


Шествие испанских военных, которые несут знамя мусульманской Андалусии. 

В сражении «Аль-Уккаб» при Лас-Навас-де-Толос, 16 июля 1212 г. мусульманская армия потерпела поражение. Знамя перешло в руки крестоносцев.

Вслед за победой крестоносцев последовало изгнание мавров с Пиренейского полуострова.
Знамя халифата, взятое при Толосе, по сей день хранится в монастыре Лас Уэльгас в Бургосе. Знамя хранится, как трофей. Празднуют дату поражения мусульман каждую годовщину этой победы.

В день победы крестоносцев над маврами, испанские военные устраивают шествия и демонстрируют знамя мусульманской - Андалусии.

Даже если мусульмане забудут об этом, своим шествием испанцы им напомнят 

#андалусия


#палестина


Вы правильно подметили, на самом деле, арабо-израильский конфликт — это спор за наследство Авраама. Кстати, ни один ортодоксальный еврей не оспаривает того, что Исмаил родился первым. Они просто говорят, что он незаконный. Но дело в том, что во времена Авраама такого понятия вообще не существовало.

А сейчас ортодоксальный евреи говорят так: он первый, но он не считается.
Да, это спор за наследство Авраама. Между тем, чистое христианство и чистый иудаизм — это ислам. Ислам объявляет всех пророков, которые были до него, то есть Авраама, Исаака, Иакова, Иисуса — пророками ислама. Когда Моисей водил евреев в пустыне, разве он им говорил: вы — иудеи? Ту традицию, которая получила названия иудаизм, он называл ислам. И Авраам называл свою традицию, когда он ушел из страны Ур, тоже ислам.

Вот сейчас ходят разговоры о третьем храме Соломона, о его возможном восстановлении. Третий храм Соломона уже построен — это Аль-Акса. Никто не думает о такой простой вещи, что первое, что сделал халиф Омар, когда пришел в Элию-Капиталину, так именовали римляне Иерусалим, он заставил население расчистить фундамент Храма и возвел на нем мечеть, что означает в переводе с арабского храм. Если евреи считают, что этот храм должен восстановить «Мошиах» («мессия» евр.), значит Омар, как делегат пророка с.а.в. и есть Мошиах. Он является историческим продолжением пророка, а пророк был истинным Мошиахом. Почему? Потому что было предание. Симона бен Иешуа, который является автором Зогара о том, что придут Мохаджиры, потомки Агари.

Мохаджиры, из пустыни на верблюдах, лошадях, ослах и пешком и освободят веру в истинного Бога от власти ромеев, власти язычников. Правда, тогда они были христиане, но византийские христиане воспринимались исламом как язычники, из-за введения в христианство догмата о трех ипостасях. Эти книги были очень популярны за двести лет до арабов. Когда арабы пришли, то население Иерусалима встретило их приветственно. Очень многие иудеи перешли в ислам. Так что палестинские арабы — это потомки того местного населения, иудеев, которые перешли в ислам. Это единственные оригинальные носителя генотипа того народа, чьи предки вернулись из вавилонского плена, которые жили вместе с Иисусом. В отличие от всех тех, кто приезжает из Литвы, якобы на историческую родину, у которых смесь польской, финской, славянской крови.

Я считаю, что арабо-израильский конфликт — это осевая эсхатологическая тема. Битва за Аль-Кудс. Дело в том, что Израиль никакого отношения не имеет к иудаизму. Это на самом деле продолжение Иерусалимского королевства Болдуина. Что такое Израиль? Говорится, что это евреи. Но на самом деле, это вторжение Запада, который вновь, как и в средневековье, влез туда и институциализировал захват Иерусалима. Только раньше это были крестоносцы, теперь же по техническим причинам это нельзя сделать в такой же форме, поэтому были использованы евреи. Но это не евреи, это представители Запада, и Израиль — это Иерусалимское королевство. Это восстановление средневековой западной оккупации.

Израиль — это продолжение Рима, это не то, что иудаизм. Иудаизм же там подавляется, если подлинные иудеи, протестующие против сионизма, выходят на демонстрации, их бьют по головам.

ПЗ: А в чем тогда смысл Западу туда входить?
Г. Джемаль: Это центр силы. Иерусалим — это центр силы, осевое место, точка истории. Это контроль над ходом истории.

ПЗ: Как можно решить проблему арабо-израильского конфликта?
Г. Джемаль: Отменить еврейское государство и предложить евреям и арабам жить равноправно, как гражданам одной страны — Палестины, допустим.

Это ведь единственное в мире расистское апартеидное государство, выстроенное по этническому принципу. Можно все оставить, как есть, но отменить его однозначно еврейский характер. Не еврейское государство, а государство всех. Сирия — это же не арабское государство. Приехал, получил гражданство и живи. Там полно христиан, иностранцев

Гейдар Джемаль р.у.
АВРААМИЗМ ПРОТИВ «ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЛИГИИ»,
2003 г.

#джемаль


#гражданскийкодекс


Наполеон: Создание современных наций в Европе.
Зачем нужен образ врага?
Часть IX

Одна из главных дисциплин, которой должна владеть элита - это знание истории. Что отличает от масс управляющий класс  – династийность. Другими словами, когда ваш дед, прадед, затем отец и вот вы действуете в одной сфере. Вы знаете, не понаслышке, как было и на этом основании можете прогнозировать как будет.
 
Европейские войны времен Наполеона демонстрируют, как формируется новый дискурс либерализма, как он развивается и как он меняет традиционный монархический уклад Европы. Как монархи, растеряв весь религиозный пафос перестали владеть умами и мыслями масс.  Начали проигрывать борьбу за влияние, а значит - власть. 

Время требовало новой организации пространства – нового мирового порядка. Увеличения стоимости времени подданных, которое необходимо отчуждать, вынуждало делать глобальные реформы. Из подданных разных королевств появлялся гражданин, появлялась нация. Массы путем неимоверных усилий и потерь, а это войны, голод, нужда переходили в новое время, где из крестьян становились рабочими, инженерами, а это при всех отрицательных моментах  - статус.
 
Европейцы ощущали себя новой формацией. Появился гражданский кодекс, который не сильно отличался от современного –автором, которого был Наполеон. Церковь утратила былое влияние, люди начали открыто заявлять о том, что не верят в Бога и не нуждаются более в услугах священников – «жениться я пойду отныне в ЗАГС, а судиться буду в гражданском суде»     

#нация        


#политическийтруп


"Сила воли слабых называется упрямством" -

Мария фон Эбнехер-Эшенбах
Австрийская писательница драматург - Баронесса

#ослы


#наводнения


Один из базовых сценариев нашей жизни был исключительно запрограммирован Создателем - это преодоление кризиса.

Человек должен преодолеть кризис, который вшит в нашу жизнь и является ее частью. Другими словами кризис это не что-то неожиданное, а напротив естественное и запланированное.

Без преодоления кризиса теряется смысл пребывать здесь. А иначе зачем мы сюда вброшены?

#кризисреальности


#жрец


О государстве.

Государство - это всегда светская история. Дискурс при помощи которого оно управляет, обеспечивают обычно теократы. Они могут все это обслуживать при помощи христианства например.  

А могут при помощи ислама, но он конечно не причастен к их "поповщине". Могут все это обслуживать при помощи неолиберализма, который так многим по душе. Все зависит от масс. От человеческого материала. 

Если он например погружен в христианство, то инструменты влияния одни. Если он погружен в левый либерализм то другие. Сегодня гибридные конструкты. Это хорошо видно по России.

 Управление всегда идет через дискурс

#смыслы




Таким образом, можно зафиксировать образ врага конструируется, важно чтобы он был похож на образ чужого. Именно такой образ чужака или чуждый, должен вызывать неприятие и желание его уничтожить. Можно услышать даже сейчас такие нарративы: как это чуждо нам, это чуждая культура, это чуждый нам человек – короче это враг.

Пропаганда существовала всегда, единственное ее отличие от современной это инструменты, которые она использует. Технологии сегодня, конечно, сделали большой прыжок вперед. При помощи пропаганды можно формировать образ врага, тем самым укрепляя свою национальную идентичность.

Но образ врага не достаточен для формирования нации, необходимо объявить ему войну и начать с ним воевать

#нация  
 




Наполеон: Создание современных наций в Европе.
Зачем нужен образ врага?
Часть VIII
 
Французы тоже искали способ изобразить своих врагов, как можно менее похожими на себя. Распространение получило изображение русских в образе бородатых казаков. И такой образ оставался актуальным в Европе вплоть до Первой мировой войны. Это особенно характерно для карикатур, причем рядом с казаком там часто появлялся медведь.

Дело в том, что в начале XIX века казакам полагалась форма, отличавшаяся от формы других кавалеристов, но в реальности и ее никогда не хватало. Поэтому они ходили в своей одежде — унифицированной, но совершенно непохожей на военную форму, как ее представляли себе французы. А кто воюет без формы? Только дикари.

На примере европейских наций например французов, можно проследить, что еще несколько веков назад никакой нации француз не существовало. Различные романские народы населяющие территорию Франции, правящая монархическая верхушка которой были франки – они и послужили названию француз – поданные франков. Но именно нацией они стали при Наполеоне и этому конечно послужили империалистические войны тех лет.

Война –локомотив истории. Во время войны и создались современные европейские нации.

#нация


#бишинбай


В Казахстане идет процесс над бывшим министром экономики, который обвиняется в убийстве своей супруги. Процесс широко освещается в СМИ. Впервые за всю историю Казахстана, процесс транслируется в социальных сетях. Люди могут online наблюдать за ходом судебного заседания. Суд над Бишинбаевым уверенно удерживает главную информационную повестку дня в Республике. 

Процесс интересен, что это не какое-то шоу в стиле "Встать, суд идет", а реальный кейс, где решается судьба подсудимого. За ходом дела, следит не только Казахстан, но соседние страны, так как проблема семейного насилия близка и знакома всем. Однако, процесс интерес еще другими аспектами, которые на первый взгляд незаметны. 

Дело в том, что это не первый процесс у Бишинбаева. Ранее министр национальной экономики был пойман и осужден за "неоднократное получение взяток" сроком на 10 лет. Годами в кино, в сериалах, в песнях разного рода "шансон", "рэп" велась пропаганда делинквентного поведения. Вырастили целое поколение людей, мечта которых - украл/выпил/в тюрьму. 

Это такие с виду очень респектабельные люди. Совсем не какие-то "алкаши из джентельменов удачи". Но это только с виду. В реальности же мелкие и маленькие, которые научились только играть в солидных и серьезных. А по сути, это некачественный человеческий материал. Их воспитали такими, на таких ценностях и таких смыслах. Кто воспитал? Нарративы и мейнстрим в нашем обществе.

Что же видят люди в образе подсудимого? А видят они типичного представителя нашей власти. Он состоятелен и богат, он грамотно и властно разговаривает в суде. Он уверен в своей невиновности, и не признает обвинений. Складывается впечатление,что он не совсем понимает свой статус на процессе, так, как продолжает разговаривать в статусе - "я здесь отдаю распоряжения".  

У нашего героя три высших образования. Хотя зачем вам образование, если нет воспитания? Это значит есть скилс, но нет идеологии, чем и является на самом деле - воспитание. В суде можно увидеть модель нашего общества в миниатюре. 

На скамье подсудимых сидит и родственник министра, который работал его помощником. Он кстати, похож на второй состав наших управленцев - так называемый корпус Б. 

Люди видят образ обнаглевших управленцев и их кроткий, исполнительный и услужливый народ в лице братишки подсудимого. Нас учили говорит он в суде, слушаться старших. Но судят обоих, так как мы в одной лодке. 

В этом плане, процесс прекрасно демонстрирует кто мы. Судят не Бишинбаева, судят нас на самом-то деле. А пока ждем, какой приговор вынесут и как его потом исполнят 

Для тех, кто обладает привычкой задумываться  

#бишинбаев #салтанат

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.