В Атырау предприниматель выиграл суд против блогера
В Атырау суд рассмотрел конфликт между блогером и местной предпринимательницей, который начался с инцидента в магазине и привел к судебным разбирательствам.
По информации суда, блогер устроила ссору в магазине, сняла происходящее на видео и несколько раз ударила владельца магазина. В ответ предпринимательница ударила блогера по руке. Конфликт был зафиксирован на видео дочерью предпринимательницы и впоследствии опубликован в социальных сетях. За хулиганство обе стороны были привлечены к административной ответственности.
Позже блогер появилась в ресторане, принадлежащем предпринимательнице, где проходила свадьба. Она начала прямую трансляцию, утверждая, что в ресторане работают несовершеннолетние. Из-за её действий свадьба была сорвана, гости покинули мероприятие, а заказчик отказался оплачивать услуги ресторана.
Предпринимательница подала иск о защите чести, достоинства и взыскании морального ущерба. Блогер подала встречный иск, требуя компенсации морального вреда и удаления видео с её участием, опубликованного без согласия.
Суд встал на сторону предпринимательницы и её дочери, обязав блогера выплатить 850 тысяч тенге компенсации морального ущерба и публично опровергнуть ложную информацию о том, что в ресторане работали несовершеннолетние.
При этом встречный иск блогера был удовлетворен частично: с предпринимательницы и её дочери взыскано 250 тысяч тенге за незаконное использование видео с участием блогера, размещенного в социальных сетях без её согласия.
t.me/guwonline
В Атырау суд рассмотрел конфликт между блогером и местной предпринимательницей, который начался с инцидента в магазине и привел к судебным разбирательствам.
По информации суда, блогер устроила ссору в магазине, сняла происходящее на видео и несколько раз ударила владельца магазина. В ответ предпринимательница ударила блогера по руке. Конфликт был зафиксирован на видео дочерью предпринимательницы и впоследствии опубликован в социальных сетях. За хулиганство обе стороны были привлечены к административной ответственности.
Позже блогер появилась в ресторане, принадлежащем предпринимательнице, где проходила свадьба. Она начала прямую трансляцию, утверждая, что в ресторане работают несовершеннолетние. Из-за её действий свадьба была сорвана, гости покинули мероприятие, а заказчик отказался оплачивать услуги ресторана.
Предпринимательница подала иск о защите чести, достоинства и взыскании морального ущерба. Блогер подала встречный иск, требуя компенсации морального вреда и удаления видео с её участием, опубликованного без согласия.
Суд встал на сторону предпринимательницы и её дочери, обязав блогера выплатить 850 тысяч тенге компенсации морального ущерба и публично опровергнуть ложную информацию о том, что в ресторане работали несовершеннолетние.
При этом встречный иск блогера был удовлетворен частично: с предпринимательницы и её дочери взыскано 250 тысяч тенге за незаконное использование видео с участием блогера, размещенного в социальных сетях без её согласия.
t.me/guwonline