ARSEN SARSEKOV

Энергетический сектор Казахстана: необходимость либерализации цен и борьбы с контрабандой

Президент Касым-Жомарт Токаев на заседании правительства выделил реформирование энергетической отрасли как стратегический приоритет. Либерализация цен на энергоресурсы и эффективная борьба с контрабандой топлива станут ключевыми инструментами в устранении структурных дисбалансов.

Проблема заниженных тарифов: системный вызов
Текущая модель ценообразования на сжиженный природный газ (СНГ) и горюче-смазочные материалы (ГСМ) демонстрирует серьезные изъяны:

1. Экономический дисбаланс: Низкие тарифы, которые в среднем на 30–50% ниже, чем в странах Центральной Азии, стимулируют контрабанду топлива и подрывают внутренний рынок.
2. Инфраструктурное отставание: Недостаточная рентабельность предприятий не позволяет модернизировать производственные мощности. В результате перерабатывающие заводы функционируют на уровне, далеком от мировых стандартов, а износ оборудования достигает 50–60%.
3. Дефицит и искажения рынка: Льготные тарифы создают избыточный спрос, который невозможно удовлетворить при текущих объемах производства, что в конечном итоге приводит к резким скачкам цен и дефициту.

Либерализация цен позволит устранить эти перекосы, обеспечив:

Привлечение частных инвестиций в модернизацию перерабатывающих мощностей.
Формирование более устойчивой и конкурентной модели ценообразования, которая соответствует рыночным реалиям.
Контрабанда топлива: скрытая угроза экономике

Президент подчеркнул:
«Все люди видят, как в соседние страны контрабандой вывозится топливо, что в свою очередь создает благодатную почву для криминала».

Объем незаконного экспорта ГСМ оценивается в 1–1,5 млн тонн ежегодно, что соответствует десяткам миллиардов тенге недополученных доходов бюджета. Причинами являются:

- Существенная разница в ценах на ГСМ между Казахстаном и соседними странами, где стоимость на 50% выше.
- Низкий уровень цифровизации и прозрачности цепочек поставок.

Для устранения проблемы необходимы следующие меры:

1. Границы: Введение автоматизированных систем контроля транспортных потоков, применение ИИ для анализа аномалий в экспортных операциях.
2. Цифровизация: Создание единой системы учета производства, распределения и реализации топлива, что минимизирует возможности для теневых схем.
3. Правовая база: Ужесточение ответственности за незаконный вывоз ГСМ, включая применение конфискационных санкций.

Социальная справедливость и меры поддержки

Либерализация тарифов не должна стать бременем для населения. Адресные субсидии для малообеспеченных слоев позволят сохранить социальную стабильность и минимизировать негативное восприятие реформ.

Энергетический сектор как стратегический актив

Либерализация цен и усиление контроля над контрабандой станут частью более масштабной трансформации отрасли. Казахстану необходимо переходить от экспортно-сырьевой модели к развитию технологий глубокой переработки. Это обеспечит:

- Увеличение добавленной стоимости в энергетической отрасли.
- Выход на новые рынки с конкурентоспособной продукцией.

Заключение

Либерализация тарифов на СНГ и ГСМ и борьба с контрабандой топлива требуют системного подхода. Эти меры создадут экономические стимулы для роста, повысят прозрачность рынка и укрепят бюджетную устойчивость страны. Казахстан обладает всеми необходимыми ресурсами, чтобы превратить вызовы в возможности и обеспечить долгосрочное развитие энергетического сектора..

Самые криминальные регионы Казахстана за 2024 год по данным генеральной прокуратуры:

- Алматы – 24 965 (18,8%) 
- Астана – 17 339 (13,1%)
- Алматинской области – 10 385 (7,8%)
- Карагандинской области – 7 562 (5,7%)
 
Из общего числа уголовных правонарушений 34% составляют мошенничества (45 156), 23% – кражи (30 593), 6,3% – наркопреступления (8 363).

Заключение: необходимость прозрачности и равенства
Ситуация с QazNews24 поднимает важные вопросы о справедливости правоприменения, ответственности за информационное влияние и необходимости медиаграмотности. Без должной прозрачности в разбирательствах и равного подхода к участникам информационного пространства растёт риск подрыва общественного доверия как к медиа, так и к правовым институтам.

Если задача государства и общества — укрепление национального единства, то необходимо стремиться к объективности в оценке любых конфликтов, независимо от их этнического или политического контекста.

Темирлан Енсебек и QazNews24: сатира или информационная манипуляция?

На прошлой неделе был задержан Темирлан Енсебек, администратор Instagram-паблика QazNews24. Этот паблик известен своей сатирической направленностью, высмеивающей текущие события в стране. Однако данный случай вскрывает гораздо более глубокую проблему: влияние сатиры на восприятие массовой аудитории в условиях слабой медиаграмотности и доверия к социальным медиа как источнику информации.
Несмотря на заявленную сатирическую природу контента QazNews24, его публикации часто воспринимаются как реальные новости. Это указывает на важный разрыв между намерением автора и восприятием аудитории.

1. Проблема восприятия контента: сатира как источник дезинформации
Многие пользователи соцсетей не способны распознавать сатиру, особенно если она подана без явных признаков комичности. Это связано с отсутствием навыков критического мышления и медиаграмотности, что характерно для значительной части общества.

Как специалист, я регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда знакомые и родственники присылают скриншоты публикаций QazNews24 с вопросом: «Это правда?». Анализ показывает, что большая часть аудитории не утруждает себя проверкой источника информации. Посты, попадая в ленту, воспринимаются как новости, а переход на страницу паблика для изучения контекста — редкость.

Этот феномен подчеркивает ключевую проблему: в условиях перенасыщенности информационного поля и доверия к соцсетям сатира, лишённая явной комичности, может трансформироваться в инструмент дезинформации. Люди начинают верить в абсурдные публикации, что может настроить общественное мнение на определенное восприятие.

2. Целевая направленность: объективность или предвзятость?
Анализ контента QazNews24 показывает, что объектами сатиры почти исключительно становятся представители власти и их решения. Это вызывает вопрос: почему отсутствует критика иных значимых акторов?
К примеру, очевидные ошибки и провалы общественных деятелей, представителей оппозиции или внешних игроков (!) остаются вне поля внимания. Такая однобокая направленность формирует впечатление целенаправленного построения определённого нарратива.

С точки зрения информационного анализа, подобный подход указывает на существование:
Идеологической ангажированности. Концентрация сатиры на одной стороне неизбежно вызывает подозрения в том, что контент создаётся для формирования конкретной позиции у аудитории.

«Красных флагов». Регулярная публикация материалов с одними и теми же тезисами может рассматриваться как часть информационной стратегии, целью которой является подрыв доверия к институтам власти.

3. Двойные стандарты и манипуляция общественным сознанием
Примечательно, что сторонники Темирлана Енсебека в публичной дискуссии практически игнорируют суть предъявленных обвинений. Вместо обсуждения юридических аспектов, они фокусируются на второстепенных деталях, таких как право на свободу выражения или сатирический характер его публикаций. Этот приём можно рассматривать как попытку манипуляции общественным сознанием, отвлекая внимание от реальной проблемы.

Одновременно возникает вопрос справедливости применения закона. Почему русских граждан, которые допускают неосторожные высказывания в состоянии алкогольного опьянения, осуждают на значительные сроки — до пяти лет, как в случае высказываний в чат-рулетке, — тогда как казахские пользователи, которые открыто оскорбляют русских в социальных сетях, зачастую не несут никакой ответственности?

Эта асимметрия в правоприменении ставит под сомнение объективность правосудия и провоцирует социальное напряжение. Если мы говорим о равенстве всех граждан перед законом, почему подобные случаи решаются с такой разницей в подходах? Возникает впечатление, что критерии правосудия зависят от этнической или политической принадлежности.

Асем Жапишевой назначили 15 суток ареста.

На мой субъективный взгляд, происходящие в Алматы негативные события на фоне обсуждения в Сенате США отмены поправки Джексона-Веника по отношению к Казахстану и Узбекистану, несут в себе огромные репутационные риски для страны в целом.

Вместе с тем, факт заключается в том, что люди в нашей стране имеют право выходить на одиночные пикеты. Арест на 15 суток за одиночный пикет – это пережиток прошлого, который обязан уйти в небытие. Учитывая, что все в курсе очевидных примеров из недавнего прошлого, когда большие люди за вменяемые им крупные уголовные статьи, сопряжённые с государственной безопасностью, ни провели ни дня в ИВС, арест Жапишевой выглядит крайне вопиющим обстоятельством.

Особенно удивляет реакция местных органов, когда через Егов из-за рубежа кто-то строчит заявления, а они их отрабатывают на крайне оперативном уровне.

P/S не разделяю позицию Жапишевой по многим вопросам политики и нацбилдинга, но личность она сильная, и в какой-то мере легендарная! Асем 4ever!

Отмена поправки Джексона-Вэника для Казахстана станет важным символическим шагом, подтверждающим его независимость и приверженность международным стандартам. Основные выгоды связаны с улучшением имиджа, привлечением инвестиций и расширением торговли, однако страна должна быть готова к повышенным ожиданиям со стороны США. Важно использовать этот шаг как стимул для проведения внутренних реформ и активного участия в мировой экономике.

Отмена поправки Джексона-Вэника по отношению к Казахстану: краткий анализ

Поправка Джексона-Вэника давно утратила свою практическую значимость для Казахстана, поскольку республика уже не ограничивает свободу эмиграции. Однако её формальное наличие может негативно влиять на имидж страны и мешать развитию двусторонних отношений с США. Рассмотрим плюсы, минусы и риски отмены поправки для Казахстана.

Плюсы для Казахстана

1. Экономические выгоды

Снижение торговых барьеров: Отмена поправки укрепит торговый режим наибольшего благоприятствования (РНБ), что может снизить пошлины на казахстанскую продукцию, особенно на стратегические экспортные товары (нефть, газ, металлы).

Привлечение инвестиций: Улучшение имиджа страны увеличит доверие со стороны американских и международных инвесторов, что может стимулировать приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ).

Расширение рынков: Казахстан сможет экспортировать товары в США на более конкурентных условиях, что особенно важно для несырьевых секторов экономики, таких как аграрная продукция, текстиль и металлургия.

2. Политические преимущества

Укрепление дипломатических связей: Отмена поправки станет символом признания США прогресса Казахстана в области прав человека и демократизации.

Глобальный имидж: Этот шаг улучшит международную репутацию Казахстана, демонстрируя соответствие стандартам развитых стран.

3. Технологический и экономический трансфер

Казахстан сможет активнее участвовать в американских программах технологического обмена, что важно для диверсификации экономики и развития новых отраслей.

Минусы для Казахстана

1. Возрастание ожиданий со стороны США

Политическое давление: США могут усилить свои требования к Казахстану в вопросах демократических реформ, свободы слова, борьбы с коррупцией и соблюдения прав человека.

Риск санкций за несоответствие стандартам: Если Казахстан не оправдает ожидания, это может привести к критике в Конгрессе США и возможным санкциям, например, в случае нарушения стандартов прав человека.

2. Ограниченная экономическая выгода

Основные экономические связи Казахстана связаны с соседними странами (Россия, Китай, страны Центральной Азии). Объём торговли с США остаётся сравнительно небольшим, что может ограничить немедленные экономические выгоды.

3. Депенденция на США

Углубление сотрудничества с США может создать риски зависимости от американских технологий и капиталов, что будет влиять на внешнюю политику Казахстана.

Риски

1. Политические риски

Ожидания реформ: США могут увязать отмену поправки с реализацией жёстких требований в сфере демократизации, что может столкнуться с внутренними политическими ограничениями.

Влияние на отношения с другими странами: Углубление связей с США может ухудшить отношения Казахстана с Россией и Китаем, которые являются его ключевыми экономическими и геополитическими партнёрами.

2. Риски несоответствия ожиданиям

Если после отмены поправки Казахстан не продемонстрирует реального прогресса в демократических реформах, это может привести к критике со стороны международного сообщества и негативному имиджу.

3. Нестабильность на мировом рынке

США могут использовать экономические отношения как рычаг влияния, вводя тарифы или санкции в случае обострения геополитической ситуации.

Рекомендации для Казахстана

1. Активизация реформ

Казахстану важно продемонстрировать прогресс в сфере верховенства закона, прав человека и прозрачности государственного управления, чтобы оправдать доверие США и международного сообщества.

2. Диверсификация торговли

Для снижения зависимости от России и Китая Казахстану нужно развивать экономические связи с США и другими развитыми странами, одновременно укрепляя внутренний производственный сектор.

3. Продуманная дипломатия

Казахстану следует балансировать между США, Россией и Китаем, избегая излишней зависимости от одного из этих игроков. Это потребует умелого ведения внешней политики.

Итог

Проблемы нефтегазового сектора Казахстана: вызовы и пути решения

Нефтегазовая отрасль Казахстана – один из ключевых секторов экономики страны, обеспечивающий значительную часть государственных доходов. Однако этот сектор сталкивается с рядом системных проблем, которые требуют срочного решения. Рассмотрим основные из них:

1. Перепродажа топлива: трансграничные схемы

В приграничных регионах Казахстана наблюдается масштабная проблема перепродажи топлива. Например, граждане Кыргызстана массово покупают бензин в Казахстане по низким ценам, а затем перепродают его у себя по более высоким тарифам. Особенно ярко эта практика проявляется в районе Кордая. Это не только наносит ущерб экономике страны, но и создаёт дефицит топлива в приграничных регионах.

2. Работа НПЗ в убыток

Казахстанские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) работают на грани убыточности. Основными причинами являются низкие внутренние цены на топливо, которые не компенсируют затраты на производство, и высокая себестоимость переработки. Это создает долгосрочные риски для всей отрасли и делает её неконкурентоспособной.

3. Серые схемы и кража ресурсов

Один из наиболее острых вопросов – масштабные серые схемы, связанные с хищением нефти, газа и бензина. Эти действия ведут к многомиллионным потерям для государства и подрывают доверие к управлению отраслью. Проблема требует жёстких мер, включая совершенствование системы учёта и ужесточение контроля.

4. Устаревшее оборудование на НПЗ

Большинство НПЗ Казахстана оснащены устаревшим оборудованием, которое не только снижает производительность, но и увеличивает издержки на переработку. Отсутствие модернизации снижает конкурентоспособность отечественного топлива и делает его зависимым от импорта.

5. Зависимость от импорта топлива

Несмотря на огромные запасы нефти, Казахстан продолжает импортировать бензин, керосин и газ. Например, в 2023 году более 30% авиационного керосина было импортировано. Это связано как с нехваткой перерабатывающих мощностей, так и с отсутствием стратегического планирования в отрасли.

Что делать?

Чтобы решить обозначенные проблемы, государство должно принимать решительные и иногда непопулярные меры:

1. Ужесточить контроль над трансграничной продажей топлива. Необходимо внедрить цифровые технологии для учёта продаж и ограничить вывоз топлива в больших объёмах частными лицами.

2. Модернизировать НПЗ. Это требует инвестиций, которые можно
привлечь через частно-государственное партнёрство. Новое оборудование позволит снизить себестоимость переработки и увеличить объёмы производства.

3. Либерализация отрасли. Государству необходимо пересмотреть степень своего участия в нефтегазовом секторе и создать условия для усиления конкуренции. Либерализация подразумевает привлечение частных игроков, снижение административных барьеров и развитие рыночных механизмов. Это даст импульс для модернизации и улучшения эффективности отрасли, а также позволит привлечь больше инвестиций.

4. Борьба с серыми схемами. Следует создать прозрачную систему учёта нефти и газа, усилить ответственность за кражу ресурсов, а также внедрить цифровизацию процессов в нефтегазовой отрасли.

5. Стимулирование внутреннего рынка. Государство должно пересмотреть политику ценообразования, чтобы сделать переработку нефти экономически выгодной.

6. Развивать экспорт переработанной продукции. Вместо сырой нефти Казахстану выгоднее экспортировать готовые нефтепродукты, что повысит добавленную стоимость.

Заключение

Казахстан располагает огромным потенциалом для развития нефтегазовой отрасли, однако текущие проблемы требуют немедленного вмешательства. Государство должно предпринимать жёсткие шаги для модернизации сектора и устранения системных недостатков. Да, многие из этих мер могут быть непопулярными, но без них Казахстан рискует утратить одну из основ своей экономики. Решения, принимаемые сегодня, определят будущее отрасли и благосостояние всей страны.

США ввели санкции против "Газпромнефть - Казахстан".
78 станций насчитывает сеть АЗС.

Кадровая политика

2025 год только начался, а кадровые рокировки уже идут полным ходом. За 9 дней в органах разного значения осуществлено 22 перестановки:

В Петропавловске назначен новый заместитель акима города.

В Шымкенте назначен новый начальник Департамента Комитета национальной безопасности.

В Карагандинской области назначены три заместителя начальника Департамента по ЧС.

В Атырау назначен новый заместитель акима города.

В Туркестанской области назначен новый аким.

В Актюбинской области глава управления образования покинул пост.

В Павлодаре сменился ректор одного из вузов.

В ВКО назначен руководитель управления природных ресурсов и регулирования природопользования.

В Актюбинской области назначен новый начальник районной полиции.

В Карагандинской области полковник, связанный с контрразведкой, получил должность начальника по цифровизации в Департаменте полиции.

В Актау назначен новый заместитель акима города.

Назначен посол Казахстана в Египте.

Назначен посол Казахстана в Хорватии.

Назначен посол Казахстана в Португалии.

Посол Казахстана в Иордании назначен послом в
Ираке и Палестине по совместительству.

Назначен новый руководитель управления ГАСК Актюбинской области.

Назначен новый руководитель управления финансов Актюбинской области.

Назначен новый руководитель управления сельского хозяйства Актюбинской области.

Назначен заместитель главы Администрации президента.

Министр юстиции освобожден от занимаемой должности.

Интервью президента изданию "Ана тілі" 

Ответ касательно предтечи январским событиям:

Рубежными событиями, предопределившими реальный кризис власти, стали заявление Нурсултана Назарбаева на заседании Astana Club в ноябре 2021 года о возможности возвращения в Акорду со ссылкой на 92-летнего Махатхира Мохамада, а также участие экс-президента в саммите СНГ в Санкт-Петербурге в декабре того же года. Накануне ему было передано провокационное по своему содержанию письмо местного политолога с обоснованием решительных мер по восстановлению "Золотой эпохи Елбасы".

Ответ касательно инсинуаций о предстоящих электоральных процессах:

– Парламентская система, безусловно, имеет право на существование. В ряде европейских и даже азиатских стран она пустила глубокие корни. Но в целом универсальной формулы власти не существует, каждое государство при выборе политической системы исходит из исторического контекста, национального менталитета, политической практики. 
Уверен, президентская форма правления сейчас и в ближайшем будущем – наиболее оптимальная для Казахстана.
На мой взгляд, предпосылок для досрочных парламентских выборов пока не существует. Выборы состоятся в предусмотренные законодательством сроки. Парламент сориентирован на долгосрочную работу.

Трагедия в Актау: профессионализм и демонстрация суверенитета

Недавнее падение самолёта азербайджанских авиалиний в Актау стало испытанием для нашей страны. Это трагическое событие потрясло каждого, но также дало возможность Казахстану продемонстрировать профессионализм, сплочённость и независимость в принятии ключевых решений.

Когда герои рождаются из обстоятельств
Эта трагедия выявила тех, кого мы обычно не замечаем. Люди, которые не искали славы, стали героями момента. Это инженеры, медики, спасатели, которые в обычной жизни просто делают свою работу. Но в этот день они доказали, что профессионализм — это не просто навыки, это выбор. Выбор действовать, когда никто не знает, что делать.

Суверенитет в действии: шаг, который удивил мир
Казахстан удивил всех: расследование было поручено не ближайшим соседям, а международным экспертам из Бразилии. Этот шаг — не просто демонстрация независимости. Это вызов геополитическим устоям, где дружба иногда становится удобной ширмой для компромиссов. Но здесь Казахстан сказал: "Друзья важны, но истина дороже".

Актау как зеркало национального характера
Трагедия стала зеркалом, отражающим нашу суть. Казахстан — это не только страна, способная мобилизовать лучшие кадры в сложный момент. Это народ, который продолжает хранить в своём генетическом коде стремление помогать, объединяться и действовать ради справедливости.

Резюмируя:
Взгляд со стороны был бы красноречив: народ, который в минуты кризиса остаётся человечным, силён не только своей независимостью, но и своим внутренним стержнем.

При этом, выбор в сторону объективности при расследовании в пику «большому брату» и сложных геополитических обстоятельствах говорит о том, что друзья важны, но истина дороже!

Мир увидел, что Казахстан — это не просто страна, а пример того, как можно сохранять лицо в трудные времена. Мы не гонимся за аплодисментами. Мы выбираем путь, где громче всего говорят дела, а не слова.