❗️❓ АРРФР видит в сальдировании убытков инвесторов риски злоупотребления на внебиржевом рынке
❌ Агентство по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР) не поддержало инициативы Ассоциации QAMS по введению "потолка" необлагаемого дохода физлиц-граждан РК по дивидендам и приросту стоимости ценных бумаг. О наших налоговых инициативах подробно здесь.
👉🏻 Финансовый регулятор видит в предложении QAMS "риск обхода" норм действующего Налогового кодекса (пп. 7 п. 1 статьи 341 и пп. 3) статьи 654) "со стороны крупных инвесторов".
💬 Пп. 7) п. 1 статьи 341 (корректировка дохода) гласит, что из доходов физлица, подлежащих налогообложению, исключаются "дивиденды и вознаграждения по ценным бумагам, находящимся на дату начисления таких дивидендов и вознаграждений в официальном списке фондовых бирж, функционирующих на территории Республики Казахстан".
💬 Пп. 3) статьи 654 (доходы физического лица-нерезидента, освобождаемые от налогообложения) гласит, что налогообложению не подлежат доходы физлица-нерезидента в виде дивидендов и вознаграждения "по ценным бумагам, находящимся на дату начисления таких дивидендов и вознаграждений в официальном списке фондовых бирж, функционирующих на территории Республики Казахстан".
👎 АРРФР также против сальдирования убытков индивидуальных инвесторов при торговле на зарубежных фондовых рынках.
☝️ Регулятор видит в этом риски "того, что инвесторы могут злоупотреблять взаимозачетом прав требований при учете дохода от прироста стоимости ценных бумаг, в том числе путем занижения фактической прибыли через продажу ценных бумаг на неорганизованном рынке".
🤓 Предложения по сальдированию инвестпортфеля физлиц в АРРФР считают "преждевременным, поскольку на сегодня отсутствуют механизмы проверки данных и контроля ценообразования на неорганизованном рынке".
🎁 Вместе с тем, говорится в ответе АРРФР (полный текст здесь) на обращение QAMS, инициатива по вычету сопутствующих расходов индивидуальных инвесторов при определении налогооблагаемого дохода "учтено в проекте нового Налогового кодекса".
❓А вы что думаете, уважаемые пользователи QAMS QazTrading: когда успел "переобуться" (и почему) финансовый регулятор? Ведь "всю дорогу" там поддерживали инициативу о сальдировании портфеля индивидуальных инвесторов.
❌ Агентство по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР) не поддержало инициативы Ассоциации QAMS по введению "потолка" необлагаемого дохода физлиц-граждан РК по дивидендам и приросту стоимости ценных бумаг. О наших налоговых инициативах подробно здесь.
👉🏻 Финансовый регулятор видит в предложении QAMS "риск обхода" норм действующего Налогового кодекса (пп. 7 п. 1 статьи 341 и пп. 3) статьи 654) "со стороны крупных инвесторов".
💬 Пп. 7) п. 1 статьи 341 (корректировка дохода) гласит, что из доходов физлица, подлежащих налогообложению, исключаются "дивиденды и вознаграждения по ценным бумагам, находящимся на дату начисления таких дивидендов и вознаграждений в официальном списке фондовых бирж, функционирующих на территории Республики Казахстан".
💬 Пп. 3) статьи 654 (доходы физического лица-нерезидента, освобождаемые от налогообложения) гласит, что налогообложению не подлежат доходы физлица-нерезидента в виде дивидендов и вознаграждения "по ценным бумагам, находящимся на дату начисления таких дивидендов и вознаграждений в официальном списке фондовых бирж, функционирующих на территории Республики Казахстан".
👎 АРРФР также против сальдирования убытков индивидуальных инвесторов при торговле на зарубежных фондовых рынках.
☝️ Регулятор видит в этом риски "того, что инвесторы могут злоупотреблять взаимозачетом прав требований при учете дохода от прироста стоимости ценных бумаг, в том числе путем занижения фактической прибыли через продажу ценных бумаг на неорганизованном рынке".
🤓 Предложения по сальдированию инвестпортфеля физлиц в АРРФР считают "преждевременным, поскольку на сегодня отсутствуют механизмы проверки данных и контроля ценообразования на неорганизованном рынке".
🎁 Вместе с тем, говорится в ответе АРРФР (полный текст здесь) на обращение QAMS, инициатива по вычету сопутствующих расходов индивидуальных инвесторов при определении налогооблагаемого дохода "учтено в проекте нового Налогового кодекса".
❓А вы что думаете, уважаемые пользователи QAMS QazTrading: когда успел "переобуться" (и почему) финансовый регулятор? Ведь "всю дорогу" там поддерживали инициативу о сальдировании портфеля индивидуальных инвесторов.