Канал Мадияра

У меня есть супермегаебанутый принцип: если что-то начал, то делаю это до конца.

Вот так, через боль и страдания, я прочитал, а потом и посмотрел «Твоё сердце будет разбито».

Спасибо Мадине за этот жизненный опыт: без её комментариев первые 90 страниц я бы тупо не осилил, а так прочитал, перечитал, а потом снова перечитал. Я не понял, что хотела сказать авторка, но сама структура мне понравилась. Повествование там идёт ± линейно. Но минусов у книги вагон и маленькая тележка, а я не Антон Юлай, чтобы это обсасывать. Скажу, что книгу надо перетерпеть, и в какой-то момент она начинает вам просто нравиться: сюжет тупой, диалоги тупые, написано всё ужасно, но в этом её главный плюс настолько всё плохо, что даже хорошо.

А фильм, на мой взгляд, получился даже лучше книги: такого гаммоизлучения кринжом я не получал давно, будто на съёмочную площадку позвали Егора Крида, чтобы он консультировал сценаристов и актёров. Кайфанул. Прям хорошо так,но для обычного человека это может быть смертельно, на ваш страх и риск. Теперь осталось дело за малым прочитать вторую часть книги и дождаться выхода сиквела фильма

Но это полезное напоминание о том, что даже очень тесное сотрудничество может иметь разный смысл для его участников.

Крупная держава естественным образом пытается встроить партнёрство в собственное представление о мировом порядке. Среднее государство может видеть в том же партнёрстве всего лишь ещё один способ расширить пространство для собственного манёвра. В этом и заключается интерес современной политики неприсоединения. Во время холодной войны её часто представляли как попытку находиться между двумя блоками и сохранять дистанцию от обоих. Сегодня такая стратегия может выглядеть иначе. Не держаться подальше от всех. А сотрудничать со многими настолько активно, чтобы ни один из партнёров не стал незаменимым.

Разумеется, это не бесплатная (и далеко не безопасная) стратегия.

Китайские технологии создают одну форму зависимости. Американское вооружение другую. Инвестиции создают экономические рычаги, совместные военные программы политические ожидания. А великая держава почти неизбежно будет пытаться превратить своё влияние в дополнительное пространство контроля. Может наступить и кризис, в котором возможностей сохранить равно хорошие отношения со всеми просто не останется.

Поэтому стратегическая диверсификация не означает умение «дружить со всеми»(как раз наоборот). Она означает способность создавать достаточно альтернатив, чтобы сотрудничество с одним партнёром не превращалось в право этого партнёра распоряжаться твоей внешней политикой.

И здесь находится, пожалуй, более широкий урок. Государства любят говорить о суверенитете других стран, пока этот суверенитет приводит к удобным для них решениям. Этим страдают все державы:

Мы за Косово, у албанцев в Сербии есть право на самоопределие,а вот жители Донбасса/Абхазии/Палестины/ любой другой страны...

И так с любой риторикой с России 24 или с Fox News.

А вот гораздо сложнее принять его тогда, когда партнёр использует собственную свободу для сотрудничества с теми, кого ты считаешь соперником. Но именно это и является настоящей проверкой. Суверенная внешняя политика не обязана быть идеологически последовательной с точки зрения окружающих. Она должна быть последовательной прежде всего в защите собственных интересов.

Сотрудничество не является согласием со всем. Партнёрство не является присягой. А наличие хороших отношений с одной державой не создаёт у неё права вето на хорошие отношения с другой.

Индонезия пока пытается построить именно такую систему: не выбрать наиболее удобный полюс, а сделать так, чтобы выбор между полюсами как можно дольше вообще не становился необходимым. Индонезия на протяжении десятилетий сохраняет стремление не превращаться в формального союзника одного из великих центров силы, конечно на одну Индонезию приходится: Югославия, Афганистан и целый ряд африканских и ближневосточных стран и за это время у самой республики был конфликт в Тиморе(и остаётся, кстати, незаслуженно в международной прессе забытый), конфликт с Малайзией, период Сухарто и так далее, но общий вектор понятен.

Поэтому после последних событий хочется верить, что у нашего 02 тоже есть свой вектор. Потому что повторять индонезийский путь целиком нам, пожалуй, ни к чему. Особенно ту его часть, где за многовекторность приходится платить уже не дипломатическими манёврами, а войной(а у нас уже и танкера ебашут и вот в НПЗ удивительном образом пожар начался)

В международной политике до сих пор удивительно живуче представление, будто сотрудничество требует верности,ну и не только в ней,а в общем представлении масс(особенно у всяких рода бездельниках политических блогеров)

Если государство развивает отношения с одним центром силы, значит оно автоматически принимает его сторону. Если покупает оружие разделяет внешнеполитическую линию продавца. Если вступает в международное объединение,то присоединяется к лагерю. А сотрудничество с противником партнёра начинает выглядеть едва ли не как политическое предательство.

Политика, к счастью или к сожалению, устроена немного сложнее рыцарского романа.

Поэтому хороший пример сейчас даёт моя любимая Индонезия.

На прошлой неделе Джакарта и Пекин договорились значительно расширить сотрудничество в сфере обороны. Бла-бла-бла и тому подобное + Индонезии причитается китайские технологий.

Если смотреть на подобные новости через привычную логику блокового противостояния(наши-ваши), вывод напрашивается почти автоматически: Индонезия сближается с Китаем и постепенно выбирает сторону. Проблема только в том, что сама Индонезия, судя по всему, никакую сторону выбирать не собирается и более того никогда не выбирала. Параллельно её военные продолжают сотрудничать с ашашай и Японией. Индонезийский флот участвует в организованных ими многосторонних учениях, развивает отдельные программы с японскими силами самообороны и взаимодействует с другими странами региона. При этом отношения с Китаем тоже расширяются, несмотря на сохраняющиеся разногласия в Южно-Китайском море.

Со стороны всё это может выглядеть противоречиво.
НО

У Индонезии давно существует собственная формула внешней политики:
Bebas aktif- которую завещал великий Мохаммад Хатта.

У Индонезии есть политика внутренняя и политика внешная. Если во внутренней оно опирается на пять столбов,которые завещал первый президент республики(ой как знакомо) и которая
довольно сводится к довольно таки базовым принципам, аля мы за Бога, мы за это,за то, короче мы хорошие.

То bebas aktif оно же свободная и активная более интересная модель внешполитической игры(особенно в момент когда её реализовалали)
И свободная не в смысле отсутствия интересов или обязательств, а в смысле права самостоятельно определять направление политики. Активная потому что неприсоединение не означает сидеть в стороне и ждать, пока великие державы договорятся между собой. В нынешнем году индонезийский МИД даже использует более современную формулировку strategic diversification.

Именно поэтому Джакарта может одновременно участвовать в BRICS и двигаться в сторону OECD. Развивать экономические отношения с Китаем и оборонные связи с США. Получать китайские технологии и сотрудничать с Японией. Спорить с Пекином по отдельным вопросам и при этом создавать с ним совместные механизмы безопасности.

Противоречие возникает только тогда, когда мы заранее предполагаем, что каждое сотрудничество является присягой. Но для государства партнёрство прежде всего является инструментом.

Китай способен предложить Индонезии капитал, рынок, инфраструктуру и технологии, в том числе военные. Соединённые Штаты предлагают другую комбинацию безопасности, вооружений, подготовки и международных связей. Япония технологии, инвестиции и собственную модель регионального сотрудничества.

Рациональный вопрос для Джакарты поэтому звучит не

кого из них мы любим больше?

Он звучит иначе:

что каждый из этих партнёров способен дать Индонезии и какую цену за это придётся заплатить?

Причём особенно интересно, что Пекин и Джакарта уже сейчас немного по-разному описывают собственное сближение.

Китайская риторика говорит о великом Бандунгском духе, Глобальном Юге, общей ответственности развивающихся стран, многополярном порядке и стратегической координации. Для Китая углубление отношений с Индонезией естественно становится частью более крупной картины мира. Индонезийская сторона значительно чаще говорит о суверенитете, невмешательстве, технологическом трансфере, собственной промышленности и национальной устойчивости.

Это не обязательно конфликт.

Про страх делать что то. Почему это хорошо и как пользоваться страхом

Сейчас будет некоторая шиза от меня так как 3 день торчать дома без работы для меня тяжелее всего что есть сейчас.

Один мудрый человек мне однажды сказал аксиоматическую фразу - “Если страшно что то делать, нужно прыгать в это с головой”.

Этой фразе просто нужно поверить, потому что доказывать ее правдивость очень долго, не эффективно и в целом мне впадлу. Я вряд ли обладаю такой степенью доверия для вас, но я просто делюсь своим опытом.

Предположим это правда - что если страшно, то только там прогресс и развитие. (Я сам не знаю почему и как это работает, но работает).

Когда мы залочились на задаче или цели которая нам страшна, не нужно делать это по чуть чуть словно по канатной дороге. Нужно прыгать в нее с головой прям как в том видосе где чувак провалился в яму в болоте.

Если вы хотите рисовать - закройтесь в хате на 10 часов каждый день в течение месяца. Если вы хотите познакомиться с девушкой ходите каждый вечер в бар и делайте кринжовые подкаты к 100 девушкам. И так далее.

Но очень важно, дайте себе дедлайн когда вы хотите увидеть первые результаты. Например месяц.

Преодолеть страх это прекрасно, но еще хуже это быть упертым бараном который наслушался мотивирующих спичей и делает то, что у него не получается.

Это очень важный ньюанс. По своему опыту: страх это индикатор того, что вы делаете что то стоящее. Я в душе не ебу почему и как это работает - но в основном это работает.

Когда я был переводчиком у министра Таджикистана- мне не было страшно
Когда я с перегаром пришел на встречу с президентом- мне не было страшно
Когда я искал работу- мне НИ РАЗУ не было страшно.

Но когда я начал работать на нынешней работе у меня тряслись руки. Я вот последнюю неделю долблюсь с тем, что изучаю дофига материалов по диджитал маркетингу, но руки у меня начали трястись ещё сильнее
Опять, в душе не ебу почему и как это работает.

Вывод - если страшно что то делать - обязательно нужно делать. Но до первого результата за какое то время

США за 2 месяца нового 2026 года сделала 2 СВО(Сначала специально венесуэльская операция и вот специально восточная операция). Что это нам говорит о внешней политике Штатов? Ровным счётом ничего. Скорее всего эта операция, как и то,что было месяц назад в Венесуэле это чисто политический сольный перфонс Трампа. Почему он так делает? Не дали нобелевку Как и Путин остаться в истории + с его точки зрения это оправдано и правильно.

Что это означает для всего мира? Да хрен его знает, последние 2 года показали, что ни один из сценариев и долгосрочное планирование внешнеполитических связей с таким президентом главной сверхдержавы мира тупо и не имеет смысла. И блок,которую я называю MAGA куда входят все правые главы государства не отстают по уровню безумия с номинальным лидером (Биби в Израиле и его кабинет ультраправых сионистов, а так же Аргентина с Милеем, это лишь самые яркие).

А что до Ирана, то это ничего для них не значит. У Исламской республики есть абсолютно лояльное население, а в свете, мать его, убийства аятоллы, оно будет ещё лояльнее и ещё агрессивнее в своей риторике. Не знаю, какой гений надоумил Трампа дать апрув на атаку, но это максимально странный мув. Так как уже бывший главный рахбар Ирана был из крыла умеренных исламистов, которые были готовы и вели переговоры с Западом,но теперь, видимо, в ответ изберётся более агрессивно настроенный рахбар. А для самого Хаменеи это будто бы подарок судьбы. 83 летний дед, которого последнее время критиковали, умер от рук сионистов и американцев в месяц Рамадана для радикальных исламистов фигуру мученика более идеального не придумать

Возможно, Трамп думает, что в Иране абсолютная диктатура и с убийством Хаменеи, смогут развалить её, что не является таковым. Я уже миллион раз говорил и скажу ещё раз: по сути, Иран самая демократическая страна Ближнего Востока, а возможно, всей Азии. И смерть одного не поможет уничтожить этот монолит, 2 года назад так "случайно " умерли президент страны, глава МИД и губернатор одной из провинции. Для Ирана это больно,но не критично.

А те людоеды, которые радуются смерти человека, вы в своем уме? Для меня ещё раз показательно, что радуются чьей-либо смерти люди, которые громче всех кричат про права человека, гуманизм и прочий бред. 2026- это год, когда международное право и его старые каноны умерли

Старая-добрая оппозиция "варвары" vs “цивилизация”, лежащая почему-то в основе выступления о... правах латиноамериканцев в США? А он был уверен,что это так работает?

Какое-то умопомрачительное количество сексуализированных и фетишизированных женских тел на сцене, карикатурно изображающих страсть. 2026 год на дворе, латиноамериканские феминизмы триумфально шагают по миру, а нам снова пихают эту уже сто раз пережеванную жвачку.

Мигрантов нужно оставить в покое, потому что… у нас горячие, сексуальные женщины? Это типа как конкистадорам инки женщин дарили, так что у каждого испанского бродяги там по мини-гарему было? Спойлер: ничего не вышло в тот раз, может пора подумать над другими вариантами борьбы, а не как обычно женщин пускать в расход?

Что у нас ещё… ах да, экзотизация бедности и маргинальности. К слову, это была первая реакция другого латиноамериканца в моем окружении того, которому бы под White закосить точно не удалось, да и в бытие Hispanic визу ещё могут не дать. "Ну да, мы бедные и маргинализованные, я только не понял, а что тут классного и трогательного". Но сегодня в спектакль превращается всё – и театрализованная беднота, и крестьяне с мачете в фитнес-телах, и уничтоженная ураганом энергетика Пэурто-Рико с танцорами… а чего, зато вайбово! Грань между спектаклем и жизнью намеренно стирается спектакль как "латиноамериканская культура", а реальная свадьба - часть шоу.

Ну и про Hispanic. Я уже писал о том, как каждое общество по-разному выстраивает расовые и этнические категории. В тот момент, когда мигранты принимают на себя и сами вписывают себя в новые категории принимающей страны, превращаясь, например, из "перуанца" в "Hispanic" или "Latino", часто интернализуется и весь символический багаж этих новых категорий: да, мы "латиносы" - вот такие! Мы ритмично танцуем и лирично поем, наши женщины крутят загорелыми попами, а мужчины страстно сверкают глазами.

Мы бедные, но веселые, простые ребята - пожалуйста, не выгоняйте нас, не похищайте мать прямо из машины, пока её ребенок в ужасе рыдает на заднем сиденье, не аннулируйте нам по приезду визы, не депортируйте наших родных в тюрьму в Сальвадор, не превращайте нас в пропавших без вести, исчезающих бесследно за минуты…

Вообще, написанное выше - в большей степени о реакции на выступление. Понятно, что для создателей шоу - сексуализация, экзотизация, фетишизация людей и превращение их в объекты, а их страдания и жизни - в спектакль, это просто обычный маркетинг ака business as usual.

Такое себе высказывания было.

Bad Bunny и Bad America

2 недели назад в инфополе был всего один ньюсмейкер и это конечно же Bad Bunny и его выступления в суперстатусном и важном для поп-культурной жизни США событии в перерыве Super Bowl. Событие стало политическим не только для США, но и для всего континента.

К сожалению, опять мы тут вынуждены наблюдать классическое противостояние, на которое я жалуюсь регулярно и за которым, на самом деле, скрывается довольно грустное единство.
Грустное в силу полного отсутствия критики и подмены её поверхностным идеологическим противостоянием. Итак, давайте рассмотрим эту ситуацию поближе и можем далее воспринять её как метафору ко многому, что сейчас происходит в мировом информационном пространстве:

1) Bad Bunny выступает на культовом для США событии полностью на испанском, без перевода, субтитров и какой-либо другой адаптации для англоговорящих зрителей. Учитывая, что США - вторая страна после Мексики по количеству носителей испанского (то есть в ней больше испаноязычных людей, чем в любой другой стране Латинской Америки, Испании или Экваториальной Гвинее), вроде бы и логично, но все же язык-это поле политической борьбы(как не казахстанцам об этом знать)

Для одного лагеря это было про занятие своего места в культурном поле страны, символическое признание, выход из тени и маргинализации, для другого подрыв патриотических чувств, символическое доминирование, своего рода захват пространства и навязывание своих (чуждых) ценностей. Первую позицию выразил сам Bad Bunny во время кульминации своего шоу эффектный тачдаун и громкий выкрик: "МЫ ЗДЕСЬ!". Давайте отметим красоту метафоры: тачдаун это приём в американском футболе, который совершается в зоне противника и даёт максимальный набор очков. Пока миграционная полиция ICE массово репрессирует латиноамериканцев в США(даже дип.работников), пуэрториканский артист творит легенду в самом сердце самого американского события и набирает максимум очков в зоне противника.

Вторую позицию и тоже без обиняков выразил президент Трамп: “Это была пощечина нашей стране”

Стороны подтвердили друг другу, что говорят на одном языке, обменялись сообщениями в рамках единого протокола ("да я твою мамку…"), а дальше вопрос партийности каждому встать под свой флаг и послушно воспроизводить либо восторг, либо возмущение своего лагеря.

2) Кроме завоевания пространства (физического, языкового, культурного, музыкального, визуального и проч.) было много и прямого политического высказывания текстом. Bad Bunny переозначил сакральный патриотический символ США фразу “God Bless America”, сообщив, что Америка- это весь континент и перечислил страны, находящиеся на нём и становящиеся таким образом получателями благословения(к слову отцы основатели закладывали именно такой смысл)

Очень жестко выступил другой пуэрториканец - Рики Мартин. Пел про национал-патриотическую борьбу Пуэрто-Рико против США:

"Они хотят забрать реку, хотят забрать пляж, хотят забрать мой район и выгнать мою бабушку. Не выпускайте флаг из рук, не дадим им сделать то же, что с Гавайями".


Напомним, что все это в самом сердце национал-патриотического события, собственно, США, такой прям и сюр, и нереальная мегапостметаирония

Кроме переслащенных сообщений про то, что любовь лучше ненависти, с которых Bad Bunny начал свой перформанс ещё на получении Грэмми, был и другой текст в адрес своих североамериканских визави: "Все хотят быть latino и танцевать реггетон, но у вас не хватает способностей, это в крови" (к слову реггетон больше про чувствовать).


Я хоть и поражаюсь выступлением и считаю самым красивым за всю историю,но есть огромное но.

И этот НО,то, что было представлено на экранах-это эдакий усреднённый "взгляд жителей США" на "латиноамериканское", своего рода "Latin Culture" в вакууме. Веселые, бедные, танцуют сальсу, поют под гитару, много двигают попами. Сколько уже было сказано про конструкцию "тропиканы" горячая дикарка, вечно сгорающая от желания и готовая совокупиться всегда и везде. Существует, есессно, на контрасте с "цивилизованной", приличной европейкой.

Конечно, писать на скорую руку во время специальной военной операции США в Боливарской Республике дело гиблое, но если Трамп не напиздел и Мадуро с его женой реально захватили, то это уже конец, господа. Американское правительство на глазах всего мира послало к черту международное право и его фундаментальные принципы. А знаете, что, скорее всего, будет? А ничего, все это схавают, так как США все ещё главный монополист в медиапространстве и как в случае с Палестинцами, Мадуро объявят наркоторговцев, возможно пропишут ещё торговлю людьми, коррупцию, диктаторту и парочку статьей против человечества (классика епта,а классику надо знать).

Но знаете что угарное? Почему Путин аля самый главный мудак мира(по версии запада конечно же) опирался и походу до конца будет опираться на международное право и институты,а США главная страна которая продвигает всю эту поеботу клала хуй?


В автократиях нет справедливости, нет правосудия, нет никаких законов!- говорят мне. Я отвечаю: многие автократы прикладывают усилия, чтобы суды в их стране сохранили независимость

Начем строится моя гипотеза? Сначала на научной статье которую я свое время прочитал+ свои наблюдения такие как:
Если автократия консолидирована, то политическая конкуренция будет увеличивать независимость судов. Если же автократия ещё имеет множество противоречий и несколько разрозненных групп внутри правящего класса, политическая конкуренция, напротив, будет лишать судов полномочий.

Но почему так? Казалось бы, вот автократ забрался на самую вершину пирамиды власти, расправился со всеми нелояльными политиками, так почему вдруг суд остаётся независим? А ответ очень легкий. Способ вступления в должность и особенности управления страной могут поставить безопасность диктатора постфактум под значительные сомнения. Суды служат подушками безопасности для лидеров режима после добровольного или принудительного выхода на пенсию, это стимулирует автократов сохранять судебную систему достаточно независимой, чтобы обезопасить себя от нового руководства


Это ещё раз эмпирически подтверждает то, о чём я говорю всегда: со стороны авторитарные режимы выглядят как монолит, где у правящих людей всё схвачено, но это только видимость. В демократиях вопрос "кто правит?" поднимается раз в несколько лет, тогда как в авторитарных режимах он стоит перманентно.

Все люди, обладающие хоть толикой власти, задают этот вопрос каждый день, и каждый день на него отвечают. Получается, власть автократа держится до тех пор, пока все приближённые согласны считать его автократом. А если они возьмут и передумают? Авторитарные лидеры не могут так рисковать, и именно поэтому они стремятся ввести правила игры и дать гарантии, чтобы в случае "падения с трона" хотя бы не разбиться насмерть, а просто что-то больно себе отбить.

Поэтому якобы плохие диктаторы всегда играют по правилам, а хорошие демократы нет-нет да нарушают свои же правила. Что иронично, Мадуро был готов к переговорам со Штатами, но, похоже, сами Штаты не были готовы к этим переговорам

Очень странные ощущения от года в целом и от кануна Нового года. Весь 2025 год был как эмоциональные качели: то в какой-то момент суперхуевр, то в какой-то момент суперкомфортно, а они, заразы, постоянно чередовались. Но не смотря на все минусы,я наверное 2025 год все же был хорошим годом;
- Я окончил свой любимый университет и устроился на работу которую люблю (пока)
- Я был влюблен и это в конце концов привело меня к сфере которую даже не рассматривал,а она щясь приоритетная в развитии меня как личности и профессионала
- Я познакомился с офигеть какими интересными людьми и контактирую с ними почти каждый день
- Я наконец-то под конец года ушёл из дебат
- Я наконец начинаю себя считать полноценной личностью и считаю себя ну чуть-чуть, но красивым
- Я наконец-то начал что-то делать потому что хочу,а не потому что надо

Как-то так. А сам 31 декабря интересный был день. С утра на работе играли в пс, пили и общались. Потом мой сеньор позвал меня к себе встречать Новый год. Там мы оба благополучно уснули до 11, а до этого меня мутило, и даже сейчас мутит, так как ещё на работе отравился куриным рулетом. Но как сказала Аружанка:

Заходишь в год абсолютно чистым. Все говно оставил в 2025

А сам вечер был тоже хорошим, познакомимся с его девушкой, с его друзьями, поиграли в текен,я на какое-то время уснул,а потом в 4 утра приехал домой. Щясь сижу, пью кефирочек и пишу этот текст. Всех ещё раз с новым годом

Этот канал где-то на 80% состоит из дебатеров из Казахстана, РФ, Украины, Индонезии и Кыргызстана. Кто-то уже дропнул, кто-то до сих пор активен, а кто-то только-только начинает свой путь. Когда-то давно я создал канал, чтобы многим дебатерам было легче понимать какие-то политико-экономические резолюции, но теперь это канал с моими мыслями, которые почти не касаются политики. И мне было приятно, когда дебатеры в личку благодарили меня за мой канал или спрашивали дополнительно про какие-то темы (главный мой флекс в том, как я объяснял чемпионке мира политику Ближнего Востока и как работают местные правовые механизмы). И если хотите, то,я всегда готов помочь НО

Я уже устал от дебатов и от тупых соевых дебатеров для которых есть: белое и черное.

Когда занимаешься чем-то более 10 лет, хочешь не хочешь, это становится частью твоей личности и определяет дальнейшее её развитие. Я очень благодарен, что когда-то давно пришёл в университет Есенова и вступил в их кружок по дебатам. Там я обрёл первых наставников и, наверное, друзей, которые показали, что быть другим-это нормально, что мир не должен и не может делиться на чёрное и белое. И я пытался всегда уже своим дебатным пиздюкам прививать это(+ну и тем,что дебатами надо наслаждаться пока можешь).

Тогда ученик 6 класса будто бы попал в мир богов, которые делились с ним своими знаниями, а я, аки Прометей, делился этим уже со своим окружением. Но, наверное, всё изменилось в 2020-м во время внутреннего турнира в Казгюю, когда я довёл девочку до слёз, и что-то во мне сломалось. Потом был 1 курс, вступление в Пантеон, 1/4 финала ТН, и снова будто бы начинаю любить дебаты. Но случается Панем кап- турнир, где у меня после речи оппонента (где были очень триггерные для меня темы) случается приступ панической атаки, и я ещё долго рыдал в кабинке туалета, а после турика у себя в комнате. До этого момента я особо никому не говорил про это и в целом, что у меня отвращение к дебатам,но, наверное, именно это был момент, когда конкретно к дебатам у меня случилось отвращение. Я ещё отыграл два турика:

Один с Сабирой на сириусе и по просьбе Шакиры в 2023 в каз.лиге панем капа.

И с тех пор либо судил, либо играл без какого-то энтузиазма, а иногда через силу на собрашках, не считая полгода в Индонезии, где я обрёл будто новое дыхание и с этим дыханием в начале 2025 вернулся в пантеон. Заоргал турнир, сгорел с Алихана и других моментов и умотал в Астану на 3 месяца.

Вот как-то в дебатной среде меня всегда держали люди, которые в ней, но моё поколение пантеона давно съебались с дебатов и живут своей жизнью вне её, а я как-то пытаюсь удержать синергию,но понял,что лучше не надо. Буду изредка появляться, если будут звать на попойки после туриков или на собрашки,а так уже-все. Я наверное ещё весной, если будут силы и желание, хочу отыграть турик с Полиной, так как обещал ей, и на этом всё.

Но как бы я ни ненавидел дебаты, они подарили мне лучшие годы моей школьной и университетской жизни. Дали первые шаги в том, чтобы быть уверенным и не бояться выглядеть и быть глупым, а ещё подарили мне лучшую дебатную маму, лучший круг для обсуждения разных тем, а также прекрасные моменты и невероятный жизненный опыт

Иногда жизнь делает неожиданный поворот.
Ты идёшь своим привычным путём, делаешь свою работу честно, внимательно, изо дня в день и вдруг обстоятельства меняются так, как ты не планировал. Не потому что ты ошибся. Не потому что сделал что-то неправильно.
Просто мир ведёт себя непредсказуемо, я бы сказал по-своему.

В такие моменты особенно легко растеряться.
Кажется, что почва под ногами стала мягче, чем обычно, что старая опора больше не удерживает.
Но чем чаще я прохожу через подобные ситуации, тем лучше понимаю:

достоинство- это не броня и не стойка в бою.
Это внутренняя ясность, которая остаётся с тобой, даже когда вокруг что-то меняется.

Для меня достоинство- это умение не впадать в резкие эмоции, Не обвинять и не обесценивать себя или кого-то ещё(что не всегда получается, но стараюсь)
И не бросаться исправлять то, что не зависит от тебя.
Иногда самый честный и взрослый шаг-это крошечная пауза, которая возвращает прямую спину и спокойное дыхание.

Такая пауза не про капитуляцию.
Она про верность самому важному- своей совести, своей работе, своим близким.

Про уважение к тому пути, который ты уже прошёл, и к тем людям, с которыми делил этот путь.

Я всё больше убеждаюсь в том,что
настоящая устойчивость никогда не строится на внешних обстоятельствах.
Она строится на том, как ты относишься к своему делу. Бесшумно, без позы, без необходимости доказывать своё право существовать.

Мы не можем управлять всем, что происходит вокруг.
Но способны влиять на то, какими людьми остаёмся в моменты неопределённости.
И именно в такие периоды особенно ясно видно,что спокойствие это тоже форма силы, а мягкость форма уважения и достоинство форма ясности, которая не покидает нас, даже когда мир меняет маршрут без предупреждения.

Хочется пожелать каждому:
если на вашу дорогу внезапно падает тень- не спешите.
Сделайте вдох.
Сохраните внутренний свет.
И помните,что именно такие моменты помогают нам ближе всего подойти к себе настоящему.

А к чему такой долгий лонгрид? Уже конец года, а я уже больше полугода работаю с прекрасными, творческими и умными людьми в той атмосфере, которая мне близка и комфортна, хочется дальше сохранять и приумножать это.
Может быть, в начале лета я ещё жалел, что не стал идти в академию прокуратуры, но сейчас точно нет, мне нравится сфера, где работаю, и хочу дальше работать (по крайней мере, ближайшие 5 лет точно). Благодарю кучу людей и моментов, что случилось со мной этим летом,которая меня привело сюда,но больше всего благодарю Викторию Андреевну за то, что открыла двери в семью Mindshare

Ноябрь у меня прошёл как-то вяло. И прошёл он под музыку Хаски и Twenty One Pilots. Наверное, лучше всего Хаски описал именно Лимонов:
​

Странно, но здесь, в его капюшоне — нос торчит наружу, — Хаски выглядит гостем из будущего: все будут ходить в таком виде после ядерного лета или ядерной зимы... Всё огрубляется и опрощается. Раньше были лирические песни, сейчас вот рэперы — как зубная боль человечества

​И правда, это человек, который глубоко погружается в темы экзистенциального кризиса, социального расслоения, бедности, религии, смерти и гниения панельной России (а Россия как аллегория на весь постсовок). Его образы часто полны гротеска, сюрреалистичны, насыщены библейскими отсылками и культурными аллюзиями (а такое я лично очень люблю). И в отличие от Оксимирона, которого тоже называют "умным" рэпером, Хаски не использует высокие обороты речи, чтобы они просто были. Он, как правило, использует уличный (а нередко блатной) сленг, чтобы объяснять сложные материи этого мира. Но это не отменяет того факта, что его последний альбом — полное говно. Где можно нормально послушать два трека-это "Колобок" и "Ветром, снегом зноем". А в остальном проходная работа. Советую первый альбом Хаски.

​А Twenty One Pilots я слушаю стабильно вот уже больше 10 лет. Наверное, эта группа сформировала уже целое поколение подростков-аутсайдеров. Бывает, группы выпускают проходные альбомы и застревают в точке, из которой не могут выйти. Вот у них этого вообще не чувствуется: начиная с альбома Vessel до Breach-это просто разъеб по всем фронтам. Не хочу о них много писать, так как про их творчество написано и снято много материалов.

​Книг в ноябре я не читал, но зато компенсировал это фильмами. В основном смотрел наше, казахстанское. Комедия "Биик-Сезим" это просто пиздец! Если разрешать снова пытать людей, то можно смело включать это для пыток. Я рад, что посмотрел это на стриминге и не заплатил напрямую, а только косвенно... Но даже так мне очень мерзко.

​Драма "№37". Я это кино искренне полюбил и сходил дважды на него. И как только оно появится на КП, снова посмотрю и напишу более подробную рецензию. Но я считаю, это знак того, что кино у нас в будущем хорошее.

Кажется, у каждого должен быть день в месяце, когда ты оглядываешься на то, что тебя формировало не чтобы застрять в прошлом, а чтобы понять, что из него всё ещё звучит в тебе.
Я выбрал 13ое число. Меня всегда привлекала это число из-за сакралности в поп-культуре. Пусть оно будет моим днём маленьких культурных отчетов по книгам, музыке, кино и прочего, что делает жизнь немного менее скучной и заставило во мне что-то пробудиться.

Октябрь прошёл под саундтреки к-поп артистов,которых слушал в детстве. Постоянно на репите слушаю второй мини-альбом Monsta X, ранние релизы BTS, третий альбом EXO и другие треки, которые когда-то звучали из плеера моих старших сестёр.

Словно снова стал десятилетним Мадияром, слушающим музыку, в которой не понимаешь слов, но почему-то всё чувствуешь.
Закрыл наконец-то гештальт пересмотрел все клипы тех лет. Конечно лучше бы это не делал словил столько кринжа, что ахуй. И в то же время мило и лампово. Вспомнил как шифровался от своих сестёр что слушаю их.
Любимым треком BTS для меня навсегда останется We Are Bulletproof Pt.2. Для меня они всегда останутся теми у кого был самый агрессивный саунд в поп сцене Кореи и которые постоянно дисят своих хейтеров. Если вы думали,что BTS friendly-family, то советую послушать их ранние микстейпы, а их сольное творчество вообще ого-ого

Книг я в этом месяце читал мало,но зато качество (наверное). Главное открытие для себя это «Саша, привет» Данилова. Маленькая и абсурдная,вот так можно её описать. Диалоги будто из комедий 00х по типу Ширли-Мырли или Даун Хаус, всё то, что не стеснялось быть странным. Книга читается буквально за полдня(проверено лично). Концовку, конечно, просрали, но иначе, пожалуй, было бы никак. Очень крепкая книга.

Потом идёт «Дурман Востока», сборник эссе о Юго-Восточной Азии. Мои знакомые знают как я люблю этот регион, запах жареного риса, липкий воздух, свет на закате... Когда-то я жил в Индонезии и мечтаю снова туда вернуться. А эта книга снова туда меня перенесла, а заодно рассказала о людях, которых туда тянуло не меньше. Поэтому это мой личный фоварит.

И, наконец, «Конон» книга, в которую я долго читал(более 800 электронных страниц), но не зря. Авторка говорит о самой болезненной теме для любого отношениях с родителями. При этом текст бодрый, многослойный,который играется в мультижанровость и всё равно очень офигенный. Все больше начинаю читать китайскую литературу.

Из фильмов,рекомендую классику детства «ДМБ». Я смотрел его по кругу на DVD, а на этой неделе пять раз подряд. Да, я всё ещё люблю эти бессмысленные, но гениальные диалоги. Вы по-любому их видели или слышали о них.

Дальше «Кардиограмма», наше отечественное кино, основанное к сожалению на реальных событиях миллионов наших сограждан,которые пережили/переживают это каждый день. История мальчика, оказавшегося в санатории,где все говорят на русском русском кроме него. И мне нравится сама задумка режиссёра с философским вопросом "Меня никто не понимает или я никого не понимаю" очень жизненно, но это так междустрок фильма.
Режиссёр Дәрежан Өмірбаев, один из самых недооценённых наших авторов. Его «Студент» редкий пример того, как Преступление и наказание можно перенести в наши реалии и не разрушить оригинал (кхм-кхм Кинопоиск).

И напоследок,раз уж мы начали с корейского феномена,то было бы логично им же закончить. Поэтому держите мини дорама Soundtrack #1 и его концептуальное продолжение Soundtrack #2. Добрый, наивный, немного сахарный, но с отличной музыкой дорама. Иногда от искусства не нужно катарсиса,а достаточно, чтобы оно просто гладило по душе и заставляло мечтать о хорошем

Я проснулся и пока спал вышла новость,что Дик Чейни ака человек без сердца умер. Вы спросите who is who? А это вероятно, самая противоречивая фигура американской политики конца 80х и начала 00х

Везде где либо за любом косяке особенно в больлой политике вопрос стоит не в том: а как мы проебались? А оно стоит так : А кто так проебался? Проще говоря находит «козла отпущения» и персонифицировать ответственность через этого несчастного за аппаратные вопросы, обсуждаемые сотней человек.

Чейни оставался до конца жизни таким «козлом отпущения» поэтому и стал человеком без сердца. И многие люди радуются за его смерть. Заслужил ли он это?

Есть сомнения.

В Вашингтоне уже много лет местную бюрократию называют словом «blob», имея в виду болотную ряску или слизь на влажной поверхности. Вот этот искусственный нарост, паразитирующий на несущем субъекте и есть собирательный образ Дика Чейни. Кстати, одного из первых представителей в округе Колумбия.

Это аппаратный игрок — основная задача, которого оставаться на поверхности, несмотря ни на что. К моменту вхождения в роль «коменданта» Белого Дома при Буше-старшем, он много лет занимался кадровой политикой Республиканцев и, надо сказать, делал это с переменным успехом. Тем не менее, всегда оставаясь на верхних позициях внутреннего рейтинга доверенных лиц.

Его собственной задачей было максимально накачать военный сектор государственными контрактами и монетизировать это через последующее руководство Halliburton и рядом других структур, в том числе, где он пребывал в роли независимого советника. Это более сотни организаций. Сначала -- «Буря в пустыне», а через много лет -- «Оазис в пустыне». Всё за счет простых гринго.

Почему ему удавалось сидеть на двух стульях? Очень просто, за это он прикрывал непопулярные решения собственной фигурой. Например, историю с внесудебными допросами в Гуантанамо. Это явно не его идея, к которой он не имел никакого отношения вплоть до момента, когда было предложено взять на себя ответственность. Пришлось попотеть и даже придумать концепцию «неограниченной президентской власти».

То же самое со стратегией энергетической безопасности, которую скроили Exxon-Chevron с участием избранных игроков северо-американского рынка, а реализовали Буши, у которых с самого начала была доля в этой сделке. А говорящая голова, которой дали обо всём рассказать — снова Чейни.

Сейчас ему приписывают чуть ли не в сланцевую революцию 2010-х, хотя сама модель появилась до него и живёт свою лучшую жизнь после него.

Чейни пережил несколько инфарктов и очень рано по меркам как современной медицины так и своих сверстников по полит.игре установил себе кардиостимулятор. Американские журналисты, памятуя о его «прагматизме», привыкли называть его как я ранее писал человеком без сердца,что иронично в этом случае.

Я бы сказал по-другому- это человек, обладающий широкими полномочиями, но не выражающий собственного мнения. Возможно, что и не имеющий. Вероятно, так было бы еще удобнее для всех и прежде всего для него. Такой человек флюгер.

С одной стороны — политик нового поколения, а с другой — первый кандидат на замену LLM. А я ещё по этому поводу рекомендую посмотреть фильм Vice с Бейлом в главной роли про Чейни, фильм супер с творческой стороны