Ну а если серьезно, то обвинения в плагиате, конечно же, были ожидаемы и предсказуемы. Наша национальная психика настолько воспалена и неустойчива, что во всем ищет подвох. Мы не можем поверить в то, что у нас что-то получилось. И это нормально и естественно.
Еще до выхода книги мне неоднократно присылали «похожесть» обложки Анары Буркитбаевой на постер «Шерлока Холмса». Еще тогда я внимательно изучил обе работы и плагиата там не увидел. Мы с Анарой обсуждали этот вопрос – она объяснила мне, что прием «силуэт в дыму» является стандартным и используется во многих дизайнах. У нее даже есть пост на эту тему с несколькими примерами, если интересно – подпишитесь на нее в инстаграме @anaraburkitbayeva.
То, что мои критики нашли «похожесть» одного параграфа на «Дневник неудачника» Эдуарда Лимонова – похвально. Значит, мои критики не тупые хейтеры, а умные, начитанные люди. Но я никогда и не скрывал, что в книге есть множество отсылок к моим любимым авторам. Мне кажется, название «Дневник алматинского лузера» напрямую ссылается на произведения Лимонова, более того, Эдуарду Вениаминовичу (которого я считаю великим писателем) и его походу в алматинскую баню «Арасан» в книге с любовью отведена целая глава (18-я).
Но помимо Лимонова, умный и начитанный критик найдет в «Человеке на балконе» десятки отсылок к Хантеру С. Томсону, Венедикту Ерофееву, Чарльзу Буковски, Джеку Керуаку, Генри Миллеру, Александру Пушкину, Бодлеру, Селину, Прусту и другим, и другим. Ищите. И если найдете – молодцы.
И я, конечно, понимаю, что доказывать кому-то что-то бесполезно. Ибо наша коллективная психика – воспалена и неустойчива. И я, конечно понимаю, что если у певицы Монеточки находят отсылки к Ахматовой и Блоку, то она офигенная и гениальная. А если у Рашева находят отсылки к Кену Кизи и Пелевину – то он копипастер и мудак.
Но поверьте – книга получилась. Ждите скоро во всех книжных магазинах страны.
Еще до выхода книги мне неоднократно присылали «похожесть» обложки Анары Буркитбаевой на постер «Шерлока Холмса». Еще тогда я внимательно изучил обе работы и плагиата там не увидел. Мы с Анарой обсуждали этот вопрос – она объяснила мне, что прием «силуэт в дыму» является стандартным и используется во многих дизайнах. У нее даже есть пост на эту тему с несколькими примерами, если интересно – подпишитесь на нее в инстаграме @anaraburkitbayeva.
То, что мои критики нашли «похожесть» одного параграфа на «Дневник неудачника» Эдуарда Лимонова – похвально. Значит, мои критики не тупые хейтеры, а умные, начитанные люди. Но я никогда и не скрывал, что в книге есть множество отсылок к моим любимым авторам. Мне кажется, название «Дневник алматинского лузера» напрямую ссылается на произведения Лимонова, более того, Эдуарду Вениаминовичу (которого я считаю великим писателем) и его походу в алматинскую баню «Арасан» в книге с любовью отведена целая глава (18-я).
Но помимо Лимонова, умный и начитанный критик найдет в «Человеке на балконе» десятки отсылок к Хантеру С. Томсону, Венедикту Ерофееву, Чарльзу Буковски, Джеку Керуаку, Генри Миллеру, Александру Пушкину, Бодлеру, Селину, Прусту и другим, и другим. Ищите. И если найдете – молодцы.
И я, конечно, понимаю, что доказывать кому-то что-то бесполезно. Ибо наша коллективная психика – воспалена и неустойчива. И я, конечно понимаю, что если у певицы Монеточки находят отсылки к Ахматовой и Блоку, то она офигенная и гениальная. А если у Рашева находят отсылки к Кену Кизи и Пелевину – то он копипастер и мудак.
Но поверьте – книга получилась. Ждите скоро во всех книжных магазинах страны.