Цукерберг сегодня объявил о «возвращении к корням свободы слова» — звучит красиво, но давайте будем честны: в мире глобальных корпораций не бывает вечных принципов.
Политики меняются быстрее, чем мы успеваем обновить приложение. Вчера — строгая модерация и фактчекеры, сегодня — «Community Notes» и упрощение правил. Что будет завтра? Это зависит не от ценностей или убеждений, а от того, куда дует ветер общественного мнения и кто контролирует повестку.
Корпорации, как и политики, всегда играют на стороне победителя. Это справедливо для США, где общественные настроения могут перевернуть правила за одну новостную волну.
И это справедливо для Казахстана, где роль социальных сетей становится все более значимой. Ведь именно платформы решают, что станет трендом, а что останется незамеченным, кого усилить, а кого затушить. И так любимые госаппаратом дайджесты тоже являются частью такой алгоритмизации - ведь составляют их люди.
Вывод для Казахстана очевиден: алгоритмы, за которыми мы привыкли не замечать политического контекста, уже давно стали инструментом влияния.
От того, кто и как управляет этим инструментом, зависит не только свобода слова, но и сама возможность вести диалог.
А значит, если мы хотим, чтобы нас слышали, надо понимать, как эти механизмы работают — и кто в Казахстане станет «победителем», за которого выступят алгоритмы
Линия Данилова — подписаться
https://t.me/Danilov_line
Политики меняются быстрее, чем мы успеваем обновить приложение. Вчера — строгая модерация и фактчекеры, сегодня — «Community Notes» и упрощение правил. Что будет завтра? Это зависит не от ценностей или убеждений, а от того, куда дует ветер общественного мнения и кто контролирует повестку.
Корпорации, как и политики, всегда играют на стороне победителя. Это справедливо для США, где общественные настроения могут перевернуть правила за одну новостную волну.
И это справедливо для Казахстана, где роль социальных сетей становится все более значимой. Ведь именно платформы решают, что станет трендом, а что останется незамеченным, кого усилить, а кого затушить. И так любимые госаппаратом дайджесты тоже являются частью такой алгоритмизации - ведь составляют их люди.
Вывод для Казахстана очевиден: алгоритмы, за которыми мы привыкли не замечать политического контекста, уже давно стали инструментом влияния.
От того, кто и как управляет этим инструментом, зависит не только свобода слова, но и сама возможность вести диалог.
А значит, если мы хотим, чтобы нас слышали, надо понимать, как эти механизмы работают — и кто в Казахстане станет «победителем», за которого выступят алгоритмы
Линия Данилова — подписаться
https://t.me/Danilov_line