Продолжение поста ➡️:
Демократия — это право рассматривать альтернативные подходы, анализировать и понимать их силу, даже если ты с ними не согласен.
Ведь чем шире взгляд на события и чем больше понимания разных точек зрения, тем глубже становится твое понимание политического процесса. В этом и проявляется зрелость и сила демократии: позволить разным мнениям существовать в открытом поле, где их можно взвесить и оценить без давления и искажения.
После лекции у нас с профессором был короткий small-talk о женщинах в политике. Я спросила его, как женщинам-лидерам справляться с оппонентами, когда нелиберальные методы о которых он нам рассказывал на лекциях не оставляют пространства для диалога. Беннет подтвердил, что женское лидерство — это неотъемлемая часть демократической повестки, но путь этот нелегок. Женщинам в политике нужно вырабатывать стойкость и находить свой голос, чтобы не теряться среди агрессивных атак.
Послевкусием лекции было то, что многое, о чем говорилось в аудитории, не было для меня чем-то совершенно новым. На самом деле, казахстанский опыт, имеющийся багаж знаний, хоть и чуточку, но позволяет видеть и анализировать политические процессы. Внутри было чувство гордости за то, что и у нас хватает внутренних ресурсов для критического восприятия. Оказывается, не так уж мы далеки от того, что обсуждают в Вашингтоне, и многое мы знаем даже интуитивно.
И возможно, именно этот собственный багаж знаний, опыт и уверенность в себе позволяют нам не просто следовать за чужими моделями, но строить что-то свое, прокладывать свой путь, осмысливая реальность так, как видим ее мы сами.
ИМХО
Демократия — это право рассматривать альтернативные подходы, анализировать и понимать их силу, даже если ты с ними не согласен.
Ведь чем шире взгляд на события и чем больше понимания разных точек зрения, тем глубже становится твое понимание политического процесса. В этом и проявляется зрелость и сила демократии: позволить разным мнениям существовать в открытом поле, где их можно взвесить и оценить без давления и искажения.
После лекции у нас с профессором был короткий small-talk о женщинах в политике. Я спросила его, как женщинам-лидерам справляться с оппонентами, когда нелиберальные методы о которых он нам рассказывал на лекциях не оставляют пространства для диалога. Беннет подтвердил, что женское лидерство — это неотъемлемая часть демократической повестки, но путь этот нелегок. Женщинам в политике нужно вырабатывать стойкость и находить свой голос, чтобы не теряться среди агрессивных атак.
Послевкусием лекции было то, что многое, о чем говорилось в аудитории, не было для меня чем-то совершенно новым. На самом деле, казахстанский опыт, имеющийся багаж знаний, хоть и чуточку, но позволяет видеть и анализировать политические процессы. Внутри было чувство гордости за то, что и у нас хватает внутренних ресурсов для критического восприятия. Оказывается, не так уж мы далеки от того, что обсуждают в Вашингтоне, и многое мы знаем даже интуитивно.
И возможно, именно этот собственный багаж знаний, опыт и уверенность в себе позволяют нам не просто следовать за чужими моделями, но строить что-то свое, прокладывать свой путь, осмысливая реальность так, как видим ее мы сами.
ИМХО