Год назад в это время в самой активной фазе был
мой вояж по областным театрам. Я рассказывала о молодых профессионалах, которые занимаются современным театром в регионах Казахстана, и когда приезжала в Караганду, писала о независимом театре «Наскальный кит» (скоро, кстати, у нас с ними совместные новости) и театре имени Сейфуллина. И если бы проект продолжился в этом году, то я бы точно не прошла мимо и театра Станиславского.
Карагандинская русская драма привезла в Алматы на Total fest спектакль «Ночевала тучка золотая». Его в феврале этого года там поставила петербурженка Анна Троянова (ее «Конец лета» в столичном театре имени Горького получил премию минкульта Umai 2023 как лучший спектакль), и это первый спектакль в репертуаре театра Станиславского, который появился при новом худруке Раче Махатаеве.
Готовится, кстати, и еще одна премьера, спектакль «7». Его тоже ставит режиссер из Санкт-Петербурга София Капилевич (Рача Махатаев сам окончил РГИСИ), и это будет док. Худрук обещает поработать еще и над «Доходным местом» Островского – поставит его сам. В общем, есть ощущение, что новая актуальная режиссура настигла театр Станиславского, который довольно долго производил впечатление грузного и тяжелого на подъем. Теперь приходится «пересобирать» публику: отзывы на «Тучку» что в соцсетях, что в карагандинских медиа, настороженные (там, в основном, про попрание скреп, ну вы понимаете – ничего нового).
Теперь о том, какие у меня впечатление от спектакля. Во-первых и в-главных, мне кажется, это что-то героическое: перенести работу, созданную для большой сцены большого театра, на камерную, совсем маленькую – в «Тотальном». На сцене, между тем, одновременно работают шестнадцать артистов, и заметно, насколько им тесно. Но – выдержали.
«Ночевала тучка золотая» – спектакль, собранный и смонтированный очень здорово, фактически через отдельную сюжетную линию, рассказанную языком физического театра. Здесь и хореография, и детские игры (напомню, что все на очень ограниченной площади сцены), одна из которых становится главной фишкой актерского исполнения: образы главных героев, Кольку и Сашки Кузьминых, артисты передают друг другу от сцены к сцене, как эстафету. И получается, что за два с небольшим часа спектакля близнецов «Кузьменышей» играют подряд несколько разных пар актеров и актрис.
Визуальное решение «Тучки» кажется «припыленным» и «ржавым», где через перманентную сепию только изредка, единично, прорываются всполохи ярких красок. Проработка цвета и текстур здесь педантично детальная: под ржавчину зафактурили даже микрофонную стойку (почему-то меня так обрадовал этот штрих – в нем было что-то перфектное).
Только удачная, интересно придуманная и старательно воплощенная форма в моем восприятии начала борьбу собственно с текстом повести.
Сейчас, когда слишком много войн в мире в принципе и наши соседи тоже ведут войну, любое обращение к теме второй мировой рождает во мне желание включить дурочку. Потому что мне искренне не хочется разбираться, что транслирует каждый отдельно взятый культурный продукт о войне: пацифизм или милитаризм. Да и разобраться в конечном счете невозможно: слишком большую роль здесь играет субъективный взгляд каждого, кто смотрит.
Но когда мне в спектакле поют песню про Сталина, потом рассказывают анекдот про Сталина, потом показывают картонного Сталина (его, правда, в финале запирают в клетке), я понимаю, что столько Сталина я не хочу в театре. И вообще нисколько не хочу.
Такого внимания к советскому у казахстанских режиссеров нет: потому что в информационном поле этой темы почти нет. Может, я с непривычки так реагирую, конечно.
Если какой-то итог подводить по спектаклю, то получается так. «Ночевала тучка золотая» –это спектакль, который склонил меня написать вот этот текст в почти четыре тысячи знаков. Хочу, чтобы у театра Станиславского стало больше поводов для споров и обсуждений – но рожденных творческими работами и идеями, а не скандалами в руководстве, как было годы до этого. Начало есть.