На пути к АЭС
Энергетика – один из самых сложных вопросов для стран Центральной Азии, в том числе и для Казахстана. О дефиците электрических мощностей говорят уже давно. Особенно после ряда аварий на ключевых ТЭЦ в регионах.
Складывающаяся ситуация заставила власти страны форсировать вопрос строительства атомной электростанции, которая покроет львиную долю потребности в мощностях. Однако, проект вызвал неожиданное сопротивление со стороны внешних игроков.
Об этом можно судить по общественным слушаниям, которые проходят сейчас в регионах. Нельзя не обратить внимание на активизацию отдельных представителей гражданского сектора, которые стараются не пропускать мероприятия. При этом аргументы противников зачастую одни и те же – они делают ставку на страхах населения по поводу возможной аварии, а также экологических рисках. Вчера в Семее они опять разыгрывали эти карты. Понятно, что в Абайской области, сильно пострадавшей от ядерного полигона, это было козырем. Хотя разработчики проекта строительства АЭС уже давно ответили на все вопросы.
За всю историю человечества было лишь две аварии – на Чернобыльской АЭС и на станции Фукусима. Но авария в Японии стала следствием природного катаклизма – сильнейшего землетрясения. При этом официальный Токио даже не подумал отказываться от других АЭС. Более того, начаты работы по строительству новых блоков. Сегодня в Японии действует 18 АЭС. Свои атомные станции имеют и другие лидирующие экономики Азии - Китай (14 АЭС) и Южная Корея (7 АЭС). Все потому, что станции последних поколений – практически абсолютно безопасны.
Да и в экологическом плане АЭС гораздо эффективнее других источников энергии. Мало кто знает, но атомные электростанции выделяют в окружающую среду меньше радиации, чем ТЭЦ! Как говорят исследования, индивидуальные дозы облучения в районе расположения угольной ТЭЦ мощностью 1 ГВт превышают аналогичную дозу вблизи АЭС в 5–10 раз.
При этом ТЭЦ наносит серьезный вред экологии за счет выбросов вредных веществ. По некоторым данным, суммарные выбросы в окружающую среду таких вредных веществ как сернистого газа, оксидов азота, оксидов углерода, углеводородов, альдегидов и золовой пыли на 1000 МВт установленной мощности составляют около 165 тыс. тонн в год. При этом из атмосферы потребляется около 8 млн тонн кислорода в год. АЭС в этом плане практически безвредна.
Почему же отдельные активисты продолжают будоражить народ безосновательным по сути заявлениями? Дело в том, что строительство АЭС может серьезно сказаться на геополитическом равновесии в регионе. Экономический эффект от атомной станции сложно переоценить. К примеру, в 2019 году вклад атомной отрасли в мировой ВВП превысил 1,5 трлн долларов (1,7% глобального ВВП). В Европейском союзе каждый евро, потраченный на атомную энергетику, в конечном итоге обеспечивает 5 евро в ВВП.
Кроме того, Казахстан в случае строительства АЭС станет одним из лидеров по производству энергии в регионе (помимо Узбекистана, который тоже начал строительство АЭС), что еще больше усилит позиции страны на международной арене. Насколько это выгодно другим государствам, традиционно имеющим свои геополитические интересы – вопрос, который мы оставим открытым.
@asiantop
Энергетика – один из самых сложных вопросов для стран Центральной Азии, в том числе и для Казахстана. О дефиците электрических мощностей говорят уже давно. Особенно после ряда аварий на ключевых ТЭЦ в регионах.
Складывающаяся ситуация заставила власти страны форсировать вопрос строительства атомной электростанции, которая покроет львиную долю потребности в мощностях. Однако, проект вызвал неожиданное сопротивление со стороны внешних игроков.
Об этом можно судить по общественным слушаниям, которые проходят сейчас в регионах. Нельзя не обратить внимание на активизацию отдельных представителей гражданского сектора, которые стараются не пропускать мероприятия. При этом аргументы противников зачастую одни и те же – они делают ставку на страхах населения по поводу возможной аварии, а также экологических рисках. Вчера в Семее они опять разыгрывали эти карты. Понятно, что в Абайской области, сильно пострадавшей от ядерного полигона, это было козырем. Хотя разработчики проекта строительства АЭС уже давно ответили на все вопросы.
За всю историю человечества было лишь две аварии – на Чернобыльской АЭС и на станции Фукусима. Но авария в Японии стала следствием природного катаклизма – сильнейшего землетрясения. При этом официальный Токио даже не подумал отказываться от других АЭС. Более того, начаты работы по строительству новых блоков. Сегодня в Японии действует 18 АЭС. Свои атомные станции имеют и другие лидирующие экономики Азии - Китай (14 АЭС) и Южная Корея (7 АЭС). Все потому, что станции последних поколений – практически абсолютно безопасны.
Да и в экологическом плане АЭС гораздо эффективнее других источников энергии. Мало кто знает, но атомные электростанции выделяют в окружающую среду меньше радиации, чем ТЭЦ! Как говорят исследования, индивидуальные дозы облучения в районе расположения угольной ТЭЦ мощностью 1 ГВт превышают аналогичную дозу вблизи АЭС в 5–10 раз.
При этом ТЭЦ наносит серьезный вред экологии за счет выбросов вредных веществ. По некоторым данным, суммарные выбросы в окружающую среду таких вредных веществ как сернистого газа, оксидов азота, оксидов углерода, углеводородов, альдегидов и золовой пыли на 1000 МВт установленной мощности составляют около 165 тыс. тонн в год. При этом из атмосферы потребляется около 8 млн тонн кислорода в год. АЭС в этом плане практически безвредна.
Почему же отдельные активисты продолжают будоражить народ безосновательным по сути заявлениями? Дело в том, что строительство АЭС может серьезно сказаться на геополитическом равновесии в регионе. Экономический эффект от атомной станции сложно переоценить. К примеру, в 2019 году вклад атомной отрасли в мировой ВВП превысил 1,5 трлн долларов (1,7% глобального ВВП). В Европейском союзе каждый евро, потраченный на атомную энергетику, в конечном итоге обеспечивает 5 евро в ВВП.
Кроме того, Казахстан в случае строительства АЭС станет одним из лидеров по производству энергии в регионе (помимо Узбекистана, который тоже начал строительство АЭС), что еще больше усилит позиции страны на международной арене. Насколько это выгодно другим государствам, традиционно имеющим свои геополитические интересы – вопрос, который мы оставим открытым.
@asiantop