BAKTYGALIYEV BLOG

Информационный абсурд и фейковая казахофобия

В Казнете вновь возникли занятные бурления— но, разумеется, не от новостей о реальных проблемах.
Всё внимание переключено на по-настоящему важное(нет)— Валю Карнавал и её якобы казахофрбские выходки на съемках в Казахстане. Вбросил всю эту шумиху эстонский YouTube-блогер Антон Суворкин, самоназванный «папочка всех сплетен» — и, похоже, действительно, сплетни для него важнее фактов.
По его версии, полученной от самых точных инсайдерских источников в лице некой подруги его подписчицы: Валя Карнавал на съёмках в Казахстане якобы требовала убрать всех, кто говорит по-казахски, останавливала процесс, когда слышала казахскую речь, и даже выгнала девушку, приняв её за кореянку. Какое всё это имеет отношение к реальности? Вероятно никакое. Зато отлично заходит в ленте TikTok, где отечественный сегмент снова живет параллельной жизнью, обсуждая не социальные перекосы, не рост цен, не проблемы энергодефицита, а очередную виртуальную драку звёзд.

Сама Карнавал, кстати, уже ответила: "Это ложь, бред и провокация. Казахстанцы — лучшие. Я бесконечно им благодарна. Клип — бомбический". И добавила, что готова судиться с теми, кто распространяет подобную клевету. Примечательно что пару недель назад продюсер Иосиф Пригожин публично назвал поющих блогеров (в том числе и Валю) «неучами и глупыми существами». Так что для Карнавал, это сплошная череда скандалов.

То, как легко запускаются подобные фейки, — прямое следствие так-называемой эпохи постправды и цифрового хаоса. Один блогер-сплетник и иноагент в другой стране выдает эксклюзив с анонимным источником, и этого достаточно, чтобы часть страны обсуждала «унизили нас или нет». Ну и как верно отметил политолог Данияр Ашимбаев, сами наши СМИ виноваты что породили такой порочный круг со своими заголовками в духе "казнет потрясен", а по-хорошему подобные инфоповоды-однодневки стоит игнорировать, особенно со стороны компетентных СМИ, которые в нашем случае наоборот дают им вторую жизнь.

Где развивать высокие технологии и ИИ в Казахстане?

В условиях, когда стремительное развитие технологий меняет ландшафт мировой экономики, Казахстан пытается подстраиваться и делать ставку на искусственный интеллект, инновации и перспективный кадровый потенциал.
Так в феврале 2025 года Казахстан в рамках саммита AI Action в Париже заявил о намерении присоединиться к Глобальному партнёрству по искусственному интеллекту (GPAI), международной инициативе, продвигающей ответственное развитие ИИ с учётом прав человека и демократических ценностей. 
На развитии ИИ и инноваций государство в целом готово тратить колоссальные суммы и активно внедряет различные программы развития, в частности предполагается, что к 2029 году 60% университетов должны предлагать курсы по ИИ, при этом планируется что уже в текущем 2025 году этот показатель достигнет 20%.

И в таких условиях всегда возникает вопрос, а где у нас имеется реальная технологическая база под нечто подобное?
И тут надо сказать, что в ограниченном виде подобные точки роста для будущего развития в подобном направлении у нас постепенно возникают.

Так недавно Токаев посетил технологический парк, расположенный на базе Каспийского университета технологий и инжиниринга имени Шахмардана Есенова.

Отчасти именно в подобным местах сосредоточения научной и инженерной мысли формируется будущее страны.

Современный технопарк там не всегда был таким. Университет начал свою историю еще в Советском Союзе в 1976 году с открытия общетехнического факультета Казахского политехнического института. Актау тогда еще назывался Шевченко. Его создание было обусловлено потребностью в инженерных кадрах для Мангистауского территориально-производственного комплекса. Со временем возникла необходимость в расширении перечня специальностей, и факультет стал многопрофильным, а за годы независимости университет претерпевал множество качественных технологических изменений.

С 2022 года на базе университета функционирует Huawei ICT Academy — академия информационно-коммуникационных технологий. Она была открыта при содействии компании Huawei Technologies Kazakhstan. Здесь воспитываются молодые кадры, которые получают доступ к знаниям и разработкам китайского техногиганта, так что потенциально смогут в будущем дать новый виток развития отечественным технологиям.
Президенту там были продемонстрированы лаборатории и мастерские, где студенты и сотрудники лабораторий осваивают электронику и робототехнику, работают с лазерной резкой и 3D-дизайном, занимаются металло- и деревообработкой, швейным делом и даже полиграфией.
Также Президенту продемонстрировали учебную зону, где готовят IT-специалистов по международной программе, а также лабораторию, развивающую цифровые и телекоммуникационные компетенции.

Сам Токаев в диалоге со студентами отметил особую важность направлений, связанных с высокими технологиями и искусственным интеллектом. По его словам, именно эти сферы сегодня определяют лицо прогресса, а Казахстану крайне необходимы квалифицированные кадры, в том числе в области транспорта и логистики. Учитывая заданный в стране вектор по цифровизации и развитию ИИ, можно сказать что Yessenov University имеет потенциал укрепиться в авангарде технологического развития Казахстана.

О деле Енсебека

Думаю все уже слышали про дело Темирлана Енсебека и про уже ставший неофициальным саундтреком к данной судебной эпопее трек «Йоу орыстар». Если же нет, то напомню, Темирлан является админом сатирического паблика Qaznews24, который публикует фейковые новости в стиле легендарной «Панорамы» или же паблика «Пездуза», правда даже и в половину не так остроумно как они.

В прошлом году Темирлан все же умудрился вляпаться в резонансную историю— в ответ на слова российской телеведущей Тины Канделаки он опубликовал пост, прикрепив песню «Йоу орыстар».

Песня эта по сути своей оскорбительная матерная частушка в адрес как русских, так и узбеков и таджиков, и еще в ранних нулевых в эпоху Bluetooth она стала хитом вульгарного черного юмора и быстро стала популярной, настолько, что кому-то могло показаться совершенно безобидной и не оскорбительной.

Видимо с этими мыслями Темирлан и прикрепил этот трек к публикации, совершенно не думая о последствиях. А следовало бы: когда твою публикацию могут увидеть тысячи и миллионы людей, наверное стоит думать и о тех, кого это может оскорбить.

А вот по мнению девушки Темирлана Марии Кочневой (национальность которой неизвестна, но можно только догадываться) эта песня никого не оскорбила. Так она заявила на допросе во время суда Темирлана. Как и откуда она знает, что «никого», и как она может говорить от лица целой национальности — неясно. Возможно, она имеет в виду свою петицию о «неоскорблении» песней, которую подписало целых 100 человек из 3 миллионов представителей русской диаспоры Казахстана.

Кочнева также упускает факт, что песня оскорбляет и другие этносы — для нее это, видимо, не так важно.
Стоит вспомнить, что сама Мария тоже использовала эту песню, но вживую: ее арт-перформанс в знак протеста российско-украинского конфликта как раз включал в себя песню «Йоу орыстар», и скорее всего у нее подобный умысел оскорбления как раз таки был. Тогда она получила 10 суток ареста, но ее молодому человеку грозит куда более серьезное наказание.

Ну а пока суд над Темирланом Енсебеком продолжается, у нас есть уникальная возможность подумать: а оскорбились бы наше общество, если бы какой-нибудь рэпер из России записал трек с оскорблениями казахов? А потом этот трек запостил какой-нибудь «МДК»? Или если бы британский комик снял фильм о «казахстанском» журналисте, который целуется со своей сестрой, макает голову в унитаз и приговаривает: «Нраица». А, стоп, такой фильм ведь уже есть. Общественную реакцию помните?

8. Потом правящий должность генерал-губернатора с султаном и со всем собранием выходит на приготовленное место и чрез переводчика всем султанам и старшинам в коротких словах объявляет, что Его Императорское Величество, Всемилостивейшая Государыня, из Высочайшаго милосердия по их избранию и всеподданнейшему прошению Валия-султана киргиз-кайсацким Средней орды ханом всемилостивейше конфирмовать изволила и на то ханское достоинство пожаловала ему патент и особливые знаки Высочайшей своей милости, и что они тот ханский патент все внятно слушали тако: читается он сперва на русском, а потом чрез ахуна или переводчика — на татарском языке.

9. После сего предлагается ему о учинении присяги с коленопреклонением, для того с кураном приготовленной, вслух всему народу читает оную по присланной из Правительствующаго Сената форме, по окончании целует он куран и прикладывает к оной свою печать.

10. Затем чрез асессора и двух чиновников надевается на него присланная шуба и сабля, а шапку правящий должность генерал-губернатора также и патент вручает ему сам, из которых первые должен он по своему обыкновению тотчас же и надеть, а последнюю поцеловать и поднять над головою.

11. Наконец, султанам, биям и старшинам и всему народу читана быть имеет Высочайшая грамота, присланная к ним, на русском и татарском языках, по прочтении которой следует от всего собрания поздравление и [затем она] возвращается в ставку.

12. Сей торжественный акт должен быть записан в журнале следующими словами: 1782 года ноября 1 дня во исполнение Высочайшей Ея Императорскаго Величества конфирмации, последовавшей на всеподданнейшее прошение киргиз-кайсацкой Средней орды султанов, старшин и всего народа в 14 день февраля сего года, избранный ими на место умершаго Аблай-султана в ханы его сын Валий-султан, генерал-поручиком, правящим должность уфимскаго и симбирскаго генерал-губернатора и кавалером Якобием, чрез ахуна и депутата Мурзу Яушева сего ноября 1 числа на Сибирской линии в крепости Святаго Петра приведён на ханское достоинство, ко всеподданнейшей присяге и торжественно утверждён в сем звании при присутствии командующаго на Сибирской линии господина генерал-поручика Агарева, господина бригадира и кавалера Федцова, в присутствии состоящих в сей крепости штаб- и обер-офицеров и при личном зрении и свидетельстве всех киргиз-кайсацкой Средней орды лучших султанов, биев, старшин и чернаго народа.

13. Каковой акт в копии и нужно приобщить для незабвенной памяти к делам здешней заграничной экспедиции, а для неувядаемой славы благодеющей Монархини и во изъявление благодарности за матернее Ея Императорскаго Величества попечение о благоденствии, должен сей акт ознаменован быть выстрелами из ста орудий и ружей троекратно беглым огнём, продолжая последние выстрелы (30 пушечных выстрелов) при звуке труб и литавр с барабанным боем. В сие время знамёна должны перенесены быть в эскадроны и преклонены.

Обряд торжества
по случаю утверждения Вали(Уали) ханом Среднего жуза и приведения его к присяге

1 ноября 1782 года.

1. Накануне того же дня, правящий должностию уфимского и симбирского генерал-губернатора генерал-поручик и кавалер Якобий, о начинаемом на утре торжестве уведомляет Валия-султана, дав притом знать и командующему Сибирскою линиею господину генерал-поручику Николаю Гавриловичу Агареву то, чтоб он от себя возвестил о том в городе.

2. День торжества сего, поутру в 8 часов, должен быть ознаменован тремя пушечными выстрелами, по которому адъютант имеет быть отправлен к Валию-султану с уведомлением начинаемаго торжества, чтоб он изволил со всеми султанами, старшинами их, с прочим народом к прибытию посылаемаго за ним экипажа приготовиться, для чего и перевод с обряда с тем адъютантом препровождается к нему.

3. Для принятия Валия-султана из лагеря и для препровождения в крепость (Св. Петра) посылается к нему штаб-офицер с экипажем в 6 лошадей и с ним для параду конвой при одном обер-офицере, конных 20 человек драгун и то же число казаков, а по прибытии и при засвидетельствовании обыкновеннаго комплимента штаб-офицер докладывает султану, правящему должность генерал-губернатору, для учинения по своей обязанности всеподданнической присяги в утверждаемом ханском достоинстве и для получения всемилостивейше жалуемых ему знаков, для чего и переводчик в ассистенции с ним быть должен.

4. Драгунские эскадроны, состоящие в здешней крепости, исключая нужных и необходимых караулов, по повелению командующего здесь господина генерал-поручика Николая Гавриловича Агарева должны быть созваны пешими со знамёнами в крепость под распоряжение наряжаемаго с ними штаб- или обер-офицера и поставлены фронтом, начиная от канцелярских покоев и примыкая левым флангом к крепости, как местоположение способнее позволит устроиться. Знамёна же во время султанскаго в крепость прибытия должны быть при генеральном фронте.

5. При въезде Валия-султана в форштадт и за рогатку, как от местнаго двора въедет, для чести его выпалено быть имеет из приготовленных орудиев 5 выстрелов, а когда изволит он въехать в крепость, то военные команды и все караулы делают ему на караул с барабанным боем при звуке труб и литавр с таким распоряжением, что как скоро экипаж его остановится на месте, то всякой тот звук умолкнет. Караулы и все команды делают на плечо, однако ж по учинении сей чести во время султанскаго следования, где карета остановится, то командующий эскадронами тотчас должен подъехать к экипажу и, сделав салютацию, препроводить до места, а при выходе его уже из кареты должен возвратиться к команде и сказать: на плечо.

6. При выходе Валия из кареты другой штаб-офицер его принимает, отступя несколько от кибитки, встречает его господин бригадир и кавалер Федцов, а за ним вслед оба господина генерал-поручики с прочими штаб- и обер-офицерами и имеющимся у них штабом выходят к нему для встречи при обыкновенном на сей раз приветствии, вводят его в ставку, где просят садиться следующим порядком: султан в кресле, по правую сторону и подле него братья и прочие султаны. С другой стороны — правящий должность генерал-губернатора, подле него — командующий здесь господин генерал-поручик, подле оного — господин бригадир и кавалер Федцов, за ними — штаб-офицеры, кои должностями не заняты, а старшины, если места не достанет, садятся по их обыкновению на полу, на постланных коврах.

7. По окончании разговоров, если какие случатся, правящий должность генерал-губернатора предлагает учинить исполнение по силе Высочайшаго Ея Императорскаго Величества повеления, а между тем от ставки в нескольких саженях приготовлено быть имеет место, вокруг которого устраиваются киргизские султаны, старшины и прочий народ, сколько быть их может, полуциркулем для выслушивания всемилостивейше жалуемого на ханское достоинство патента, читаемой им, султанам, всеподданнейшей присяги и присланной к ним, султанам и старшинам, [для] утверждения его в сем звании по их прошению Высочайшей грамоты.

Обзор корпоративного управления государственных предприятий в Казахстане

В феврале прошлого года ОЭСР выпустил доклад целью которого было описание и оценка системы корпоративного управления в секторе государственных предприятий Казахстана в соответствии с принципами ОЭСР по корпоративному управлению в гос предприятиях.
У нас сам доклад как и его итоги практически никакие СМИ не обозревали, хотя это все довольно важные вещи, в силу того что правительство потом пытается реализовать все подобные рекомендации ОЭСР.

По итогу ревью всплыли следующие вещи:
Оказалось, что госсектор по-прежнему как неожиданно играет значительную роль в национальной экономике. Государственные предприятия присутствуют как минимум в 20 из 30 ключевых секторов, и при этом отсутствует консолидированная оценка их общего вклада в ВВП. Несмотря на это, частные показатели крупнейших игроков, таких как Самрук-Казына, позволяют судить о масштабах: только этот холдинг в 2021 году обеспечил доход, эквивалентный 14% ВВП страны, при совокупном уровне своего долга в 11,8%. Это все показывает существующий высокий уровень концентрации экономических ресурсов в руках квазигосударственных структур.

При этом система управления госсектором оценивается как фрагментированная и институционально слабая. В Казахстане отсутствует единая политика в отношении государственной собственности (ownership policy), а функции собственника и надзора распределены между различными министерствами, фондами и холдингами без достаточной координации. В состав советов директоров большинства государственных предприятий входят преимущественно госслужащие, что существенно ограничивает независимость этих органов и противоречит международным стандартам корпоративного управления. Также отчёт подчёркивает отсутствие полноценной системы мониторинга и оценки эффективности деятельности предприятий.

Проблемы усугубляются недостаточной прозрачностью. Финансовая отчётность не консолидируется, что не позволяет получить цельную картину по всему госсектору. Механизмы внешнего аудита согласно отчету развиты слабо, особенно вне рамок Самрук-Казына. Отчёт также фиксирует распространённость внутригрупповых трансакций и риск перекрёстного субсидирования убыточных компаний за счёт прибыльных и ограниченную подотчётность перед обществом и государственными институтами в целом.

Кроме того, в стране одновременно действуют три разных корпоративных кодекса, что порождает несогласованность практик и усложняет администрирование.
Приватизация, хотя и активизировалась в последние годы, в целом оценивается как ограниченная. Да, были проведены IPO (первичное публичное размещение акций на фондовой бирже) крупнейших компаний, включая КазМунайГаз, Казахтелеком, КазАтомПром, КазТрансОйл и KEGOC, однако доли, выведенные в свободное обращение, как правило, невелики — от 3 до 25%. Контроль в большинстве случаев сохраняется за государством, и реализация программы приватизации продвигается медленно и выборочно.

Отчёт также указал на необходимость реформ в направлении повышения независимости советов директоров, ограничения участия политических фигур в управлении, расширения участия независимых членов и улучшения гендерного и международного представительства.

Сам ОЭСР поддерживает цели Казахстана по сокращению доли госсектора в экономике, отражённые в нашем Национальном плане до 2025 года и Концепции развития госсектора до 2030 года. Вместе с тем есть сомнение, что без системной реформы корпоративного управления, укрепления прозрачности и повышения подотчётности, достижение устойчивых результатов будет осуществимо.

Масштабы слактивизма и «спираль молчания»

Вообще тему того насколько активно люди у нас готовы принимать реальное участие во всех подобных акциях подробно раскрывает социология, как и саму природу таких явлений, зачастую создающих лишь иллюзию масштаба, вовлеченности и поддержки.

Возьмем, например наиболее резонансное дело Куандыка Бишимбаева, за которым следило беспрецедентные 52% всего населения Казахстана.
По данным опроса DEMOSCOPE проводившегося в мае прошлого года, целых 40,7% респондентов заявили о готовности добиваться справедливого наказания для Куандыка Бишимбаева в случае несправедливого, по их мнению, приговора. Однако, когда речь зашла о конкретных действиях, цифры стали заметно скромнее: подписывать петиции и обращения были готовы 24%, участвовать в митингах и демонстрациях — лишь 3,9%, а выражать возмущение в личном кругу — 12,8%. При этом 32,6% участников опроса прямо сказали, что не предпримут никаких действий вообще.

В общем исключая онлайн активность и разговоры на кухне, которые составляют едва больше половины от общего числа «борцов», лишь 3.9% респондентов были готовы делать что-то в реальной жизни, и то на словах, что всегда можно делить в несколько раз.

Борьба же той части что не готова была подписывать даже онлайн петиции видимо не зашла бы дальше лайков и репостов в соцсетях.

Другое дело иллюзия масштаба в случае ряда подобных процессов, здесь в дело нередко вступает такая концепция из политологии и социологии как «спираль молчания», а проявляется она в том, что люди предпочитают не высказываться вовсе, даже если не согласны с доминирующим мнением. Причина в психологическом страхе оказаться в меньшинстве, быть осуждёнными или изолированными.
В результате общественная атмосфера искажается настолько, что особо активное меньшинство даже способно формировать генеральную повестку, и все остальное мнение уходит в тень.