Ну что, обсудили? Украина снова бьёт беспилотниками по КТК. "Кропоткинская" название, которое уже звучит как мем. В феврале МИД РК клялся обсудить инцидент с украинскими партнёрами. Обсудили.
Результат? Через месяц – новый удар. О потенциальной реакции транстарасов нет смысла говорить, там безумные уровни политического куколдизма и желания выслужиться перед белыми людьми. Однако очень интересна потенциальная реакция МИДа – представителя Казахского государства на мировой арене.
Из повторной атаки уже понятно, что Украина ни во что не ставит интересы Казахстана и его бизнес-партнеров, но какова будет реакция МИДа? Что они обсудили месяц назад? “Вован извини, ты мне КТК разъебал. Прости еще раз”? Из этой ситуации возникает два вывода:
1. Хохлы недоговороспособны
2. МИД РК не отвечает национальным интересам и поэтому возникают вопросы о его профнепригодности.
Такую вероятность тоже не стоит исключать – бедные советские папуасы и прочие страны третьего мира всегда рассматривали дипломатическую службу не как работу по представительству своего национального государства, а как возможность “повидать мир” и закупиться в “Берёзке”. В Казахстане это довели до гротеска. Дипломат здесь не профессия, а приз. Как в лотерее: выиграл — летишь в Брюссель. Дипломатами могут стать и писатель Олжас Сулейменов, и экс-аким Астаны Алтай Кульгинов.
Но когда Украина бьёт по трубе, а МИД молчит, становится ясно: это не служба.
Вспоминается один политический сюжет – в 90-е годы для оптимизации бюджета в рамках очередного бюджетного кризиса, президент Перу Альберто Фухимори с 1990 по 1995 сократил 40% сотрудников МИДа Перу и закрыл 27 дипломатических представительств, считавшихся “неэффективными”.
“Это очень важный вопрос для экономики Казахстана, и мы, естественно, данную ситуацию будем обсуждать с украинскими партнерами по дипломатическим каналам”, - сказал спецпредставитель МИД РК Айбек Смадияров в феврале.
Результат? Через месяц – новый удар. О потенциальной реакции транстарасов нет смысла говорить, там безумные уровни политического куколдизма и желания выслужиться перед белыми людьми. Однако очень интересна потенциальная реакция МИДа – представителя Казахского государства на мировой арене.
Из повторной атаки уже понятно, что Украина ни во что не ставит интересы Казахстана и его бизнес-партнеров, но какова будет реакция МИДа? Что они обсудили месяц назад? “Вован извини, ты мне КТК разъебал. Прости еще раз”? Из этой ситуации возникает два вывода:
1. Хохлы недоговороспособны
2. МИД РК не отвечает национальным интересам и поэтому возникают вопросы о его профнепригодности.
Такую вероятность тоже не стоит исключать – бедные советские папуасы и прочие страны третьего мира всегда рассматривали дипломатическую службу не как работу по представительству своего национального государства, а как возможность “повидать мир” и закупиться в “Берёзке”. В Казахстане это довели до гротеска. Дипломат здесь не профессия, а приз. Как в лотерее: выиграл — летишь в Брюссель. Дипломатами могут стать и писатель Олжас Сулейменов, и экс-аким Астаны Алтай Кульгинов.
Но когда Украина бьёт по трубе, а МИД молчит, становится ясно: это не служба.
Вспоминается один политический сюжет – в 90-е годы для оптимизации бюджета в рамках очередного бюджетного кризиса, президент Перу Альберто Фухимори с 1990 по 1995 сократил 40% сотрудников МИДа Перу и закрыл 27 дипломатических представительств, считавшихся “неэффективными”.