Про технологичность
Сейчас в ряде каналов (@eveningprophet, @tolk_tolk, @moneyandpolarfox) идет дискуссия про технологии в СССР и в России. Много разных интересных вещей рассказывают, но там есть один фактор, который не учитывается, хотя для историков вооружений и нумизматов он давно известен.
Дело в том, что до недавнего времени в мире было 2 экономики условно – первая натурального хозяйства, где крестьяне своими силами чего-то делали и друг с другом менялись; вторая производила высокотехнологичный продукт в виде оружия и доспехов, а еще разных предметов роскоши, которые покупались и продавались только за деньги. Вот в этой экономике для воинственных и богатых технологии и зародились.
Там еще зародилось международное разделение труда и разделение труда на производстве. Пример марксистов насчет сукна в Англии ерунда полная, настоящая технология зародилась на производстве франкских мечей в 9 веке и с тех пор в Европе оно и работает. Высококвалифицированные и высокооплачиваемые мастера делают в больших количествах технологичные продукты с кучей ноу-хау. Попробуйте сделать миланский доспех или построить готический собор/замок и увидите насколько там все круто придумано.
Плюс у Европы было огромное преимущество - у нее были полезные ископаемые. Причем практически всю историю – начиная с Древней Греции, в которой найдено 1500 шахт для добычи серебра и золота, Рима с его месторождениями железа, ну и потом железными рудниками Швеции и серебряными рудниками Баварии.
В отличие от них, в России практически полезных ископаемых не было, отсюда и использование иностранных монет, закамского серебра и безмонетный период, отсюда скандинавское, арабское, персидское и польское оружие. То есть свое железо и чугун появились в начале 18 века, свое серебро массово ближе к концу 18 века, золото во второй половине 19 века. Отсюда и ставка на массовый низкоквалифицированный труд крестьян – продадим кучу соболиных шкурок и пеньковых веревок, купим пушку.
И поэтому собственных управленческих технологий на большом индустриальном производстве не возникло.
Сейчас в ряде каналов (@eveningprophet, @tolk_tolk, @moneyandpolarfox) идет дискуссия про технологии в СССР и в России. Много разных интересных вещей рассказывают, но там есть один фактор, который не учитывается, хотя для историков вооружений и нумизматов он давно известен.
Дело в том, что до недавнего времени в мире было 2 экономики условно – первая натурального хозяйства, где крестьяне своими силами чего-то делали и друг с другом менялись; вторая производила высокотехнологичный продукт в виде оружия и доспехов, а еще разных предметов роскоши, которые покупались и продавались только за деньги. Вот в этой экономике для воинственных и богатых технологии и зародились.
Там еще зародилось международное разделение труда и разделение труда на производстве. Пример марксистов насчет сукна в Англии ерунда полная, настоящая технология зародилась на производстве франкских мечей в 9 веке и с тех пор в Европе оно и работает. Высококвалифицированные и высокооплачиваемые мастера делают в больших количествах технологичные продукты с кучей ноу-хау. Попробуйте сделать миланский доспех или построить готический собор/замок и увидите насколько там все круто придумано.
Плюс у Европы было огромное преимущество - у нее были полезные ископаемые. Причем практически всю историю – начиная с Древней Греции, в которой найдено 1500 шахт для добычи серебра и золота, Рима с его месторождениями железа, ну и потом железными рудниками Швеции и серебряными рудниками Баварии.
В отличие от них, в России практически полезных ископаемых не было, отсюда и использование иностранных монет, закамского серебра и безмонетный период, отсюда скандинавское, арабское, персидское и польское оружие. То есть свое железо и чугун появились в начале 18 века, свое серебро массово ближе к концу 18 века, золото во второй половине 19 века. Отсюда и ставка на массовый низкоквалифицированный труд крестьян – продадим кучу соболиных шкурок и пеньковых веревок, купим пушку.
И поэтому собственных управленческих технологий на большом индустриальном производстве не возникло.