Фактор Курска - 2.
Причины успешного продвижения ВСУ в Курской области в большей степени обусловлены не военно-тактическими решениями украинской стороны, а политическими, управленческими, административными и правовыми - российской. Как бы саркастично, на первый взгляд, это не звучало, но экс-министр обороны Сергей Шойгу абсолютно обоснованно может заявить, что при нем такого не было.
Этот фактор в полной мере описан правилом «коней на переправе не меняют». Как и прогнозировалось, смена высшего военного руководства спровоцировало тектонические сдвиги по всем уровням командного состава, что чаще всего приводит к дезорганизации, нарушению отлаженных каналов коммуникации и взаимодействия. В итоге, вместо занятий военным делом все руководство сверху донизу было занято, а возможно, продолжает заниматься до сих пор, интригами, сабботажем или подчищением ранее совершенных неблаговидных дел.
Одновременно, арест такого популярного и, как оценивают его, если отбросить морально-этические и гуманитарные аспекты, достаточно талантливого и эффективного командира как генерал Попов, способен деморализовать и демотивировать личный состав и с спровоцировать недовольство военных собственным военно-политическим руководством. Поскольку военные, в особенности, на фронте склонны особо обостренно воспринимать понятие справедливости.
С учетом всего вышеописанного, руководство ВСУ достаточно точно спланировало достаточно дерзкую и рисковую операцию и спрогнозировало шансы на ее успех. И вряд ли в сложившихся условиях руководство российской армии способно оперативно мобилизоваться и вытеснить вторгнувшиеся силы противника. Теперь на это способны лишь находящиеся на фронте боеспособные части. Отвлечение которых спровоцирует обнажение чувствительных участков непосредственно на линии боевого соприкосновения. По сути, ВСУ сделало для ВС РФ самую настоящую шахматную «вилку».
Причины успешного продвижения ВСУ в Курской области в большей степени обусловлены не военно-тактическими решениями украинской стороны, а политическими, управленческими, административными и правовыми - российской. Как бы саркастично, на первый взгляд, это не звучало, но экс-министр обороны Сергей Шойгу абсолютно обоснованно может заявить, что при нем такого не было.
Этот фактор в полной мере описан правилом «коней на переправе не меняют». Как и прогнозировалось, смена высшего военного руководства спровоцировало тектонические сдвиги по всем уровням командного состава, что чаще всего приводит к дезорганизации, нарушению отлаженных каналов коммуникации и взаимодействия. В итоге, вместо занятий военным делом все руководство сверху донизу было занято, а возможно, продолжает заниматься до сих пор, интригами, сабботажем или подчищением ранее совершенных неблаговидных дел.
Одновременно, арест такого популярного и, как оценивают его, если отбросить морально-этические и гуманитарные аспекты, достаточно талантливого и эффективного командира как генерал Попов, способен деморализовать и демотивировать личный состав и с спровоцировать недовольство военных собственным военно-политическим руководством. Поскольку военные, в особенности, на фронте склонны особо обостренно воспринимать понятие справедливости.
С учетом всего вышеописанного, руководство ВСУ достаточно точно спланировало достаточно дерзкую и рисковую операцию и спрогнозировало шансы на ее успех. И вряд ли в сложившихся условиях руководство российской армии способно оперативно мобилизоваться и вытеснить вторгнувшиеся силы противника. Теперь на это способны лишь находящиеся на фронте боеспособные части. Отвлечение которых спровоцирует обнажение чувствительных участков непосредственно на линии боевого соприкосновения. По сути, ВСУ сделало для ВС РФ самую настоящую шахматную «вилку».