Роль личности в истории
В 2017 году Маск написал, что любит Твитер и тут же получил шуточное предложение "купить его". Тогда Твитер стоил $17 млрд, и примерно столько же "весили" все активы Маска.
Через 5 лет к началу 2022 года активы Маска уже превысили $300 млрд., а Твитер стоил около 30 млрд. Маск оказался в 10 раз эффективнее, чем Джек Дорси - основатель Твитера. Учитывая такой разбег, Маск решил купить соцсеть, и акции подскочили в цене, тем более, что он уже покупал частями. В итоге цена к лету подросла до 35 млрд, Маск дал 44 млрд и тут все акционеры Твитера сразу согласились. Позже Маск узнал, что у Твитера дутые цифры, много ботов, решил отказаться от сделки, на что акционеры Твитера пригрозили подать в суд.
Позже Маск, обдумав долгосрочные сценарии, решил довести сделку до конца и делистинговать, сделав закрытой ее отчетность. В итоге он выкупает Твитер за $44 млрд. (позже назвав это платой за свободу слова) и эта сделка оказалась самой большой ошибкой демократов, за которую через два года заплатят сокрушительным поражением на выборах. Джек Дорси помогал демократам блокировать неугодные аккаунты, в том числе самого Трампа. По сути, это откровенная цензура под благопристойными мотивами. На самом деле за последние 4 года Демпартия США показала, что имеет мало общего с демократией.
После покупки Твитера Маск опубликовал переписку сотрудников Твитера с Белым домом, где все было в лучших традициях банановых республик. Маск постепенно восстановил заблокированные аккаунты, что резко повысило привлекательность соцсети, сделав ее единственной нецензируемой площадкой. Попытки ряда демократов уйти с соцсети, или лояльных Демпартии структур прекратить траты на рекламу в Твитере, не возымели эффекта. Илон Маск сократил 90% персонала Твитера, при этом сделав соцсеть еще более быстрой, функциональной, выведя компанию в зону прибыльности (по оценкам объективных, далеких от Демпартии источников)
Республиканцы и близкие им структуры наоборот обжились на Твитере, плюс Маск ввел подписку. Высокая активность Маска в соцсети, хорошие маркетинговые ходы, а также отсутствие цензуры и поощрение гражданской журналистики сделали свое дело - число пользователей соцсети выросло в 2 раза за два года. И именно Маск со своим Твитером (теперь уже Х), по сути, обеспечил победу Трампу. Вряд ли бы Маск смог бы создать соцсеть и раскрутить с нуля за два года. Поэтому продажа Твитера Маску была стратегической ошибкой элиты Демпартии и ее сторонников.
Те, кто желал Маску плохого, радовались падению доходов Твитера из-за ухода части рекламодателей, остались лишь со своей желчью. Маск не только окупает свою соцсеть, но также превратил ее в инструмент борьбы с мейнстримовскими СМИ и благодаря Твитеру обеспечил победу Трампу, который, контролируя обе палаты, стал куда более могущественным, чем 4 года назад. И, наконец, Маск, будучи кумиром молодежи, перенастроил ее в сторону республиканцев. Так что, республиканцы теперь обладают очень устойчивым электоратом. А если еще Маск проявит на госбюджете свои крутые способности по сокращению неэффективных расходов, то Демпартия может забыть о победе и на следующих выборах.
Вот такая она роль личности в истории!
В 2017 году Маск написал, что любит Твитер и тут же получил шуточное предложение "купить его". Тогда Твитер стоил $17 млрд, и примерно столько же "весили" все активы Маска.
Через 5 лет к началу 2022 года активы Маска уже превысили $300 млрд., а Твитер стоил около 30 млрд. Маск оказался в 10 раз эффективнее, чем Джек Дорси - основатель Твитера. Учитывая такой разбег, Маск решил купить соцсеть, и акции подскочили в цене, тем более, что он уже покупал частями. В итоге цена к лету подросла до 35 млрд, Маск дал 44 млрд и тут все акционеры Твитера сразу согласились. Позже Маск узнал, что у Твитера дутые цифры, много ботов, решил отказаться от сделки, на что акционеры Твитера пригрозили подать в суд.
Позже Маск, обдумав долгосрочные сценарии, решил довести сделку до конца и делистинговать, сделав закрытой ее отчетность. В итоге он выкупает Твитер за $44 млрд. (позже назвав это платой за свободу слова) и эта сделка оказалась самой большой ошибкой демократов, за которую через два года заплатят сокрушительным поражением на выборах. Джек Дорси помогал демократам блокировать неугодные аккаунты, в том числе самого Трампа. По сути, это откровенная цензура под благопристойными мотивами. На самом деле за последние 4 года Демпартия США показала, что имеет мало общего с демократией.
После покупки Твитера Маск опубликовал переписку сотрудников Твитера с Белым домом, где все было в лучших традициях банановых республик. Маск постепенно восстановил заблокированные аккаунты, что резко повысило привлекательность соцсети, сделав ее единственной нецензируемой площадкой. Попытки ряда демократов уйти с соцсети, или лояльных Демпартии структур прекратить траты на рекламу в Твитере, не возымели эффекта. Илон Маск сократил 90% персонала Твитера, при этом сделав соцсеть еще более быстрой, функциональной, выведя компанию в зону прибыльности (по оценкам объективных, далеких от Демпартии источников)
Республиканцы и близкие им структуры наоборот обжились на Твитере, плюс Маск ввел подписку. Высокая активность Маска в соцсети, хорошие маркетинговые ходы, а также отсутствие цензуры и поощрение гражданской журналистики сделали свое дело - число пользователей соцсети выросло в 2 раза за два года. И именно Маск со своим Твитером (теперь уже Х), по сути, обеспечил победу Трампу. Вряд ли бы Маск смог бы создать соцсеть и раскрутить с нуля за два года. Поэтому продажа Твитера Маску была стратегической ошибкой элиты Демпартии и ее сторонников.
Те, кто желал Маску плохого, радовались падению доходов Твитера из-за ухода части рекламодателей, остались лишь со своей желчью. Маск не только окупает свою соцсеть, но также превратил ее в инструмент борьбы с мейнстримовскими СМИ и благодаря Твитеру обеспечил победу Трампу, который, контролируя обе палаты, стал куда более могущественным, чем 4 года назад. И, наконец, Маск, будучи кумиром молодежи, перенастроил ее в сторону республиканцев. Так что, республиканцы теперь обладают очень устойчивым электоратом. А если еще Маск проявит на госбюджете свои крутые способности по сокращению неэффективных расходов, то Демпартия может забыть о победе и на следующих выборах.
Вот такая она роль личности в истории!