📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время в общественно-политическом пространство Казахстана наметилась тенденция поиска членами семьи первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева новых паттернов для информационного шума, дискредитирующего действующего главу казахстанского государства и подготовки почвы для избрания третьего президента, который удовлетворит интересы ближайшего окружения Назарбаева.
ЧАСТЬ №1
Считается, что в связи с тем, что любые попытки дестабилизировать общественно-политическое пространство Казахстана путем размещения в казахстанском сегменте сети Интернет текстовых, аудио и видеосообщений, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, и призывов к антиконституционной дискриминации по языковому признаку - всячески пресекаются действующими казахстанскими властями после трагических «январских событий», члены семьи первого президента Казахстана активно ищут совершенно новую проблематику, которую можно использовать в публичном поле, и которая завуалированно играла бы ту же роль, то есть, позволяла бы постоянно повторять в разных конфигурациях нарративы о «неспособной», «антинародной» действующей казахстанской власти.
Такими ключевыми «новыми темами» постепенно становятся рассуждения на тему урбанизации Казахстана, утраты в связи с этим «национальной опоры», «связи с землей», при том, что в настоящее время в действительности идет деградация населения, оказавшегося невостребованным на работе в сельской местности, и не нашедшим себя в городе: люди пьянствуют, морально разлагаются, совершают преступления. Однако все эти проблемы якобы «болеющим за народ» и жалующимся на урбанизацию Казахстана, видимо, незнакомы. Также зачастую в ход идет и прямая пропаганда ностальгии по временам первого президента Казахстана, перекликающаяся с самым примитивным, почти анекдотическим, но тем не менее, всегда работающим политтехнологическим приемом «раньше было лучше».
Параллельно ведется и информационная кампания по дискредитации государственных служащих, непосредственно проводящих «красные линии» и следящих за их соблюдением, а также имеющих потенциальные шансы стать кандидатами на роль третьего президента Казахстана - нынешнего премьер-министра Олжаса Бектенова и государственного советника Ерлана Карина.
Наиболее удобная фигура для такого рода информационных атак, безусловно, действующий премьер-министр, который несет всю полноту ответственности за все неизбежные ошибки правительства и слабость текущей экономической политики Казахстана. Впрочем, опять же, Бектенов работает в рамках объективно неизбежной и крайне сложной в ситуации, когда экономика Казахстана тесно связана с находящейся под санкционными ограничениями США и стран Европейского союза экономикой России, а зарубежные партнеры, включая даже китайских, зачастую перестраховываются, боясь попасть под так называемые «вторичные санкции», что в свою очередь сильно тормозит внешнеэкономическую деятельность и привлечение инвестиций на территорию Казахстана.
Вместе с тем, понятно, что «обезвреживание» Бектенова не будет иметь никакого смысла, если не дезавуировать попытки Карина ввести определенный стандарт для идеологической дискуссии в общественно-политическом пространстве Казахстана - именно поэтому государственный советник Казахстана неизбежно стал второй мишенью для реваншистов так называемого «старого Казахстана».
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Считается, что в связи с тем, что любые попытки дестабилизировать общественно-политическое пространство Казахстана путем размещения в казахстанском сегменте сети Интернет текстовых, аудио и видеосообщений, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, и призывов к антиконституционной дискриминации по языковому признаку - всячески пресекаются действующими казахстанскими властями после трагических «январских событий», члены семьи первого президента Казахстана активно ищут совершенно новую проблематику, которую можно использовать в публичном поле, и которая завуалированно играла бы ту же роль, то есть, позволяла бы постоянно повторять в разных конфигурациях нарративы о «неспособной», «антинародной» действующей казахстанской власти.
Такими ключевыми «новыми темами» постепенно становятся рассуждения на тему урбанизации Казахстана, утраты в связи с этим «национальной опоры», «связи с землей», при том, что в настоящее время в действительности идет деградация населения, оказавшегося невостребованным на работе в сельской местности, и не нашедшим себя в городе: люди пьянствуют, морально разлагаются, совершают преступления. Однако все эти проблемы якобы «болеющим за народ» и жалующимся на урбанизацию Казахстана, видимо, незнакомы. Также зачастую в ход идет и прямая пропаганда ностальгии по временам первого президента Казахстана, перекликающаяся с самым примитивным, почти анекдотическим, но тем не менее, всегда работающим политтехнологическим приемом «раньше было лучше».
Параллельно ведется и информационная кампания по дискредитации государственных служащих, непосредственно проводящих «красные линии» и следящих за их соблюдением, а также имеющих потенциальные шансы стать кандидатами на роль третьего президента Казахстана - нынешнего премьер-министра Олжаса Бектенова и государственного советника Ерлана Карина.
Наиболее удобная фигура для такого рода информационных атак, безусловно, действующий премьер-министр, который несет всю полноту ответственности за все неизбежные ошибки правительства и слабость текущей экономической политики Казахстана. Впрочем, опять же, Бектенов работает в рамках объективно неизбежной и крайне сложной в ситуации, когда экономика Казахстана тесно связана с находящейся под санкционными ограничениями США и стран Европейского союза экономикой России, а зарубежные партнеры, включая даже китайских, зачастую перестраховываются, боясь попасть под так называемые «вторичные санкции», что в свою очередь сильно тормозит внешнеэкономическую деятельность и привлечение инвестиций на территорию Казахстана.
Вместе с тем, понятно, что «обезвреживание» Бектенова не будет иметь никакого смысла, если не дезавуировать попытки Карина ввести определенный стандарт для идеологической дискуссии в общественно-политическом пространстве Казахстана - именно поэтому государственный советник Казахстана неизбежно стал второй мишенью для реваншистов так называемого «старого Казахстана».
@nursolovej