Защитить добросовестных предпринимателей от передела собственности
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Премьер-Министру РК
А.Бектенову и
Генеральному Прокурору РК
Б. Асылову
В Демократическую партию «Ак жол» обращаются предприниматели из разных отраслей экономики с сигналами о нарастающей тенденции использования чиновниками своих полномочий для банального передела собственности и рейдерских захватов бизнеса.
Из наиболее вопиющих примеров можно назвать уже поднимавшийся нами случай, когда акимат Сарыагашского района Туркестанской области, под предлогом возврата собственности Болата Назарбаева, отобрал у соседних предпринимателей часть объектов санатория, приобретённых единым лотом с открытого аукциона Минфина в 2017 году. Но при этом вернул объекты компании самого Болата Назарбаева. А объекты добросовестного бизнеса остались изъяты, в связи с чем санаторий понёс убытки на 2 млрд тг.
Аналогичным образом АО «КТЖ» через суд обязало ТОО «АНГРЕНСОР Ltd.» безвозмездно передать здание и железнодорожные пути на ст.Атыгай Павлодарской области, построенные этим ТОО в 2011 г., стоимостью более 1,5 млрд тг..
Похожий случай произошёл в Мангыстауской области, где Министерство транспорта даже не через суд, а своим приказом вынесло решение о включении подъездных ж/д путей, с 90-х годов принадлежащих АО «Каскор-Транссервис», в перечень магистральных сетей и их переходе в государственную собственность на безвозмездной основе.
В Меркенском районе Жамбылской области районная прокуратура также безвозмездно изымает 200 гектар у ТОО «Жеміс-Жидек», которое успешно развивает производство сельхозпродукции с 2007 года.
Эта тенденция набирает обороты и уже не только госорганы, но и прочие монополисты «под шумок» пытаются «наложить лапу» на собственность других предприятий.
Так, в Таразе ТОО «Жамбылские электрические сети» на днях безапелляционно потребовало от фабрики обработки шерсти (ТОО «ПОШ-Тараз») безвозмездно передать в собственность монополисту электрическую подстанцию, принадлежащую этой фабрике.
Поступают и другие подобные сигналы из разных регионов. Налицо уже целая практика передела собственности.
Между тем, в ст.6 Конституции прямо определено, что в Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность.
Далее. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества возможно лишь в случае изъятия для госнужд, с условием возмещения его стоимости – это тоже Конституция, ст.26.
Возможна и конфискация, но только в рамках приговора суда по уголовным преступлениям (ст.48 УК РК).
Но во всех указанных нами случаях нет никаких уголовных дел, как нет и компенсации за изъятую собственность.
При этом рейдеры иногда ссылаются на действия по возврату незаконных активов одиозных фигур Старого Казахстана и связанных с ними олигархов.
Демпартия «Ак жол» категорически поддерживает реальную работу в этом направлении, мы инициировали множество депутатских запросов на эту тему с 2013 года, активно участвовали в обсуждении соответствующего закона.
Действительно, в рамках возврата незаконных активов «бонз» и «воротил» Старого Казахстана предусмотрена и добровольная процедура. Но ни в одном из перечисленных выше примеров нет речи об олигархах. Даже наоборот, как в случае с санаторием в Сарыагаше – компании покойного БН вернули объекты, а у добросовестных предпринимателей под этим предлогом отобрали законно купленную с аукциона собственность.
Во всем цивилизованном мире покушение на частную собственность считается преступлением. К примеру, в США закон дает право защищать собственность вплоть до применения оружия.
Президент К.Токаев в Указе «О мерах по либерализации экономики», определил одним из основных направлений обеспечение неприкосновенности частной собственности.
И это не случайно, так как право собственности прямо влияет на инвестиционный климат любой экономики.
В нашем же случае обозначенная тенденция противоречит и Конституции, и законам, и Указу Президента.
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Премьер-Министру РК
А.Бектенову и
Генеральному Прокурору РК
Б. Асылову
В Демократическую партию «Ак жол» обращаются предприниматели из разных отраслей экономики с сигналами о нарастающей тенденции использования чиновниками своих полномочий для банального передела собственности и рейдерских захватов бизнеса.
Из наиболее вопиющих примеров можно назвать уже поднимавшийся нами случай, когда акимат Сарыагашского района Туркестанской области, под предлогом возврата собственности Болата Назарбаева, отобрал у соседних предпринимателей часть объектов санатория, приобретённых единым лотом с открытого аукциона Минфина в 2017 году. Но при этом вернул объекты компании самого Болата Назарбаева. А объекты добросовестного бизнеса остались изъяты, в связи с чем санаторий понёс убытки на 2 млрд тг.
Аналогичным образом АО «КТЖ» через суд обязало ТОО «АНГРЕНСОР Ltd.» безвозмездно передать здание и железнодорожные пути на ст.Атыгай Павлодарской области, построенные этим ТОО в 2011 г., стоимостью более 1,5 млрд тг..
Похожий случай произошёл в Мангыстауской области, где Министерство транспорта даже не через суд, а своим приказом вынесло решение о включении подъездных ж/д путей, с 90-х годов принадлежащих АО «Каскор-Транссервис», в перечень магистральных сетей и их переходе в государственную собственность на безвозмездной основе.
В Меркенском районе Жамбылской области районная прокуратура также безвозмездно изымает 200 гектар у ТОО «Жеміс-Жидек», которое успешно развивает производство сельхозпродукции с 2007 года.
Эта тенденция набирает обороты и уже не только госорганы, но и прочие монополисты «под шумок» пытаются «наложить лапу» на собственность других предприятий.
Так, в Таразе ТОО «Жамбылские электрические сети» на днях безапелляционно потребовало от фабрики обработки шерсти (ТОО «ПОШ-Тараз») безвозмездно передать в собственность монополисту электрическую подстанцию, принадлежащую этой фабрике.
Поступают и другие подобные сигналы из разных регионов. Налицо уже целая практика передела собственности.
Между тем, в ст.6 Конституции прямо определено, что в Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность.
Далее. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества возможно лишь в случае изъятия для госнужд, с условием возмещения его стоимости – это тоже Конституция, ст.26.
Возможна и конфискация, но только в рамках приговора суда по уголовным преступлениям (ст.48 УК РК).
Но во всех указанных нами случаях нет никаких уголовных дел, как нет и компенсации за изъятую собственность.
При этом рейдеры иногда ссылаются на действия по возврату незаконных активов одиозных фигур Старого Казахстана и связанных с ними олигархов.
Демпартия «Ак жол» категорически поддерживает реальную работу в этом направлении, мы инициировали множество депутатских запросов на эту тему с 2013 года, активно участвовали в обсуждении соответствующего закона.
Действительно, в рамках возврата незаконных активов «бонз» и «воротил» Старого Казахстана предусмотрена и добровольная процедура. Но ни в одном из перечисленных выше примеров нет речи об олигархах. Даже наоборот, как в случае с санаторием в Сарыагаше – компании покойного БН вернули объекты, а у добросовестных предпринимателей под этим предлогом отобрали законно купленную с аукциона собственность.
Во всем цивилизованном мире покушение на частную собственность считается преступлением. К примеру, в США закон дает право защищать собственность вплоть до применения оружия.
Президент К.Токаев в Указе «О мерах по либерализации экономики», определил одним из основных направлений обеспечение неприкосновенности частной собственности.
И это не случайно, так как право собственности прямо влияет на инвестиционный климат любой экономики.
В нашем же случае обозначенная тенденция противоречит и Конституции, и законам, и Указу Президента.