Согласно статье 228 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) суд, признав обоснованным заявление о признании незаконным нормативного правового акта, выносит решение об удовлетворении заявления. В решении указывается, каким законам и в какой части противоречит оспариваемый нормативный правовой акт и о признании нормативного правового акта недействующим полностью или в отдельной его части с момента принятия акта. Решение суда о признании незаконным нормативного правового акта или сообщение о нем должно быть опубликовано в средствах массовой информации, в которых был опубликован нормативный правовой акт, за счет средств органа, его принявшего (издавшего). Опубликование должно быть осуществлено не позднее десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец предъявил требование о признании нормативно правовых актов незаконными и суд первой инстанции удовлетворив требования в этой части, излишне возложил на ответчиков приостановить их действие до приведения в соответствие с действующим законодательством Республики Казахстан.
В связи с изложенным коллегия считает, в части обязывании маслихат города Алматы, КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры города Алматы», а также КГУ «Управление энергетики и водоснабжения города Алматы» приостановить действие решения VI сессии маслихата города Алматы IV созыва от 12 декабря 2007 года №45 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Алматы» до приведения в соответствие с действующим законодательством Республики Казахстан и приостановить действие решения XХІ сессии Маслихата города Алматы VI созыва от 15 сентября 2017 года № 150 «Об утверждении Правил содержания инженерных коммуникаций в городе Алматы» до приведения в соответствие с действующим законодательством Республики Казахстан необходимо отменить, с вынесением в этой части решение об отказе в удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит изменению, апелляционная жалоба ответчика КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры города Алматы» и апелляционное ходатайство прокурора города Алматы частичному удовлетворению.
Истец предъявил требование о признании нормативно правовых актов незаконными и суд первой инстанции удовлетворив требования в этой части, излишне возложил на ответчиков приостановить их действие до приведения в соответствие с действующим законодательством Республики Казахстан.
В связи с изложенным коллегия считает, в части обязывании маслихат города Алматы, КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры города Алматы», а также КГУ «Управление энергетики и водоснабжения города Алматы» приостановить действие решения VI сессии маслихата города Алматы IV созыва от 12 декабря 2007 года №45 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Алматы» до приведения в соответствие с действующим законодательством Республики Казахстан и приостановить действие решения XХІ сессии Маслихата города Алматы VI созыва от 15 сентября 2017 года № 150 «Об утверждении Правил содержания инженерных коммуникаций в городе Алматы» до приведения в соответствие с действующим законодательством Республики Казахстан необходимо отменить, с вынесением в этой части решение об отказе в удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах, решение суда подлежит изменению, апелляционная жалоба ответчика КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры города Алматы» и апелляционное ходатайство прокурора города Алматы частичному удовлетворению.