Анонимность в интернете: свобода слова или вседозволенность? | ИНТЕРВЬЮ

Анонимность в интернете, включая анонимные телеграм-каналы, может приводить к ряду негативных последствий. Во-первых, она способствует распространению дезинформации и фейковых новостей, поскольку авторы могут публиковать ложные сведения без страха ответственности. Во-вторых, анонимные каналы нередко используются для кибербуллинга, оскорблений и других видов агрессии, так как личность обидчика скрыта.

И это, уже не говоря о том, что такие площадки могут становиться инструментом для пропаганды разрушительных идей, что представляет угрозу для общественной и национальной безопасности.

Как работает механизм медиашантажа? Эффективно ли правоохранительные органы защищают казахстанцев от нападок со стороны анонимов? И как нужно регулировать эту сферу?

Эти актуальные вопросы в новом выпуске «Диванных экспертов» политолог Марат Шибутов обсудил с журналистом Гульбану Абеновой.

00:00 – Анонс
00:20 – Как развивается медийная сфера в Казахстане?
06:29 – Фейсбук – «старперы», инстаграм – молодежь, телеграм – лайки в пустоту
10:36 – Анонимность равно безнаказанность?
15:02 – Обвинения без доказательств, испорченная репутация и кибербуллинг
18:13 – Информационные войны по делу Салтанат
20:25 – До чего могут довести человека атаки ботоферм?
24:11 – Почему полиция не защищает от анонимов?
28:16 – Регулировать или не регулировать анонимные каналы?
31:13 – Заплатил – удалили: как происходит медиашантаж?
35:24 – Кто стоит за прикидывающимися казахстанскими анонимными каналами?
39:42 – «Пока не случится трагедия, государство не хочет реагировать»

https://youtu.be/z-Y1ET164bI