Отец и президент.

Президент имеет огромную власть, которую ему даёт народ, чтобы он вёл страну вперёд к лучшему будущему для всех. Одно из важных полномочий – право помилования. Обстоятельства бывают разные: человек болен и понёс наказание, но закон не на его стороне; обмен заключенными с другой страной; выборочное милосердие по рекомендации Минюста.

Ощущение какой-то несправедливости есть всегда, почему этого простили, а другого нет. Стоило ли это делать? Президент Байден перед уходом в январе помиловал и освободил от любой уголовной ответственности своего сына за период с 2014 года. Критика его решения пришла со всех сторон. Он обещал не вмешиваться в юридические проблемы своего сына. Он в определённой мере дисквалифицировал свои собственные слова о том, что он верит в справедливость американской системы. Так как в объяснительном заключении он пишет, – мой сын был атакован несправедливо, только потому, что он сын, а объектом атаки был я. Президент не сдержал слова.

У него есть много оправданий, и главное, он отец. Байден женился в 1966 году и у него родилось два сына и дочь. В 1972 году пока он был в Вашингтоне, машина в которой была его семья попала в аварию и его жена и дочь погибла. Сыновья Бо и Хантер получили травмы, но всё обошлось. Позже Байден женился второй раз и у него родилась дочь от этого брака. Несколько лет назад сын Бо умер от рака и по словам Байдена он просил отца продолжить борьбу в политике и стать президентом.

И вот новая ситуация. Партия Байдена выборы проиграла, в Минюст и ФБР приходят люди, которые не испытывают большой любви к демократам и к нему в особенности. Оставить сына в их власти?

Хантер Байден совершил два преступления. Одно нелепое. У него был тёмный период в жизни, когда он подсел на наркотики. В какой-то момент он решил застрелиться и пошёл и купил пистолет. В магазине он заполнил обязательную форму и там поставил галочки в полях "не употребляю" и расписался. Преступление – дача ложных показаний на федеральном документе. Юристы справедливо говорят, что за такой проступок в США никого не привлекают по полной к уголовной ответственности, если только это не теневой торговец оружием. Позже сестра нашла этот пистолет и выкинула его.

Второе преступление понятное и типичное. Неуплата налогов. Хантер ввязался в непонятные истории с иностранными компаниями и деньги, получаемые за не вполне понятные функции правильно не отражал в декларациях и не платил налоги. Он во всём этом сознался, возместил ущерб и штрафы, и пошёл к судье заключать мировое после завершения следствия. Но судья, кстати назначенный Трампом, счёл проект мирового слишком мягким, и вернул историю назад. Хантер отказался от своего добровольного признания и провёл несколько лет в борьбе со следствием и позже проиграл суд.

Теперь ему грозили десятки лет в тюрьме, но в реальности ожидалось 2-3 года, поскольку вреда он особого никому кроме себя не нанёс, первая судимость, семья, ребёнок и так далее.

Кстати дела против президента Трампа практически все или закрыты, или зависли. Против действующего президента дел быть не может – у него иммунитет. Есть только одна закавыка. Суд, который он проиграл в Нью-Йорке, был против законов штата и помилованию от федерального президента не подлежит. Поэтому судья, который отложил приговор на после выборов, намекнул, что он отложит теперь приговор на 2028 год.

Вот такие вот дела. Как хотите, а я Байдена поддерживаю. Отец есть отец, пусть это и будет ошибкой президента. Не всем дано быть Тарасом Бульбой.