Конституционный Суд не выявил допустимых условий для проверки нормы о праве уполномоченного органа не объяснять отказ в согласовании разрешения на постоянное проживание
📁 В Конституционный Суд поступило обращение о рассмотрении на соответствие Конституции пункта 2 статьи 14 Закона «О миграции населения».
✅Согласно данной норме органы национальной безопасности вправе не объяснять причину, послужившую основанием для отказа в согласовании выдачи разрешения иностранцам и лицам без гражданства на постоянное проживание в Республике Казахстан.
✅Автор обращения полагает, что такая формулировка предоставляет органам национальной безопасности возможность действовать произвольно. Наделение законодателем уполномоченного органа такой дискрецией, как считает субъект обращения, нарушает права на получение информации и судебную защиту.
✅Конституционный Суд по результатам изучения обращения указал на статью 39 Конституции, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения. Указанная норма не ограничивает право каждого на судебную защиту своих прав и свобод.
✅Конституционный Суд отметил, что он решает исключительно вопросы права и не дает оценку фактическим обстоятельствам, послужившим поводом для обращения.
По существу поводом для обращения послужили фактические обстоятельства, которым он не дает оценку. Исследование и проверка таких вопросов согласно Закона входит в компетенцию самого уполномоченного органа и суда. Субъект обращения своим правом на судебную защиту воспользовался.
❗Таким образом, по результатам предварительного рассмотрения Конституционный Суд пришел к выводу об отсутствии допустимых условий и предмета для проверки конституционности указанной нормы Закона.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok | Twitter
📁 В Конституционный Суд поступило обращение о рассмотрении на соответствие Конституции пункта 2 статьи 14 Закона «О миграции населения».
✅Согласно данной норме органы национальной безопасности вправе не объяснять причину, послужившую основанием для отказа в согласовании выдачи разрешения иностранцам и лицам без гражданства на постоянное проживание в Республике Казахстан.
✅Автор обращения полагает, что такая формулировка предоставляет органам национальной безопасности возможность действовать произвольно. Наделение законодателем уполномоченного органа такой дискрецией, как считает субъект обращения, нарушает права на получение информации и судебную защиту.
✅Конституционный Суд по результатам изучения обращения указал на статью 39 Конституции, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения. Указанная норма не ограничивает право каждого на судебную защиту своих прав и свобод.
✅Конституционный Суд отметил, что он решает исключительно вопросы права и не дает оценку фактическим обстоятельствам, послужившим поводом для обращения.
По существу поводом для обращения послужили фактические обстоятельства, которым он не дает оценку. Исследование и проверка таких вопросов согласно Закона входит в компетенцию самого уполномоченного органа и суда. Субъект обращения своим правом на судебную защиту воспользовался.
❗Таким образом, по результатам предварительного рассмотрения Конституционный Суд пришел к выводу об отсутствии допустимых условий и предмета для проверки конституционности указанной нормы Закона.
📱 @consot_kz
Instagram | Facebook | TikTok | Twitter