Чаще всего я пишу здесь о том, что понравилось, чтобы люди могли отмечать для себя полезные вещи, но еще и потому, что я сам, в силу нехватки времени, тщательно отбираю то, что смотрю и читаю. Но бывают ситуации спорные. И я подумал, что время от времени буду делать обзоры и на такие фильмы тоже.
⠀
«Сто лет тому вперед».
⠀
Здесь следовало насторожиться еще до просмотра, потому что его хвалили чрезвычайно активно. И новое прочтение, и лучшая роль Петрова, и боевая Алиса с нарукавниками. А я уже давно убедился в том, что хорошее искусство плохо приживается в пошлых и постоянно врущих общественных структурах – и, наоборот, активно расцветает, когда им противодействует. Так и случилось здесь.
⠀
Фильм – набор штампов из фантастики последних двух десятилетий. Ни одной новой идеи. А хуже всего актеры. Марк Эйдельштейн, которого почему-то называют русским Тимоти Шаламе, не дотягивает до последнего даже кудряшками, потому что Шаламе разный, он и смешным бывает, и страшным, а этот актер умеет только томно заводить глаза и раздражать. Алиса потрясающе деревянная. Хабенский в нелепом парике закономерно нелеп. И даже Петров, который традиционно жжот, не спасает весь этот паноптикум.
⠀
«Манкимэн».
⠀
Идея была крутая. Во-первых, Индия. Индия интересна, никем не познана до конца, популярна, ее все любят. Во-вторых, Индия изнутри, со всеми странностями, на которые так приятно посмотреть, не погружаясь в них. В-третьих, сюжет – парень, у которого убили мать, днем работает официантом, а ночью дерется в подпольных клубах в маске обезьяны, и мечтает рано или поздно добраться до обидчика.
⠀
А еще этот фильм первый, который рассказывает неиндийской аудитории о том, что такое хиндутва. Не слышали? А это любопытная штука. Это мощное современное националистическое движение в Индии, сторонником которого, кстати, является действующий премьер Моди. Это такая «Индия для индийцев», а многие говорят, что это откровенный фашизм. Религиозный лидер из «Манкимэна» — это довольно откровенное изображение того, как выглядят и ведут себя лидеры хиндутвы, и сколько бед это приносит.
⠀
Но – не получилось. Видимо, не хватило Деву Пателю режиссерского опыта, но потенциально интересное повествование с массой интересных находок просто рассыпается, превращаясь в сборник странных шуток вроде боевого отряда трансвеститов, который (что?) готовит главного героя к финальному бою. На выходе получается просто боевик средней руки с необычным сюжетом. А мог бы получиться второй «Догмен».
⠀
И в конечном итоге лучшим, что сделали об Индии за последние годы, все равно остаётся сериал Delhi Crime. Такая "Фауда" с индийским колоритом, очень рекомендую.
⠀
«Артур, ты король».
⠀
Основанное на реальных событиях повествование о том, как на чемпионате мира по экстремальным гонкам неудачливый ветеран находит симпатичного пса, и пес помогает его отряду победить, изначально не претендовал ни на что, кроме статуса хорошего семейного фильма. Но не тянет даже на такой, потому что не дружит с логикой. И это всем заметно, даже детям. Особенно детям, потому что с ними bullshit не прокатывает.
⠀
А в фильме творится именно он. Половину сюжета тратят на то, чтобы уговорить участвовать симпатичную скалолазку – и в итоге не появляется ни одной приличной скалы, чтобы на нее залезть. Мы-то, взрослые, понимаем, что просто нужен был положительный женский персонаж, и даже не против на нее посмотреть, тем более что это Натали Эммануэль - но детям-то какая разница? Дикий эпизод с переправой через пропасть с пристегнутыми велосипедами заставляет закрыть глаза, но не от ужаса, а от испанского стыда за то, что такие опытные экстремалы не догадываются тупо перестегнуть карабин.
⠀
И так далее, и тому подобное. Сказка, конечно – но какая-то совсем глупая. Думаю, что если бы в реальности герои вели себя так же, то добраться до финиша им не помогла бы ни одна собака. Даже самая симпатичная.
⠀
Пока все. Продолжение следует.