Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21140. Позже покупатель обнаружил несоответствие VIN-кода транспортного средства и обратился в суд с требованием признать сделку недействительной и возместить расходы на оформление страхового полиса.
🔹Судебно-трасологическая экспертиза установила, что VIN-код автомобиля был перебит, что лишило истца возможности эксплуатировать транспортное средство.
🔹Рассмотрев материалы дела, суд признал сделку недействительной. Ответчик обязан вернуть истцу 920 000 тенге — стоимость автомобиля, а также возместить судебные расходы на общую сумму 492 457 тенге.
🔹Суд отказал в удовлетворении требований о возмещении расходов на оформление страхового полиса, указав, что истец может обратиться за их возвратом в страховую компанию.
Судебный акт вступил в законную силу.
🔹Данное решение подчеркивает важность проверки юридической чистоты транспортного средства перед его покупкой.
https://t.me/abaisottary
🔹Судебно-трасологическая экспертиза установила, что VIN-код автомобиля был перебит, что лишило истца возможности эксплуатировать транспортное средство.
🔹Рассмотрев материалы дела, суд признал сделку недействительной. Ответчик обязан вернуть истцу 920 000 тенге — стоимость автомобиля, а также возместить судебные расходы на общую сумму 492 457 тенге.
🔹Суд отказал в удовлетворении требований о возмещении расходов на оформление страхового полиса, указав, что истец может обратиться за их возвратом в страховую компанию.
Судебный акт вступил в законную силу.
🔹Данное решение подчеркивает важность проверки юридической чистоты транспортного средства перед его покупкой.
https://t.me/abaisottary