Репост из: Kozachkov offside
ЭПИСТОЛЯРНЫЙ ЖАР
Крайне смешная ситуация возникла в судебных органах одного из городов республиканского значения. Там на председателя суда пришла жалоба от подчиненной, вот только она никаких жалоб никому не отправляла. В результате расследования был установлен реальный автор письма и он… тоже работает судьей!
Рассказываю.
В марте этого года одной судье пришло уведомление о том, что ее жалоба в Администрацию президента зарегистрирована. Женщина была весьма удивлена, поскольку ничего туда не посылала. Она получила копию документа, где были якобы изложены факты коррупционной деятельности ее руководителя.
Причем информация очевидно не соответствовала действительности - якобы судьи из СМЭС вскладчину строят шефу коттедж, сам он на служебной машине возит подарки высокопоставленным лицам, а ее превратил в исполнителя для выполнения самых грязных поручений.
Прочитав это заявление, направленное от ее имени, да еще и с ее подписью, женщина тут же пошла в полицию и написала свое заявление, чтобы нашли настоящего автора письма.
И полиция нашла буквально за месяц.
Как выяснилось, обращение в АП было отправлено с помощью обычной почты, через ящик, стоящий возле отделения «Казпочты». Сотрудники просмотрели видеозаписи и установили, что к ящику в тот день подходил всего один человек - мужчина, подъехавший к отделению на дорогущем «Мерседесе» с очень дорогим номером.
Машинку пробили и оказалось, что она зарегистрирована на женщину, а по страховке управлять джипом может ее супруг.
Полицейские тут же подняли базы и установили, какой телефонный номер зарегистрирован за этим мужчиной. И оказалось, что именно этот номер был рядом с почтовым ящиком.
Более того, следователь назначил судебно-габитологическую экспертизу, чтобы специалист по фотографиям определил, похож ли мужчина, положивший конверт в ящик, на мужа владелицы авто, фотографии которого есть в открытом доступе.
Эксперты сделали однозначный вывод - это один и тот же человек.
Как вы думаете, кто?
По версии следствия, это еще один судья, работающий в этом же городе на неплохой должности. Правда, сам он отрицает, что отправлял письмо.
В результате из Департамента полиции ушло Представление в Комиссию по судейской этике, чтобы там рассмотрели действия своего коллеги - может ли он слать клеветнические жалобы от чужого имени, очевидно подставляя другого человека?
Ну а у меня есть еще один вопрос - будет ли водитель «Мерса» привлечен к ответственности за распространение заведомо ложной информации в рамках статьи 274 Уголовного кодекса?
Или это только для журналистов статья?
@Kozachkow
Крайне смешная ситуация возникла в судебных органах одного из городов республиканского значения. Там на председателя суда пришла жалоба от подчиненной, вот только она никаких жалоб никому не отправляла. В результате расследования был установлен реальный автор письма и он… тоже работает судьей!
Рассказываю.
В марте этого года одной судье пришло уведомление о том, что ее жалоба в Администрацию президента зарегистрирована. Женщина была весьма удивлена, поскольку ничего туда не посылала. Она получила копию документа, где были якобы изложены факты коррупционной деятельности ее руководителя.
Причем информация очевидно не соответствовала действительности - якобы судьи из СМЭС вскладчину строят шефу коттедж, сам он на служебной машине возит подарки высокопоставленным лицам, а ее превратил в исполнителя для выполнения самых грязных поручений.
Прочитав это заявление, направленное от ее имени, да еще и с ее подписью, женщина тут же пошла в полицию и написала свое заявление, чтобы нашли настоящего автора письма.
И полиция нашла буквально за месяц.
Как выяснилось, обращение в АП было отправлено с помощью обычной почты, через ящик, стоящий возле отделения «Казпочты». Сотрудники просмотрели видеозаписи и установили, что к ящику в тот день подходил всего один человек - мужчина, подъехавший к отделению на дорогущем «Мерседесе» с очень дорогим номером.
Машинку пробили и оказалось, что она зарегистрирована на женщину, а по страховке управлять джипом может ее супруг.
Полицейские тут же подняли базы и установили, какой телефонный номер зарегистрирован за этим мужчиной. И оказалось, что именно этот номер был рядом с почтовым ящиком.
Более того, следователь назначил судебно-габитологическую экспертизу, чтобы специалист по фотографиям определил, похож ли мужчина, положивший конверт в ящик, на мужа владелицы авто, фотографии которого есть в открытом доступе.
Эксперты сделали однозначный вывод - это один и тот же человек.
Как вы думаете, кто?
По версии следствия, это еще один судья, работающий в этом же городе на неплохой должности. Правда, сам он отрицает, что отправлял письмо.
В результате из Департамента полиции ушло Представление в Комиссию по судейской этике, чтобы там рассмотрели действия своего коллеги - может ли он слать клеветнические жалобы от чужого имени, очевидно подставляя другого человека?
Ну а у меня есть еще один вопрос - будет ли водитель «Мерса» привлечен к ответственности за распространение заведомо ложной информации в рамках статьи 274 Уголовного кодекса?
Или это только для журналистов статья?
@Kozachkow