ABISHEV ANALYTICS dan repost
На заседании секции "Гражданское общество" Национального Курултая выступил со следующими тезисами.
Налоговая реформа подаётся правительством как трансформация общественного договора.
Грубо говоря, старый общественный договор десятилетия звучал как "мы не шарим по вашим карманам, вы не лезете в наши дела по управлению страной".
Новый договор, похоже, будет звучать "мы будем шарить у вам по карманам, потому что нам нужно наполнять бюджет, а вы...", и вот какой будет вторая часть - в этом и состоит главный вопрос.
Может ли она быть "но вы всё равно не лезьте в наши дела по управлению страной"?
Да, если власть покажет неоспоримо высокую эффективность госуправления и брутальную принципиальность в лечении многолетних болячек. Что-то вроде Сингапура или ОАЭ.
А если не сможет показать? Тогда в широких слоях неизбежно начнёт накапливаться ментальное напряжение, которое может внезапно конвертироваться.
Одной "госинформполитикой" тут не обойтись, на неё быстро вырабатывается своего рода инсулинорезистентность.
Тут либо "гонка вооружений" с широкими массами с закручиванием силовых гаек. Что-то вроде Беларуси.
Либо уступки и большее вовлечение заинтересованных граждан. "No taxation without representation". Чтобы люди могли реально влиять на принятие решений. В том числе на использование денег налогоплательщиков. Об этом я и говорил в сегодняшнем выступлении.
Есть несколько способов повышения причастности граждан. Политические реформы, модернизация госаппарата, выпрямление каналов коммуникаций и либерализация инфополя, и другие.
Один из тактических методов - распространить практику "бюджетов участия", быть может позволяя людям предлагать и голосовать за то или иное через инструменты электронного правительства.
Так или иначе, надо идти на какие-то уступки. Если новый общественный договор предлагает народу быть взрослее и принимать на свои плечи большую ответственность, то народ, соглашаясь на эту дополнительную и вполне себе ощутимую ответственность, должен получать и больше прав.
Только так можно компенсировать негативный заряд, уходящий в массовое сознание в рамках налоговой реформы.
Налоговая реформа подаётся правительством как трансформация общественного договора.
Грубо говоря, старый общественный договор десятилетия звучал как "мы не шарим по вашим карманам, вы не лезете в наши дела по управлению страной".
Новый договор, похоже, будет звучать "мы будем шарить у вам по карманам, потому что нам нужно наполнять бюджет, а вы...", и вот какой будет вторая часть - в этом и состоит главный вопрос.
Может ли она быть "но вы всё равно не лезьте в наши дела по управлению страной"?
Да, если власть покажет неоспоримо высокую эффективность госуправления и брутальную принципиальность в лечении многолетних болячек. Что-то вроде Сингапура или ОАЭ.
А если не сможет показать? Тогда в широких слоях неизбежно начнёт накапливаться ментальное напряжение, которое может внезапно конвертироваться.
Одной "госинформполитикой" тут не обойтись, на неё быстро вырабатывается своего рода инсулинорезистентность.
Тут либо "гонка вооружений" с широкими массами с закручиванием силовых гаек. Что-то вроде Беларуси.
Либо уступки и большее вовлечение заинтересованных граждан. "No taxation without representation". Чтобы люди могли реально влиять на принятие решений. В том числе на использование денег налогоплательщиков. Об этом я и говорил в сегодняшнем выступлении.
Есть несколько способов повышения причастности граждан. Политические реформы, модернизация госаппарата, выпрямление каналов коммуникаций и либерализация инфополя, и другие.
Один из тактических методов - распространить практику "бюджетов участия", быть может позволяя людям предлагать и голосовать за то или иное через инструменты электронного правительства.
Так или иначе, надо идти на какие-то уступки. Если новый общественный договор предлагает народу быть взрослее и принимать на свои плечи большую ответственность, то народ, соглашаясь на эту дополнительную и вполне себе ощутимую ответственность, должен получать и больше прав.
Только так можно компенсировать негативный заряд, уходящий в массовое сознание в рамках налоговой реформы.