#уроки
У японцев есть какой-то специальный термин на тему перемен - каждый имеет право уйти с узелком в руке - и начать заново, если понял, что ошибся или изменился, а рядом ничего не меняется.
За выбор этого права придется дорого заплатить - чтобы пить вино там, где ты хотел быть. Не помню, как японский термин называется, может, что-то похожее на «беженец», а может, на «все сначала». Но это не важно, важно, что у японцев, как у нации есть осознание такой возможности.
А вот мы почему-то думаем, что для того, чтобы жизнь изменилась, нужно дождаться какого-то события. Денег, премии, новой работы, 40 лет, ребенок поступил, весна пришла и т.д. и т.п. На самом деле, мы в это верим и не верим. В глубине души, мы понимаем, что это бездарная отмазка. И изменения в жизни можно начать вот прямо сейчас. Но мы продолжаем верить в странные условия.
Еще мы очень любим верить в простые объяснения. Сейчас Трамп придет – порядок наведет. Если бы мы не напали – они напали бы на нас. Все рохинджа – грязные тараканы. Почему? Не объясняется. Просто запомни. И мы послушно запоминаем.
На прошлой неделе Дональд Трамп выиграл последние президентские выборы в США, и 20 января 2025 года он официально вступит в должность нового президента. Обычно с инаугурацией нового политического лидера связана куча новых инвестиционных идей, и сейчас не исключение.
История полна примеров, когда инвестиционные идеи, основанные на смене политического руководства, заканчивались провалом. В статье для The Motley Fool в ноябре 2014 года Морган Хаузел привел несколько примеров:
«Во время выборов 1992 года многие считали, что реформы системы здравоохранения, предложенные Биллом Клинтоном, станут катастрофой для фармацевтических компаний... но к концу его президентства фармкомпании оказались одними из самых дорогих в мире. Акции Pfizer выросли на 791% за время президентства Клинтона. Amgen подскочили на 611%, Johnson & Johnson — на 385%, Merck — на 299%. Эти результаты превзошли рынок, так как индекс S&P 500 вырос на 251% с января 1993 года по январь 2001 года.
…Во время выборов 2000 года Newsweek писали, что если Джордж Буш победит, его налоговые реформы помогут банкам, брокерам и инвестиционным компаниям. Но к концу второго срока Буша индекс KBW Bank Index упал почти на 80%. В той же статье рекомендовали фармацевтические компании из-за снижения регулирования при Буше. Но индекс NYSE Pharmaceutical потерял почти половину своей стоимости за это время.
…На выборах 2008 года многие предсказывали, что победа Обамы будет выгодна для зеленой энергии, такой как солнечная и ветровая, а крупным нефтяным компаниям — наоборот. Но все произошло с точностью до наоборот: iShares Clean Energy ETF упал на 51%, а Chevron вырос на 110%.».
И то же самое повторялось на всех президентских выборах после статьи Хаузела.
Когда Трамп выиграл выборы 2016 года, CNBC заявили, что банковский сектор станет основным бенефициаром его обещаний смягчить банковское регулирование. Но с момента инаугурации Трампа и до его ухода через четыре года индекс KBW Nasdaq Bank Index вырос менее чем на 20%, тогда как S&P 500 вырос почти на 70%.
После победы Джо Байдена в 2020 году CNBC опросили более 100 профессионалов в области инвестиций. Они прогнозировали, что лучше всего при Байдене будут расти потребительский сектор, промышленность и финансы. Но с первого дня Байдена на посту президента и до сегодняшнего дня S&P 500 вырос почти на 60%. Для сравнения: индекс S&P 500 Consumer Discretionary Index прибавил всего около 30%, Dow Jones Industrials Index — около 40%, а KBW Nasdaq Bank Index — около 20%.
Я не знаю, чем закончатся горячие темы, связанные со вторым сроком Трампа. Но, учитывая исторические данные, я не хочу в них участвовать. Политика и инвестиции редко сочетаются удачно.
У японцев есть какой-то специальный термин на тему перемен - каждый имеет право уйти с узелком в руке - и начать заново, если понял, что ошибся или изменился, а рядом ничего не меняется.
За выбор этого права придется дорого заплатить - чтобы пить вино там, где ты хотел быть. Не помню, как японский термин называется, может, что-то похожее на «беженец», а может, на «все сначала». Но это не важно, важно, что у японцев, как у нации есть осознание такой возможности.
А вот мы почему-то думаем, что для того, чтобы жизнь изменилась, нужно дождаться какого-то события. Денег, премии, новой работы, 40 лет, ребенок поступил, весна пришла и т.д. и т.п. На самом деле, мы в это верим и не верим. В глубине души, мы понимаем, что это бездарная отмазка. И изменения в жизни можно начать вот прямо сейчас. Но мы продолжаем верить в странные условия.
Еще мы очень любим верить в простые объяснения. Сейчас Трамп придет – порядок наведет. Если бы мы не напали – они напали бы на нас. Все рохинджа – грязные тараканы. Почему? Не объясняется. Просто запомни. И мы послушно запоминаем.
На прошлой неделе Дональд Трамп выиграл последние президентские выборы в США, и 20 января 2025 года он официально вступит в должность нового президента. Обычно с инаугурацией нового политического лидера связана куча новых инвестиционных идей, и сейчас не исключение.
История полна примеров, когда инвестиционные идеи, основанные на смене политического руководства, заканчивались провалом. В статье для The Motley Fool в ноябре 2014 года Морган Хаузел привел несколько примеров:
«Во время выборов 1992 года многие считали, что реформы системы здравоохранения, предложенные Биллом Клинтоном, станут катастрофой для фармацевтических компаний... но к концу его президентства фармкомпании оказались одними из самых дорогих в мире. Акции Pfizer выросли на 791% за время президентства Клинтона. Amgen подскочили на 611%, Johnson & Johnson — на 385%, Merck — на 299%. Эти результаты превзошли рынок, так как индекс S&P 500 вырос на 251% с января 1993 года по январь 2001 года.
…Во время выборов 2000 года Newsweek писали, что если Джордж Буш победит, его налоговые реформы помогут банкам, брокерам и инвестиционным компаниям. Но к концу второго срока Буша индекс KBW Bank Index упал почти на 80%. В той же статье рекомендовали фармацевтические компании из-за снижения регулирования при Буше. Но индекс NYSE Pharmaceutical потерял почти половину своей стоимости за это время.
…На выборах 2008 года многие предсказывали, что победа Обамы будет выгодна для зеленой энергии, такой как солнечная и ветровая, а крупным нефтяным компаниям — наоборот. Но все произошло с точностью до наоборот: iShares Clean Energy ETF упал на 51%, а Chevron вырос на 110%.».
И то же самое повторялось на всех президентских выборах после статьи Хаузела.
Когда Трамп выиграл выборы 2016 года, CNBC заявили, что банковский сектор станет основным бенефициаром его обещаний смягчить банковское регулирование. Но с момента инаугурации Трампа и до его ухода через четыре года индекс KBW Nasdaq Bank Index вырос менее чем на 20%, тогда как S&P 500 вырос почти на 70%.
После победы Джо Байдена в 2020 году CNBC опросили более 100 профессионалов в области инвестиций. Они прогнозировали, что лучше всего при Байдене будут расти потребительский сектор, промышленность и финансы. Но с первого дня Байдена на посту президента и до сегодняшнего дня S&P 500 вырос почти на 60%. Для сравнения: индекс S&P 500 Consumer Discretionary Index прибавил всего около 30%, Dow Jones Industrials Index — около 40%, а KBW Nasdaq Bank Index — около 20%.
Я не знаю, чем закончатся горячие темы, связанные со вторым сроком Трампа. Но, учитывая исторические данные, я не хочу в них участвовать. Политика и инвестиции редко сочетаются удачно.