Я тут на днях начала читать роман, "Вавилон" Ребекки Куанг, и была приятно удивлена дисклеймером в начале.

Действие книги происходит в Англии начала XIX века, а именно в Оксфордском университете. Логично, что нельзя написать роман в историческом сеттинге, не прибегнув к некой доли художественного вымысла, даже если очень хочется быть верным всем деталям. Что Ребекка и решила сообщить в предисловии к книге — там она рассказала что и где приукрасила, какие даты немного подкрутила для удобства повествования, какие места в самом Оксфорде выдумала и какие ещё эпизоды в книге не очень историчны. А ещё она перечислила список своих источников — спасибо, обязательно чекну.

Мне кажется, это хорошая придумка, потому что так или иначе писатели несут ответственность за информацию, которую они распространяют (Дэн Браун, я смотрю на тебя). Хорошо лишний раз напомнить читателям, что не все факты, которые они читают в художественных книгах, стоит принимать за чистую монету (как по мне, хорошо бы такие дисклеймеры ставить и в начале некоторых фильмов — не то чтобы кто-то думал, что в "Битлджусе" отображена реальная загробная жизнь, но некоторые ведь реально без задней мысли изучают историю по кино). Ну и заодно неплохо бы отгородиться от таких душных зануд как я, которые чуть что лезут проверять только что прочитанное. Так что, как я уже сказала, идея очень классная и решает сразу несколько проблем. Надеюсь, другие авторы возьмут на заметку.

А по самой книжке пока мне нечего сказать, кроме того как жизненно там описан процесс изучения латыни.

#книжки