Репост из: ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
◾️ ЖШС Алматы қаласының МАЭС-на РММ-нің жеткізу шарты бойынша тауарды қабылдау міндеттемесі бойынша талап қоюмен жүгінген.
◾️ Жергілікті соттар талап қоюды қанағаттандырған.
◾️ Жоғарғы Сот Бас Прокурордың наразылығы бойынша істі қарап, сот актілерін бұзып, істі жаңадан сот қарауына Алматы МАЭС-ына жіберді.
◾️ 2016 жылы Алматы қаласы МАЭС-ның шешімімен ЖШС-ға оңалту рәсімі қолданылғаны анықталды.
◾️ Сол соттың 2024 жылғы 20 тамыздағы ұйғарымымен, 2024 жылғы 11 қазанда заңды күшіне енген, оңалту рәсімі тоқтатылды.
◾️ АПК-нің 35-бабында оңалту рәсімі аясында туындайтын барлық дауларды оңалту рәсімін қолдану туралы шешім қабылдаған судья қарайтыны белгіленген.
◾️ Жеткізу жүргізілген шарт оңалту кезеңінде – 2021 жылы жасалған.
◾️ Бұл ретте жеткізу шартындағы мәміле тараптары даулар бойынша астаналық МАЭС-ның юрисдикциясын анықтайды.
◾️ Соттың соттылық нормаларын бұзуы туралы дәлелдер жауапкермен бірінші сатыдағы сотта да, апелляциялық сатыдағы сотта да айтылған.
◾️ Жоғарғы Соттың 2023 жылғы 2 қарашадағы «Соттардың заңды тұлғаларды және жеке кәсіпкерлерді оңалту және банкроттық туралы заңнаманы қолдануының кейбір мәселелері туралы» нормативтік қаулысының 2-тармағында АПК-нің 35-бабының сегізінші бөлігін қолдану практикасында туындайтын мәселелер түсіндірілген.
◾️ Жоғарғы Сот сот актілерінің күшін жоя отырып, ЖШС-нің берген талап қоюының оңалту рәсіміне қатысы жоқ болғандықтан, АПК-нің 35-бабының сегізінші бөлігінде аталған істер санатына жатпайтынын көрсетті.
◾️ Сонымен қатар, РММ оңалту рәсімдерінің қатысушысы болып табылмайды.
◾️ АПК-нің 32-бабының мағынасында тараптар шарттық юрисдикцияны нақты соттың атауын көрсете отырып, жеткізу шартының тармағында айқындалған тараптардың келісімі бойынша анықтауға құқылы.
◾️ Жергілікті соттар талап қоюды қанағаттандырған.
◾️ Жоғарғы Сот Бас Прокурордың наразылығы бойынша істі қарап, сот актілерін бұзып, істі жаңадан сот қарауына Алматы МАЭС-ына жіберді.
◾️ 2016 жылы Алматы қаласы МАЭС-ның шешімімен ЖШС-ға оңалту рәсімі қолданылғаны анықталды.
◾️ Сол соттың 2024 жылғы 20 тамыздағы ұйғарымымен, 2024 жылғы 11 қазанда заңды күшіне енген, оңалту рәсімі тоқтатылды.
◾️ АПК-нің 35-бабында оңалту рәсімі аясында туындайтын барлық дауларды оңалту рәсімін қолдану туралы шешім қабылдаған судья қарайтыны белгіленген.
◾️ Жеткізу жүргізілген шарт оңалту кезеңінде – 2021 жылы жасалған.
◾️ Бұл ретте жеткізу шартындағы мәміле тараптары даулар бойынша астаналық МАЭС-ның юрисдикциясын анықтайды.
◾️ Соттың соттылық нормаларын бұзуы туралы дәлелдер жауапкермен бірінші сатыдағы сотта да, апелляциялық сатыдағы сотта да айтылған.
◾️ Жоғарғы Соттың 2023 жылғы 2 қарашадағы «Соттардың заңды тұлғаларды және жеке кәсіпкерлерді оңалту және банкроттық туралы заңнаманы қолдануының кейбір мәселелері туралы» нормативтік қаулысының 2-тармағында АПК-нің 35-бабының сегізінші бөлігін қолдану практикасында туындайтын мәселелер түсіндірілген.
◾️ Жоғарғы Сот сот актілерінің күшін жоя отырып, ЖШС-нің берген талап қоюының оңалту рәсіміне қатысы жоқ болғандықтан, АПК-нің 35-бабының сегізінші бөлігінде аталған істер санатына жатпайтынын көрсетті.
◾️ Сонымен қатар, РММ оңалту рәсімдерінің қатысушысы болып табылмайды.
◾️ АПК-нің 32-бабының мағынасында тараптар шарттық юрисдикцияны нақты соттың атауын көрсете отырып, жеткізу шартының тармағында айқындалған тараптардың келісімі бойынша анықтауға құқылы.