PROTENGE

💰 Похоже, что “рейтинг” регионов по столичным дотациям останется неизменным в 2025 году.

По традиции самую большую поддержку получат южные регионы. Вот топ-три с самыми большими донатами из республиканского бюджета👇

🥇Туркестанская область - 1,1 трлн тенге;
🥈Кызылординская область - 476,6 млрд тенге;
🥉Жамбылская область - 465,9 млрд тенге.

Условный рейтинг "аутсайдеров" идентичен прошлому году:

🔻Мангистауская область - 166,8 млрд тенге;
🔻Павлодарская область - 146,6 млрд тенге;
🔻Область Ұлытау - 59,1 млрд тенге.

Если говорить о донорах республиканского бюджета, то тут тоже без изменений в составе:

😎Алматы – 251,5 млрд тенге;
🥹Атырауская область – 178,1 млрд тенге;
🤓Астана – 74,5 млрд тенге.


*Цифры из проекта республиканского бюджета на 2025-2027 годы.

💰 Знаем, что все сейчас переживают по поводу скандала с благотворительным фондом на 1,5 млрд тенге… Но! Тут есть и хорошая новость: все таки АФМ умеет сопоставлять большие расходы с маленькими доходами💪 А это открывает перед нами новые перспективы 😎

Удивительно, конечно, как подробно нам рассказали о расходах Перизат Кайрат до суда. Обществу почти показали выписку с карты, включая бизнес перелеты и дорогие украшения. Обычно компетентные органы очень скромны в предоставлении информации по актуальным делам.

Однако, сейчас важно обсудить не только мотивы АФМ (про публичность этого дела). Важно то, что следствие анализировало слишком роскошную жизнь главы благотворительного фонда и сопоставило эти данные с доходами. Давайте зафиксируем этот момент и спросим у АФМ: а можно эту же методологию использовать в борьбе с коррупцией в нацкомпаниях и госсекторе? Представьте, какие результаты можно получить!

В медиа регулярно появляются статьи про госслужащих с золотыми часами, кольцами с сапфирами, бриллиантами, итальянскими костюмами и богатыми тоями, но мы не видим реакции АФМ на эти публикации. Соотносят ли компетентные органы роскошную жизнь чиновников (членов их семей, глав нацкомпаний) с их реальными доходами? Да, эти люди не ведут красивый инстаграм, но все понимают, что министр не может позволить себе кольцо за десятки тысяч долларов, а акиму трудно купить золотые часы на зарплату госслужащего.

Мы даже знаем с чего АФМ может начать - с журналистского расследования про элитную недвижимость госслужащих и членов их семей в Дубае. На какие деньги были куплены эти виллы и квартиры за миллионы долларов? Точно не на зарплату, в Казахстане таких денег не платят даже членам правительства.

Теперь после дела Перизат Кайрат логично ожидать, что АФМ продолжит аналогичную работу в отношении других казахстанцев, чья жизнь не соответствует их доходам. Это же не разовая акция исключительно для Перизат, верно? В обещанном Справедливом Казахстане ко всем должно быть равное отношение…

❗️ Почему важно подавать в суд на государство, даже если исход предопределен👇

Это было ожидаемо, что журналисты проиграют коллективный иск против министерства информации. Речь про те самые правила аккредитации, которые (мягко говоря) очень спорные и совсем не про свободу слова.

Скептики скажут, журналисты лишь зря потратили свое время и силы, ввязавшись в суд. Но это не так. Когда живешь в такой стране, как наша - необходимо использовать каждый легальный инструмент, чтобы выразить несогласие с государственным давлением.

Подать коллективный иск в суд - это, значит, обозначить публичный протест против политики профильного министерства. И здесь надо отдать должное столичным журналистам, которые объединились и пошли на этот шаг.

Кроме того, подача такого иска в суд - это прямой сигнал обществу. Журналистам становится все сложнее работать в правительстве и получать доступ к важной информации для казахстанцев. Это повод задуматься: в верном ли направлении идет наша страна?

А еще любой суд - это документальная фиксация спора. Уверены, что решение суда попадет в правовые отчеты об уровне свободы слова в KZ и очевидно, что позиция нашей страны снова упадет в международных рейтингах. И министерство информации может смело записывать себе это “достижение” в итоги 2024-го.

Ну и не менее важное, хотели бы поблагодарить коллег, которые еще раз напомнили нам всем, что журналистика - это не сервисный институт для правительства по распространению их пресс-релизов, а важная и нужная профессия про общественные интересы.

❗️ Простите, но мы к вам с нехорошими новостями. В правительстве сейчас работают над поправками, которые могут иметь серьезные последствия для всех нас. Казахстанцам могут запретить помогать друг другу в критических ситуациях. Звучит, как абсурд, но это так.

О чем речь?

По бюрократически это звучит так: “запрет на сбор средств физическими лицами” с возможными штрафами в 80 МРП. Детали здесь. Если поправки дойдут до парламента и будут приняты, то это грозит серьезными последствиями для всех нас.

Как родители будут собирать деньги на лечение своих детей? Сможем ли мы помогать казахстанцам при пожарах, наводнениях или возможных землетрясениях? А как собирать деньги жертвам насилия?

“Основная угроза заключается в том, что простых людей практически лишают возможности напрямую помогать другим в экстренных или жизненно важных ситуациях. Эти изменения затронут не только тех, кто нуждается в поддержке, но и самих жертвователей, ограничивая их право на помощь в том виде, в каком они могут её предложить сейчас”, - пишет Светлана Ушакова, член рабочей группы по поправкам о благотворительности.

В качестве альтернативы нам хотят предложить собирать деньги в благотворительные фонды одобренные властями. Тут хочется напомнить, как аким Кызылординской области вывел более 80 млн тенге из такого фонда помощи Арыси. То есть мы должны довериться акиматам в таком деле, как помощь казахстанцам в критический момент?

🤬Почему государство вмешивается? - спросите вы.

Официально - это звучит, как борьба с мошенниками. Вроде благородно, но ведь есть и другие пути борьбы с преступниками - без запретов для казахстанцев помогать друг другу.

😎Зачем тогда еще продвигать такую абсурдную идею?

Запретить казахстанцам объединяться в критические моменты и самим решать финансовые вопросы - это отличная мера, чтобы держать общество под контролем. А в виде приятного бонуса можно получить еще и контроль над благотворительными денежными потоками.

Удобно, правда?

Именно поэтому мы считаем важно обратить ваше внимание на эти поправки, пока они находятся еще в зачаточном состоянии. Мы сами должны решать кому и когда помогать, и государство не должно ограничивать нас.

🤬Казахстанцам не покажут декларации президента, премьера, спикеров парламента и глав силовых ведомств. Об этом сегодня пишут коллеги из “За нами уже выехали”. Причины - выглядят, на наш взгляд, надуманными: что-то про особый статус. Хотя все может быть куда банальнее - есть, что НЕ ПОКАЗЫВАТЬ.

Чтобы вы понимали о каких масштабах может идти речь, рекомендуем вам серию расследований “Азаттыка”. После публикаций стало понятно, что высокопоставленные чиновники Казахстана и их родственники накупили столько недвижимости в ОАЭ, что могут там при желании “сформировать правительство”.

Давайте пройдемся по бывшим премьер-министрам.

✅Серик Ахметов.
“Азаттык” включил в свое расследование экс-премьера Серика Ахметова “благодаря” его сыну Данияру. Ему принадлежит квартира в отеле FIVE AT PALM JUMEIRAH DUBAI на въезде на остров Palm Jumeirah. Это, пожалуй, самый известный в мире искусственный остров, “напичканный” роскошной недвижимостью.
Площадь квартиры Данияра Ахметова — 113 кв.м. Сейчас подобные апартаменты оцениваются более чем в 400 млн тенге ($950 тыс.). Много это или мало - судить вам. Напомним только, что после суда над Сериком Ахметовым семья и близкие экс-премьера вернули государству более 2 млрд тенге.

🔺Аскар Мамин. У бывшего премьера есть младший брат - Марат. У него есть квартира (с тремя парковочными местами) на берегу Jumeirah в ЖК AL BATEEN RESIDENCES. Квартира Марата Мамина занимает 273 кв.м. Стоимость этой недвижимости премиум-класса — около 500 млн тенге ($1,1 млн).

После подобных материалов, казахстанское общество не должно интересоваться - какие активы есть у нынешнего премьера и его семьи?

В расследовании “Азаттыка” также фигурируют силовики из МВД - первые руководители. Посмотреть можно здесь. А помните виллу во Франции высокопоставленного сотрудника Генпрокуратуры?! Зная это, мы должны просто принять, что знать про финансовое благополучие силовиков - казахстанцам необязательно? Ну и вишенка на торте, многочисленные фонды первого президента с активами на миллиарды долларов… Эти активы тоже защищал специальный закон.

Согласитесь, это весьма серьезные доводы в пользу того, что все первые лица страны и силовики должны публиковать декларации БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. До тех пор пока будет возможность прятать активы за “особым статусом” - мы не сможем говорить о полноценной борьбе с коррупцией на всех уровнях.

❗️ Страшный непоправимый проступок по меркам нашего государства совершила Тамара Еслямова в Уральске: ее издание посмело спросить мнение горожан об АЭС👇

”Завтра меня будут судить в административном суде в Уральске. За мою профессиональную деятельность. Не в первый раз власти ведут меня, журналиста и главного редактора "Уральской недели", в суд, но каждое новое обвинение - новая степень абсурда.

Мы сделали интервью с несколькими горожанами на улицах Уральска. Это профессиональная работа. Спрашивали, знают ли они, какое событие будет в стране 6 октября. Кто-то знал, кто-то - нет. Люди выражали свое отношение к проекту строительства АЭС, кто-то поддерживал, кто-то был против. Повторяю - в видеоролике интервью с 6 - 7 человеками.

Кто-то в Генпрокуратуре решил, что мы провели общественный опрос, и дал команду местной прокуратуре. Те быстренько подготовили обвинение в адмсуд, мне, как физическому лицу, второе - в адрес ТОО “Журналистская инициатива”.

Есть огромная разница между профессиональным жанром - интервью, и опросом общественного мнения. Это совершенно разные дефиниции. Но прокуратура эту разницу не видит. И хотя в законе стоит запрет на публикацию РЕЗУЛЬТАТОВ опросов общественного мнение, разговор наших журналистов на улицах города с несколькими человек они представляют опросом общественного мнения. И предъявляют мне обвинение по ст. 112, ч 3 КоАП.

(…)

Я считаю, что вот это прокурорское распространение понятия опроса на жанр журналистских интервью - это воспрепятствование журналистской деятельности. Они просто наступают нам, журналистам, на горло, чтобы мы перестали дышать.

Власти ввели запрет на публикацию результатов опросов общественного мнения, для того, чтобы заставить бездействовать социологов, неаффилированных с ними. Но вместе с ними они придавили и нас, журналистов.
Нашему журналистскому цеху надо что-то с этим делать…"

Тамара Еслямова, Facebook

⁉️Эта история с виллой за какие то невероятные деньги - еще один пример того, что ДЕКЛАРАЦИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ!

Общество должно понимать происхождение недвижимости в семьях борцов с коррупцией (и не только их), так как высокая ответственность часто равна высоким коррупционным рискам.

И да, эта история с виллой наглядно показывает вам, почему в Астане так сопротивляются открытому декларированию. Бояться вопросов от казахстанцев: на что куплено?

🏠Можно ли честно бороться с коррупцией и при этом иметь виллу в Алматы за 2,4 млрд тенге?

Это не праздный вопрос. Телеграм-канал “Выход к морю” утверждает, что семья бывшего начальника из Антикора продает дом в 1100 квадратов. И нас смущает, что нет никакой официальной реакции… Разве это не повод для серьезного разговора и объяснений?

“То, что особняк по адресу Достык *** принадлежит супруге Н. Ш., следует из утекших в сеть баз данных, в частности российской компании СДЭК и Алматинского городской клинической больницы №5. Выставленный на продажу дом, можно легко найти, сопоставив фотографии особняка из объявления о продаже со спутниковыми снимками”.

Мы со здоровым скептицизмом относимся к работе с утечками из баз данных. Но!
Ранее “Выход к морю” сообщал, что замгенпрокурора Казахстана продает виллу во Франции за 1 млн долларов и эта информация была подтверждена официально.

Поэтому мы серьезно отнеслись к посту о том, что дом за 2,4 млрд тенге в Алматы может продавать семья бывшего высокопоставленного сотрудника из Антикора. И не только мы серьезно восприняли эту информацию. Ряд СМИ перепечатали эти данные у себя на сайтах.

Что дальше?

🔎 А дальше как будто тишина. Мы ждали, что Антикор отреагирует: все таки речь про их бывшего сотрудника, который больше 10 лет работал в системе. Разве это не возлагает определенную ответственность на них?

«На 100% государственное АО "Центр развития Алматы" - это не просто прокладка между бюджетом (и акиматом) и подрядчиками, "осваивающая" ежегодно миллиарды тенге, а ее руководство за это получающее примерно по 2 млн тенге ежемесячно на человека (больше или равно зп акима). Суть ее существования, по всей видимости - облегчить акимату вопрос с тендерами - он выделяет без конкурса бюджетные деньги "Центру развития", а тот уже, в свою очередь - подрядчикам. Так, например, при Байбеке на улицу Панфилова через это АО ушло 2,1 млрд тенге. Создано столь хитрое АО было при Есимове, развернулись при Байбеке, но наибольшие обороты набрало уже при, казалось, бы - "новом Казахстане" - при Досаеве.
Теперь Центр развития умудряется еще и держать "свободные средства" (а это, вообще-то деньги бюджета - те самые, которых вечно не хватает на что-то) в размере 5 млрд тенге! И не просто держать, а держать в ценных бумагах и на депозитах, получая с них доход - за прошлый год он составил более миллиарда тенге!».

Дмитрий Шишкин, Facebook

Подробности на тг-канале shishkin_like.