Қарағанды соттары

🔷Қарағанды облыстық сотында «Сот жүйесіндегі мемлекеттік тілдің үлесін арттыру» тақырыбында кездесу өтті.

🔷Кездесуге ҚР Жоғарғы Сотының судьясы Д. Әмір, Қарағанды облыстық сотының төрағасы Е. Әріпов, облыстық соттың алқа төрағалары мен судьялары, аудандық және оларға теңестірілген соттардың төрағалары, ҚР Сот әкімшілігінің Қарағанды облысы бойынша департаментінің басшысы М. Қызылов, мемлекеттік, прокуратура және құқық қорғау органдарының, Қарағанды облысының адвокаттар алқасының, Қарағанды облысының тілдерді оқыту орталығының өкілдері қатысты.

🔷Іс шараны аша отырып, Ерден Әріпов сот істерін мемлекеттік тілде жүргізу Конституция талабы екенін, мемлекеттік тілде іс-жүргізу, оны сыйлау, құрметтеу әрбір азаматтың, оның ішінде мемлекеттік қызметкерлердің парызы екенін, сондай-ақ мемлекеттік тілдің дамуын жан-жақты қолдау қажеттігін баса айтты.

🔷ҚР Сот әкімшілігінің Қарағанды облысы бойынша департаментінің басшысы Мирлан Қызылов өз баяндамасында мемлекеттік тілде қаралған істердің статистикалық көрсеткіштеріне, сот саласында қазақ тілінің дамуына кедергі келтіруші факторларға, мемлекеттік тілде қаралып жатқан сот істерінің үлесінің төмен екеніне тоқталып, әрбір мүдделі орган жеке және заңды тұлғалардың тіл таңдау құқықтарына шектеу, тілдік белгілері бойынша кемсітуге жол бермеуге нақты шаралар қабылдаулары қажеттігін алға тартты.

🔷ҚР Жоғарғы Сотының мемлекеттік тіл бойынша үйлестіруші судьясы Досжан Әмір мемлекеттік тілдің сот істерін қараудағы қолданысы және қолданыстағы заң талаптарының орындалуы мәселелеріне тоқталды.

🔷Қатысушылар мемлекеттік тілде қаралып жатқан сот істерінің үлесі, сотқа дейінгі тергеп-тексеру кезіндегі тіл заңнамасының сақталуы мәселелері, тілмаштардың тапшылығы, мемлекеттік тілді білмейтін адвокаттарды іске қатыстырмау сынды пікірлерін ортаға салды.

🔷Іс-шараның қорытындысы бойынша қатысушылар мемлекеттік тілде қаралатын істердің көрсеткішін арттыру, мемлекеттік тілдің жағдайын жақсартуға ықпал ететін нақты ұсынымдар қабылдады.

⚜️Кадрлық тағайындаулар

🔷Бүгін Қарағанды облыстық сотының төрағасы Ерден Әріпов Қазақстан Республикасы Президентінің 2025 жылғы 23 қаңтардағы Жарлығымен тағайындалған Бұқар- Жырау аудандық сотының төрағасы Мақсат Досжанов, Осакаров аудандық сотының төрағасы Нұрлан Баянбеков, Шет аудандық сотының төрағасы Серік Сакеновтарды соттардың ұжымына бейнеконференция байланысы арқылы таныстырды.

🔷Іс-шараға облыстық соттың қылмыстық істер жөніндегі алқа төрағасы Р. Нұрмағамбетов, әкімшілік істер жөніндегі алқа төрағасы М. Туғанбаев, ҚР Сот әкімшілігінің Қарағанды облысы бойынша Департаментінің басшысы М. Қызылов, сондай-ақ бейнеконференция байланысы арқылы Бұқар-Жырау ауданының әкімі Е. Құсайын, Осакаров ауданының әкімі Р. Нұрмұханбетов, Шет ауданы әкімінің орынбасары Қ. Садықов, аудандық мәслихат төрағалары, мемлекеттік, прокуратура және құқық қорғау органдарының басшылары қатысты.
Е. Әріпов тағайындалған төрағаларды қызметтерімен құттықтап, жұмыстарына табыс тіледі.

Қарағанды облыстық сотының баспасөз қызметі

….

⚜️Кадровые назначения

🔷Сегодня председатель Карагандинского областного суда Ерден Арипов посредством видеоконференцсвязи представил коллективам судов председателя районного суда Бухар-Жырауского района Максата Досжанова, председателя Осакаровского районного суда Нурлана Баянбекова, председателя Шетского районного суда Серика Сакенова, назначенных Указом Президента Республики Казахстан от 23 января 2025 года.

🔷В мероприятии приняли участие председатель судебной коллегии по уголовным делам Р. Нурмагамбетов, председатель судебной коллегии по административным делам М. Туганбаев, руководитель Департамента Судебной администрации РК по Карагандинской области М. Кызылов, а также посредством видеоконференцсвязи аким Бухар-Жырауского района Е. Кусаин, аким Осакаровского района Р. Нурмуханбетов, заместитель акима Шетского района К. Садыков, председатели районных маслихатов, органов государственной власти, прокуратуры и правоохранительных органов.
Е. Арипов поздравил назначенных председателей судов со вступлением в должность и пожелал им успехов в работе.

Пресс служба Карагандинского областного суда

🔷Суд обязал местные исполнительные органы предоставить гражданке жилье

🔷СМАС Карагандинской области рассмотрен административный иск гражданки С. к акимату города Караганды, ГУ «Отдел жилищных отношений города Караганды» о признании незаконными действий по отказу в предоставлении жилья, о понуждении принять благоприятный административный акт о предоставлении жилища из государственного жилищного фонда.

🔷ОСНОВАНИЯ ИСКА
Истец не согласилась с отказом ГУ в предоставлении жилья, указывая в обоснование иска, что 20 октября 1998 года ей был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: город Караганды, 15 микрорайон. С указанного времени она в ней проживала вместе с сыном. В 2024 году выяснилось, что данная квартира не находится в коммунальной собственности, а имеет собственников. Решением суда района им. Ә. Бокейхан ордер на жилье признан недействительным. Она вселилась в данную квартиру не самовольно, а с ведома и согласия местного исполнительного органа. По вине государственного органа, семья осталась без жилья.

🔷ПОЗИЦИЯ ОТВЕТЧИКА
В отзыве ответчик указал, что в данный момент юридически свободного жилья по городу Караганды не имеется, но при его наличии жильё С. будет предоставлено.

🔷КАКОЕ И ПОЧЕМУ РЕШЕНИЕ ВЫНЕС СУД
Решением СМАС административный иск удовлетворен. Суд признал незаконными действия по отказу в предоставлении С. жилища из государственного жилищного фонда. А также обязал акимат города Караганды в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять благоприятный административный акт о предоставлении С. жилища из государственного жилищного фонда.
Так, решением суда района имени Ә. Бокейхан города Караганды от 26 марта 2024 года установлено, что квартира, предоставленная истцу в 1998 году местными исполнительными органами, не имеет статуса объекта государственного жилищного фонда или жилища, арендованного местным исполнительным органом. Квартира, является объектом частной собственности, право собственности, на которую не было прекращено, квартира не поступила в коммунальную собственность, следовательно, не могла быть предоставлена для проживания С..
Таким образом, местными исполнительными органами были допущены нарушения при принятии решения о предоставлении жилища истцу, то есть незаконный административный акт, был принят по вине административного органа, при этом виновного поведения истца не имеется.
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд пришел к выводу, что местными исполнительными органами необоснованно и незаконно отказано истцу в предоставлении жилища из государственного жилищного фонда, поскольку последняя по вине местных исполнительных органов лишилась ранее предоставленного ей жилища.
Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба СМАС Карагандинской области

🔷Сот жергілікті атқарушы органдарды азаматшаға баспана беруге міндеттеді

🔷Сот азаматша С.-тің Қарағанды қаласының әкімдігіне, "Қарағанды қаласының тұрғын үй қатынастары бөлімі" ММ-не тұрғын үй беруден бас тарту жөніндегі іс-қимылды заңсыз деп тану туралы, мемлекеттік тұрғын үй қорынан тұрғын үй беру туралы қолайлы әкімшілік акт қабылдауға мәжбүрлеу туралы әкімшілік талабын қарады.

🔷ТАЛАПТЫҢ НЕГІЗДЕРІ
Талапкер ММ-нің тұрғын үй беруден бас тартуымен келіспеді, бұл талап қоюдың негіздемесіне 1998 жылы 20 қазанда оған Қарағанды қаласы, 15 шағынауданында орналасқан пәтерге ордер берілгенін көрсетті. Көрсетілген уақыттан бастап ол ұлымен бірге тұрды. 2024 жылы бұл пәтер коммуналдық меншікте емес, оның иелері бар екендігі анықталды. Ә. Бөкейхан атындағы аудандық сотының шешімімен тұрғын үй ордері жарамсыз деп танылды. Ол бұл пәтерге өз еркімен емес, жергілікті атқарушы органның білуімен және келісімімен қоныстанған. Мемлекеттік органның кінәсінен жанұя тұрғын үйсіз қалды, себебі аталған пәтерді алу үшін, бұрын тұрған үш бөлмелі пәтерді жалға берген.

🔷ЖАУАПКЕРДІҢ ПОЗИЦИЯСЫ
Жауапкер қарсы пікірінде қазіргі уақытта Қарағанды қаласы бойынша заңды түрде бос тұрғын үй жоқ екенін, бірақ мүмкіндік пайда болған жағдайда талапкерге тұрғын үй берілетінін атап өтті.

🔷СОТ НЕГЕ ЖӘНЕ ҚАНДАЙ ШЕШІМ ШЫҒАРДЫ
Қарағанды облысының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік сотының шешімімен С.-тің әкімшілік талабы қанағаттандырылды.
Сот, мемлекеттік тұрғын үй қорынан тұрғын үй беруден бас тарту жөніндегі әрекеттерді заңсыз деп таныды. Қарағанды қаласының әкімдігі сот шешімі заңды күшіне енген күннен бастап бір ай мерзімде мемлекеттік тұрғын үй қорынан тұрғын үй беру туралы қолайлы әкімшілік акт қабылдауға міндеттеді.
Бұған дейін Қарағанды қаласы Әлихан Бөкейхан атындағы аудандық сотының 2024 жылғы 26 наурыздағы шешімімен 1998 жылы жергілікті атқарушы органдары талапкерге берген пәтердің мемлекеттік тұрғын үй қорының объектісі немесе жергілікті атқарушы орган жалдаған тұрғын үй мәртебесі жоқ екені анықталды. Меншік құқығы тоқтатылмаған жеке меншік объектісі бола тұра, пәтер коммуналдық меншікке қайтарылмады, сондықтан оны тұру үшін беру мүмкін болмаған, осылайша пәтерді беру "Тұрғын үй қатынастары туралы" Қазақстан Республикасы Заңының тұрғын үй беру сәтіндегі қолданыстағы талаптарын бұза отырып жүргізілген.
Осылайша, жергілікті атқарушы органдардың кінәсінен талапкерге тұрғын үй беру туралы шешім қабылдау кезінде бұзушылықтарға жол берді, бұл ретте талапкердің кінәсі жоқ.
Іс бойынша белгіленген мән-жайларды ескере отырып, сот жергілікті атқарушы органдар талапкерге мемлекеттік тұрғын үй қорынан тұрғын үй беруден негізсіз және заңсыз бас тартты деген қорытындыға келді, өйткені талапкер жергілікті атқарушы органдардың кінәсінен олар бұрын берген тұрғын үйінен айырылды.
Шешім заңды күшіне енді.

Қарағанды облысының мамандандырылған ауданаралық әкімшілік сотының баспасөз қызметі

⚜️Медиация- залог уважения между сторонами

🔸Медиация, как альтернативный способ разрешения споров, приобретает все большее значение в современных государствах. Она способствует снижению нагрузки на судебные системы и обеспечивает более гибкиеи конфиденциальные решения конфликтов.

🔸Применение медиации в судах Республики Казахстана(далее - РК) началось с момента принятия Закона Республики Казахстан«О медиации»(далее - Закон), который вступил в силу5 августа 2011 года. Этот Закон стал правовой основой для урегулирования споров мирным путем с участием независимого посредника - медиатора.

🔸С 1 января 2022 года в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан введен новый институт - «досудебный протокол». Он предусматривает раскрытие и представление доказательств до принятия иска, что позволяет сторонам оценить перспективы судебного разбирательства или достичь возможного примирения.
На сегодняшний день в судах РК активно применяются альтернативные способы разрешения споров (примирительные процедуры).

🔸Средний республиканский показательприменения примирительных процедур за 2024 год составил 43,1%, а в судах Карагандинской области - 49,4%.Это свидетельствует о том, что эффективность применения примирительных процедурвыше среднего республиканского уровня.

🔸Судебная медиация в РК
имеет ряд преимуществ, которые делают ее привлекательной альтернативой традиционному судебному процессу. Среди них:
- экономия времени;
- снижение затрат (включая минимизацию судебных расходов);
- сохранение отношений между сторонами;
- исполнимость соглашения;
- разгрузка судебной системы.
Важным аспектом применения процедуры примирения является возврат государственной пошлины.
Согласно Налоговому кодексу Республики Казахстан (ст. 102), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения в связи с заключением медиативного соглашения.
Таким образом, если стороны достигают соглашения через медиацию, они имеют право на возврат пошлины, уплаченной при подаче иска в суд. Это является дополнительным стимулом для выбора медиации как способа урегулирования спора.

🔸Медиация предоставляет сторонам возможность самостоятельно прийти к взаимовыгодному решению, что повышает уровень исполнения достигнутых договоренностей. Кроме того, процедура медиации способствует сохранению деловых и личных отношений между сторонами, что особенно важно в коммерческих и семейных спорах.